Главная  |  О сайте  |  Реклама  |  Помощь   
Интернет-Сообщество Профессионалов Рынка Климатической Техники Aircon.Ru
  .: Мой Aircon   .: Технические ресурсы   .: Обучение и карьера   .: Полезные ресурсы   .: Об'явления   .: Новости   .: Правила общения
Авторизация
Запомнить меня на этом компьютере
Забыли пароль?
Регистрация

  инструкции
  технические каталоги
  Cервис-мануалы
  стандарты и СНиПы
  программное обеспечение

  вакансии
  семинары
  резюме
  книжная полка

  статьи производителей
  наши пишут
  журналы и издания
  файлы
  Выставка "Мир Климата"
  расшифровка моделей

  поиск оборудования (29)
  поиск зип
  поиск информации (5)
  спец.предложения

  Новости производителей
  События российского рынка
  Лента новостей
  Специальные предложения!
  Разместить баннер на своих условиях

 

Официальный дистрибутор TICA - ТРЕЙД ГРУПП

 Главная Форумы Программное Обеспечение (Автоматизированные средства проектирования) лицензионные программы...за и против
.: лицензионные программы...за и против
  Список форумов Форумы   Список тем форума Темы   Поиск по форуму Поиск   Помощь Помощь  

Выберите форум:
Тема «лицензионные программы...за и против»
« Предыдущая тема | Следующая тема » Подписаться
leta


Написать (E-Mail) Профиль
всего сообщений: 1
дата регистрации: 27-04-2005
К вопросу о лицензионных программах и интернет-магазинах...

В последнее время можно проследить занимательную тенденцию роста числа людей, не отказывающих

себе в роскоши пользоваться лицензионными программами.

А вот например на SoftWay этот пыл даже предлагают охладить... с помошью вентиляторов)
Создано 27-04-2005 18:48
Наверх
airhandl


Написать (E-Mail) Профиль
всего сообщений: 311
дата регистрации: 30-07-2002
2 leta: Реклама-с ? :|

Относительно лицензионных программ - вопроса здесь 2:
экономический - все же далеко не все позволяют себе роскошь ;)
и философский - OpenSource, гуманитарные идеалы свободного киберпространства ;) и т.д.

Но ведь тот же SoftWay не предлагает открытого ПО взамен АКАДа :( и даже не предлагает заставить АКАД работать под Линухом, дабы насолить Билли.

Следовательно: не имея 1) реальной возможности приобресть Маджик за 10 TEUR или ABS'05 за 6 и 2) реальной freeware альтернативы этим продуктам - все равно будем пользоваться "колотыми", сиречь практически слямзенными продуктами Progman & Autodesk

imho _практического_ смысла обсуждение не имеет :cry:


Best regards
MKl
Создано 28-04-2005 11:12
Наверх
artsrv


Написать (E-Mail) Написать (ICQ) Профиль
всего сообщений: 26
дата регистрации: 23-07-2004
То, что покупая лицензионное ПО мы оплачиваем труд разработчиков (а он, естественно должен быть оплачен) - это понятно.
С другой стороны, до повышения общего уровня доходов быть "честными и принципиальными" в этом вопросе могут себе позволить только родное государство, да крупные компании.
Создано 28-04-2005 17:00
Наверх
vko
И это ещё не всё.


Написать (E-Mail) Профиль
всего сообщений: 1202
дата регистрации: 13-10-2001
А стоит ли Magicad тех денех?
В известных местах в Москве можно и дешевле купить (от 1800 до 4000 руб), правда, с непредсказуемым результатом.
Пока цены на лицензионку не будут реально-доступными, бум пользоваться зазеркальем.



/I'll be back./
Создано 03-05-2005 10:28
Наверх
Ветер


Написать (E-Mail) Написать (ICQ) Профиль
всего сообщений: 3
дата регистрации: 21-04-2005
Пусть меня назовут обманщиком и пиратом. Но лично я считаю что ни одна программа не стоит столько денег сколько за нее просят.
Так что люди кому что надо обращайтесь помогу чем смогу. Бесплатно.
Создано 04-05-2005 13:18
Наверх
LordN
Редактор


Написать (E-Mail) Написать (ICQ) Профиль
всего сообщений: 6122
дата регистрации: 07-09-2002
Цитата
Ветер пишет:
Так что люди кому что надо обращайтесь помогу чем смогу. Бесплатно.

а я? я обращался, ни ответа, ни... :(

С уважением, LordN.
Создано 04-05-2005 13:38
Наверх
pzotov


Написать (E-Mail) Профиль
всего сообщений: 19
дата регистрации: 26-04-2005
Полностью согласен с мнением что цена почти всех программных продуктов завышена.
Вот например AutoCAD, есть ли тут хоть один легальный пользователь, очень сомнительно.
И все из-за того что выкладывать несколько тыщ за продукт, возможности которого используешь на 10%-дураков нет.
В развитии пиратства не известно еще кто больше виноват-пользователи или разработчики.
Там ведь ситуация ни чем не отличается от торговли памперсами. Обещают кучу всего, а когда купишь, уродуйся сам.
У меня в принципе стоит и легальный софт, но сначала я поставил пиратский, поработал. убедился что мне это нужно, и приобрели.
Создано 04-05-2005 15:03
Наверх
Hokum


Написать (E-Mail) Профиль
всего сообщений: 12
дата регистрации: 15-10-2002
У меня AUTOCAD легальный, так что 1 есть
Создано 10-05-2005 23:37
Наверх
vko
И это ещё не всё.


Написать (E-Mail) Профиль
всего сообщений: 1202
дата регистрации: 13-10-2001
Дело не только в цене. ПО - достаточно сложный товар не только для производства, но и для потребления. По нашим темам разработчики должны быть сами достаточно высокой квалификации, чему есть БАльшие сомнения, типа "а судьи кто". Нет никакой уверенности, что купленная программа будет работать в объеме заявленных функций, или еще хуже - корректно. К примеру, заявлено, что прога считает систему отопления с опрокинутой циркуляцией. а пришел в офис, инсталлировал, начал считать - и вот ... (модератор - радуйся) вам. И так далее. Просто давно с этим вопросом связан, еще для машин ЕС исходные на перфокарты набивали. Перфокарт давно нет, а воз и ныне там. Где отвественность программистов за халтуру? Нетути... Иди, жалуйся отцу с матерью, как говаривал один известный литгерой... Поэтому, не вопрос денех отдать, да результат тоже хочется адекватный.



/I'll be back./
Создано 11-05-2005 00:57
Наверх
pzotov


Написать (E-Mail) Профиль
всего сообщений: 19
дата регистрации: 26-04-2005
Еще один довод в защиту "благородных пиратов"-они честно ничего Вам не обещают.А вот производители (по крайней мере на нашей территории) обещают много, но ответственности за свои слова не несут. Хотя, как я знаю за бугром, такого себе не позволяют-засудят. Поэтому часто в цену продукта включаются также наценки на будущие выплаты по претензиям клиентов.Только почему мы должны оплачивать то чего лишены?
Далее-тот же Autodesk выпускал раньшеCAD пакет QuickCAD, который позиционировался (домашняя система инженера), позволявший выполнять основные функции двухмерного проектирования(достаточного в 90% случаях для большинства пользователей), и стоимостью 50 долларов. Теперь его не предлагают, поняв наверное что многим клиентам этого будет достаточно, и они потеряют деньги.

Вопрос Hokum
Ленгальный в личной собственности?
Создано 11-05-2005 13:11
Наверх
Hokum


Написать (E-Mail) Профиль
всего сообщений: 12
дата регистрации: 15-10-2002
Ответ PZOTOV

В фирме.
Создано 12-05-2005 17:53
Наверх
Модераторы форума: admin, aircon, human, LordN, dasign@gmail.com Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения





Copyright © 2001-2007 Aircon.Ru, если иное не указано дополнительно.
Администрация сервера не несет ответственности за достоверность
и корректность информации, размещаемой пользователями сервисов.