kord пишет:
Во всей литературе, которую я видел речь идет о поршневых компрессорах.
Они уносят легкокипящую часть масла в виде пара (винтовые уносят все фракции масла).
Это предположение или утверждение?
Т.е. в штатном режиме работы ХМ масло РАЗЛОЖЕНО на фракции ? И где тогда залегает тяжёлая фракция?
Цитата
Kroudion пишет:
Что такое легкокипящая часть? (сколько в весовом отношении к той части масла, которая и при +130С кипеть не будет?) и стоит ли на неё заморачиваться
Вентилятор внутреннего блока в порядке?
Его производительность соответствует паспортной? спросил и сам задумался: а как её измерить, на внутреннем-то блоке? :oops:
Какая разница через куда, если геометрия трубы не нарушена? А шум, наверное, от заломов.
ИМХО путь больше от диаметра зависит. Ещё, бывает, спаяют на заводе две трубы меж собой так, что только напрямую и можно согнуть.
У Фуджиков-Генералов, Электры-Эрвела и прочих китайцев как-то не заметил такой информации. Они указывают варианты направления выхода, но не направления гиба.
У Боша есть "универсальный детектор D-tect 100" вроде-бы "ловит" вглубь на 10 см. Но цена :cranky
ну а менее "глубоких" индукционных металлоискателей полно. у меня китайский за 10 баксов, ловит на 4 см железяку и примерно на 3 см - напряжение (провод с фазой)
Ваууу! Вот оно и случилось... Как ни противно, всё же, думаю, ни куда мы от этого не денемся.
Уважаемый Bai! Берите, пробуйте, потом обязательно поделитесь впечатлениями.
О проблемах не думайте - они потом сами вылезут. Особенно если толщина стенки меньше 1 мм будет. "Допаиваться" имхо чем-то типа Локринга - т.е. "доклеиваться" :o ну или механически, на соединительных штуцерах.
Denni пишет:
временно заклеить/закрыть (непрозрачной изолентой, например?) диоды-приёмники
:D идеально подходит самодельная мухобойка (кусок резины от камеры на деревянной ручке) - проверено 8) только помошник нужен :(
Цитата
Denni пишет:
серверная комната, в которой стоит простейший вариант резервирования одного кондишена другим? (т.е. без автоматики
Denni а можно чуть подробнее о варианте "по-сложнее" - что за автоматика? Возможна ли её успешная стыковка с дешевой китайщиной (хоцца обойтись без применения паяльника)? Есть ли готовое решение? Кто продаёт?
:book Спасибо.
DimaD пишет:
Течеискатель, при проверке плотности системы методом опрессовки (а не вакуумирования) не потребуется
Да, если опрессовываем разветвлённую мощную систему в ограниченном закрытом объёме (например, в подводной лодке ;) ) где даже отсечка фона не поможет, а для малой береговой ХМ с минимумом вальцованных соединений "опрессовка азотом" АВТОМАТИЧЕСКИ означает применение фреона и течеискателя. Иначе - какой в ней смысл без течеискателя?