Главная  |  О сайте  |  Реклама  |  Помощь

.: Мой Aircon   .: Технические ресурсы   .: Обучение и карьера   .: Полезные ресурсы   .: Об'явления   .: Форум   .: Новости Авторизация Запомнить меня на этом компьютере Забыли пароль? Регистрация   инструкции   технические каталоги   Cервис-мануалы   стандарты и СНиПы   программное обеспечение   вакансии   семинары   резюме   книжная полка   статьи производителей   наши пишут   журналы и издания   файлы   Выставка "Мир Климата"   расшифровка моделей   поиск оборудования (29)   поиск зип   поиск информации (5)   спец.предложения     Новости производителей   События российского рынка   Лента новостей   Специальные предложения!   Разместить баннер на своих условиях

Главная Форум Подбор оборудования и проектирование Какую систему выбрать по отоплению?

Поиск по сайту .: Форум AIRCON.RU – Тема «Какую систему выбрать по отоплению?» ТРЕЙД ГРУПП - Официальный Дистрибутор TICA в Российской Федерации - TicaTussia.Ru Форумы Список тем Новые темы Поиск Правила Помощь Авторизация:    Просмотров: 5278Тема: «Какую систему выбрать по отоплению?» в форуме: Подбор оборудования и проектирование Dusha Сообщений: 524 Регистрация: 17-11-2002 Создано: 24-03-2004 17:41 #1 Вообщем дело в следующем сущ. здание 3 этажа, котёл на первом этаже по середине здания. Какую систему мне выбрать? Пожелания заказчика: "Чтоб было ... вообщем хорошо" И однотрубную и двухтрубную и с перемычками и без перемычек честно говоря глаза разбежались какая работает лучше? Я думаю применить двутрубную систему снизу подать Т1 по периметру здания поднять стояками, Т2 собрать по верху здания и обратно в котёл. Вроде нормальная система, но возникает куча вопросов, а стоит ли собирать с верху, может лучше тут же и опускаться и обратку по низу пустить. Посоветуйте пожалуйста которая система лучше работает, а то в учебнике только однотрубные описаны я думаю это наследие совдепа? когда жались на дополнительную трубу. Андрей. Бороться и искать, найти и перепрятать. Чтоб у нас всё было и нам за это ничего не было. Профиль E-Mail robin Сообщений: 880 Регистрация: 29-01-2003 Создано: 24-03-2004 18:54 #2 To Dusha Я бы первым делом проработал самый дубовый вариант: Двухтрубная тупиковая система с нижней раздачей теплоносителя. От котла к фасадам идут две пары труб (подача и обратка, пофасадные магистрали) у фасада они раздваиваются и расходятся вправо и влево (супер кривой язык). Короче, в плане подающие и обратные магистрали будут похожи на букву «Н». Ну а далее вертикальные стояки, где нужно. В верхних приборах краны Маевского. Далее ты должен был столкнуться с проблемами: Где прокладывать стояки (в полу, в стене, в плинтусе; открыто, в штрабе), все это может повлиять на выбор принципиальной схемы прокладки магистралей. Материал труб. Тип и марка приборов. Запорно-регулирующая арматура… (Пришли мне планчики) Mir ist in den Grenzen der sinnlosen Gesetze eng! Мой Живой Журнал Профиль E-Mail Wiz Сообщений: 57 Регистрация: 28-09-2003 Создано: 25-03-2004 10:15 #3 To Dyusha. Андрюх не морочся с этими стояками. У тяя я как понял очень удачное расположение котла по отношению к комнатам здания. Котел находится в центре здания. Значит должен быть или лучше чтобы был какой-нить центральный канал (шахта) для всех коммуникаций. Если он есть то поднимайся стояками через него а дальше на группу комнат делай коллектор с необходимой арматурой. Трубы тяни из металлопластика или из меди с разводкой в полу. Можно один коллектор на одну комнату поставить если в ней много окон. В нем же можно и термостат влепить. Ну а так естественно на каждом приборе краник Маевского и термостат типа Danfossa или же Oventrop. Если есть каки-нить вопросы пиши на мыло ты его знаешь. С уважением Wiz Профиль E-Mail Dusha Сообщений: 524 Регистрация: 17-11-2002 Создано: 25-03-2004 11:59 #4 Wiz, извини потерял твой майл, напомни пожалуйста. Андрей. Бороться и искать, найти и перепрятать. Чтоб у нас всё было и нам за это ничего не было. Профиль E-Mail Mifune Сообщений: 114 Регистрация: 07-10-2003 Создано: 26-03-2004 15:14 #5 То Dusha Я бы порекомендовал коллекторную схему,легка в регулировании если вопрос стоит в том чтобы работала,но немного дороговата. Или классическая с нижней разводкой подающей и обратной магистрали- будут вопросы можешь писать на sergey.vt@mail.ru У свободы есть крупный недостаток: Все свои проблемы приходится решать самостоятельно..... Профиль E-Mail Wiz Сообщений: 57 Регистрация: 28-09-2003 Создано: 27-03-2004 13:36 #6 To Dyusha Андрюх вот мое мыло: Wizardis@yandex.ru Профиль E-Mail itpro Сообщений: 174 Регистрация: 28-03-2003 Создано: 29-03-2004 11:02 #7 To all 1. Да действительно регулировать с поэтажного коллектора удобно, но весь пол особенно в зоне прилегающей к коллектору, будет состоять из трубопроводов. 2. Нижняя горизонтальная двухтрубная система (как и однотрубная) очень удобна для монтажа и особенно для дизайнеров-архитекторов (нет стояков, нет магистральных подающих и обратных линий на чердаках, и в подвале). 3. Остается только проблема централизованного удаления воздуха, и удобство экстлуатации, ну типа слив и заполнение системы водой (бывают аварии разные, городская или подпиточная вода бывает разного качества, много чего бывает за долгий нормативный срок эксплуатации системы водяного отопления). 4. Я думаю, самая лучшая система-это та которая требует минимального внимания к себе, типа о ней забыли, а она все греет и греет, при этом проста в эксплуатации. (Обход даже небольшого количества радиаторов 50-100 шт, с отверткой и ведром в уже заселенном элитном доме, особенно если радиаторы в нишах или за экранами занятие мало приятное). 5. Считаю, что вертикальная двухтрубная система водяного отопления с опрокинутой циркуляцией достойное решение. Есть определенные тонкости при расчетах, и присоединение радиаторов снизу вверх мало кто применяет, но как говориться: "Дорогу осилит идущий". Удачи itpro. Профиль E-Mail Mifune Сообщений: 114 Регистрация: 07-10-2003 Создано: 29-03-2004 20:13 #8 to itpro 1. Совершенно не согласен с первым пунктом! Я как всегда делаю так что бы все ветки коллекторов шли по местам где их легко можно будет отобразить в исполнительной документации.Всегда говорю Заказчику,что можно сделать 2 варианта- 1)трубы идут по стене,тогда легко можно будет сделать исполнительную(допустим 200 мм от стены -трубы) ,но этот вариант немного подороже 2) трубы пересекают помещение в хаотичном порядке,это будет подешевле,но если захотите что нибуть вбить в пол...прийдется немного помучаться 8)) обычно люди выбирают 1й вариант. А из минусов коллекторной системы- проблема размещения шкафов 8(( Так что надо выбирать,конечно8) У свободы есть крупный недостаток: Все свои проблемы приходится решать самостоятельно..... Профиль E-Mail