Главная  |  О сайте  |  Реклама  |  Помощь

.: Мой Aircon   .: Технические ресурсы   .: Обучение и карьера   .: Полезные ресурсы   .: Об'явления   .: Форум   .: Новости Авторизация Запомнить меня на этом компьютере Забыли пароль? Регистрация   инструкции   технические каталоги   Cервис-мануалы   стандарты и СНиПы   программное обеспечение   вакансии   семинары   резюме   книжная полка   статьи производителей   наши пишут   журналы и издания   файлы   Выставка "Мир Климата"   расшифровка моделей   поиск оборудования (29)   поиск зип   поиск информации (5)   спец.предложения     Новости производителей   События российского рынка   Лента новостей   Специальные предложения!   Разместить баннер на своих условиях

Главная Форум Подбор оборудования и проектирование Живое сечение решеток 4АПН (Арктос)

Поиск по сайту .: Форум AIRCON.RU – Тема «Живое сечение решеток 4АПН (Арктос)» ТРЕЙД ГРУПП - Официальный Дистрибутор TICA в Российской Федерации - TicaTussia.Ru Форумы Список тем Новые темы Поиск Правила Помощь Авторизация:    Просмотров: 19785Тема: «Живое сечение решеток 4АПН (Арктос)» в форуме: Подбор оборудования и проектирование Dmitry Сообщений: 49 Регистрация: 23-06-2001 Создано: 14-04-2003 18:02 #1 Уважаемое сообщество. Интересная картина: в каталоге "Арктики" для потолочных решеток 4 АПН дается расход воздуха через решетку и скорость воздуха на решетке. Считаем живое сечение - получаем 0,212 м2 (для решетки 4АПН 600х600) По данным каталога O.ERRE (c которого были содраны решетки 4АПН живое сечение решетки составляет 0,073м2) Как быть? Профиль E-Mail AK Сообщений: 454 Регистрация: 11-12-2001 Создано: 15-04-2003 09:14 #2 Может, я сильно ошибаюсь, но мне кажется, что все решетки "Арктос" были содраны с "BETA"... С уважением АК Профиль E-Mail Dmitry Сообщений: 49 Регистрация: 23-06-2001 Создано: 03-05-2003 17:23 #3 Пардон, действительно, решетки содраны с "BCI" (Объединенные Арабские Эмираты) Все же, по каким данным рассчитывать? По живому сечению или как "Арктика" пишет? Разница-то получается серьезная!!! Профиль E-Mail Dmitry Сообщений: 49 Регистрация: 23-06-2001 Создано: 03-05-2003 17:23 #4 Пардон, действительно, решетки содраны с "BCI" (Объединенные Арабские Эмираты) Все же, по каким данным рассчитывать? По живому сечению или как "Арктика" пишет? Разница-то получается серьезная!!! Профиль E-Mail LM Сообщений: 242 Регистрация: 24-04-2001 Создано: 05-05-2003 14:45 #5 А для ПГСовской подобной решетки Fж.с=0,1282 м2. И как считать?! И ПГС утверждает, что все очень точно. У нас сейчас помещение, где идет обследование звукозаписи. Там шума вообще не должно быть. Вот и думай тут:( Профиль E-Mail Dmitry Сообщений: 49 Регистрация: 23-06-2001 Создано: 05-05-2003 16:57 #6 to LM Можно взять Systemair Kvadra.... По крайней мере у них в каталоге есть диаграммы расход-падение давления-шум-дальнобойность L02 А вот как определить скорость в живом сечении (если оно не указано), чтобы заказчика потом не сдуло со стула - вот это для меня пока вопрос Профиль E-Mail LM Сообщений: 242 Регистрация: 24-04-2001 Создано: 06-05-2003 09:32 #7 To Dmitry Я старюсь в обычных случаях (админ здания) ставить решетку по классике - 2,5 от пола приточную и 3(если высота позволит) вытяжную. А вот скорость... Не беру более 2 м/с в притоке и чуть-чуть можно побольше скороть в вытяжке. В жилье меньше. Соответственно 1,5/1,8. В сегодняшнем случае возьму 0,7-0,8. Знаю - мало. Мы когда делали студии TV у нас в городе при такой скорости долго не могли анемометром поймать хоть малейшее дуновение:))). Но приточка работает, свежий воздух поступает и по шумам претензий не было.А теплоизбытки - кондиционированием. Спасибо за совет - посмотрю. С уважением. Профиль E-Mail kord Сообщений: 1229 Регистрация: 07-08-2002 Создано: 06-05-2003 09:48 #8 Когда я проектирую объекты, критичные к уровню шума, то смотрю на 2 показателя "шум - дальнобойность струи". Ведь надо чтобы весь объем помещения кондиционировать, а не только зону возле решетки. Количество решеток и их расположение на стенах или потолках - от объема воздуха и конфигурации рабочей зоны. Документацию с этими данными обязательно визирую у Заказчика. Михаил Профиль E-Mail Dmitry Сообщений: 49 Регистрация: 23-06-2001 Создано: 06-05-2003 16:43 #9 То KORD & LM Большое спасибо за информацию! Так все-таки, если кто-нибудь закладывал в проект решетки 4АПН, как подбирали? Не хочется от них отказываться. в коммерческом предложении заложил именно их, поэтому брать что-либо дороже (Systemair, например или IMP KLIMA) не получится, Да и качество, на мой взгляд у АРКТОС приличное. Профиль E-Mail Curious Сообщений: 32 Регистрация: 13-06-2001 Создано: 07-05-2003 22:25 #10 Уважаемый Dmitry. Возможна данная информация Вам будет полезна в работе. Потолочный диффузор 4 АПН 600*600 имеет Fжс=0,086 кв.м. Масса 2,95кг. При расходе 800 м3/ч. Потери полного давления составят 2Па, Уровень звуковой мощности менее 20 дБ(А) Дальнобойность струив метрах будет соответственно V следующая 5,6м. при 0,2м/с, 2,0м при 0,5м/с, 1,5м при 0,75м/с. При расходе 1700 м3/ч. Потери полного давления составят 9Па, Уровень звуковой мощности 25 дБ(А) Дальнобойность струи следующая 12м. при 0,2м/с, 4,7м при 0,5м/с, 3,2м при 0,75м/с. При расходе 3000 м3/ч. Потери полного давления составят 28Па, Уровень звуковой мощности 35 дБ(А) Дальнобойность струи следующая 21м. при 0,2м/с, 8,4м при 0,5м/с, 5,6м при 0,75м/с. При расходе 4000 м3/ч. Потери полного давления составят 49Па, Уровень звуковой мощности менее 45 дБ(А) Дальнобойность струи следующая 28м. при 0,2м/с, 11м при 0,5м/с, 7,4м при 0,75м/с. С уважением Curious P.S. Данные взяты из указаний по расчету и практическому применению воздухораспределителей компании «Арктос» Профиль E-Mail