Господа - что-то невероятное - две недели мучаю всех до кого руки дотягиваются - пол-Млсквы поднял на уши - для всех эта тема откровение - следующий вопрос:
насколько снижается уровень шума в воздушных фильтрах, например если после внтилятора стоит комбинация F6/F8?
Буду благодарен за любую информацию.
Wesper, Wolf не знают, Арктика не знает, Фолтер предложил мне оплатить исследования...
Прошу прощения - эмоции.
Меня не интереует - нормируется для них эта техническая характеристика - меня интересует фактическое состояние дел - у меня в конкретном проекте 10 приточек (больница) с комбинацией фильтров после вентилятора -F6/F8 - по моим прикидкам - снижение шума должно быть в диапазоне 30-45Дб - я не хочу ставить шумоглушитель - по причинам - венткамера мизерная - фильтр в режиме эксплуатации будут стирать в дезрастворах - как бороться с бактериальной флорой в шумоглушителе?
Интересный вопрос.
Я не встречал никаких исследований и расчётов в этой области. Снижение мощности шума на фильтрах учитываю всегда, но чисто интуитивно. Если нормальной длины карманный фильтр ( не укороченный, кассетный), то обычно беру шумопоглащение L pa порядка 20-22 дБ(А). Независимо от класса фильтра (в пределах G3-F7). Если фильтр укороченный, то меньше: что-нибудь 10-15 дБ(А). На теплообменники набрасываю также (в зависимости от числа рядов) 3-6 дБ(А). Для наружной решётки - аналогично (~ 5 дБА).
Сложно оценить результат... Слишком уж тонкая материя, этот шум. В офисе орёшь во всю глотку, шумомер показывает в пределах 80 дБ(А). Приехали на объект - коттедж: работает потихоньку канальник, еле слашно. Эта зараза показывает 45 дБ(А). Откуда чего взял - не понятно. По прикидкам же должно быть не более 30 дБА. А Заказчик стоит рядом и показания прибора видит. И попробуй в такой ситуации найти объяснения. Сам ничего не понимаешь. Все ссылки на шумовой фон, когда вокруг стоит мёртвая тишина, выглядят не убедительно...
Бактерицидными они являются только пока их бактерии не заселят. А если их вовремя не заменить - становятся источником бактерий. Я проектом больницы занимаюсь уже месяцев восемь - и в теме подкован.
В частности - для больниц - Минздраве лежит проект разработанный ассоциацией инженеров чистого водуха - аналог немецких норм - для вентиляции больниц - собственно комбинации фильтров я черпаю из их книги по чистым помещениям - так вот - Минздрав боится их утверждать - поскольку - и это я четко выяснил при обсуждении ТЗ с главврачом и Заказчиком - если я по нормам поставлю бакфильтры - которые одноразового действия - их не постираешь - то стоимость эксплуатации систем вентиляции - будет превышать зарплатную ведомость по всей поликлинике.
может несколько не в тему...
вот вы говорите - в вент.камере места не хватает для шумоглушителя...
видел такую компоновку приточки, сделано в ссср, т.е. давно.
больница.
вентилятор-улитка на улице, на входе ящик с фильтром грубой очистки, за вентилятором, тоже на улице - шумоглушитель. все это на уровне 1-го этажа. воздуховод поднимается по стене на 3-й, заходит в вент.камеру, а там уже - несколько ступеней фильтров до и после теплообменников и т.д.
To Lapydus!
У себя в КВМ мы поступаем следующим образом. Корпус мешочного фильтра выполняется в виде трубчатого шумоглушителя, который по потоку оказывается за фильтровальной вставкой и одновременно служит теплоизоляцией. За или перед прямоточным прямоугольным вентилятором такая конструкция фильтра без учета воздействия фильтровальной вставки на длине 0,45 м снижает звуковую мощность в канале на 8 дБА. Решение защищено патентом на полезную модель.
Успехов, NOVIK_N.
Форум