В пособиях по проектированию пишут что при расчетае тепла от люминесцентой лампы нужно брать коэффициент 1/2 от потребляемой мощности. В связи с этим вопрос - неужели вторая половина химической реакцией поглощается?
Представим себе замкнутую комнату. В лампочку высаживается Q кВт тепла. Утверждается что в тепло переходит только 0,6Q. Спрашивается, куда остальные 40 процентов подведенной энергнии делись из комнаты?
Вопрос конечно интересный. КПД люминисцентных ламп может доходить до 80%. Что-то перешло в тепло, а вот остальное... Куда девается свет когда вылетел из лампы? Он ведь, свет, произвел работу = засветил, попал в глаз или еще куда - и нет его, так что с законом сохранения все в порядке. А вот что происходит с тем местом куда он попал и где поглотился? Какая-то часть энергии пойдет на переизлучение, возможно в другом диапазоне спектра(как например в глазу), еще какая-то часть вылетит в окно и безвозвратно потеряется в пространстве, а остальное поглотится на месте, т.е. переведет атомы места в возбужденное состояние и это место нагреется.
Ваши сомнения вполне справедливы. Вся энергия в конце-концов перейдет в теплоту, за исключением той части, что вылетит в окно и двери, как справедливо заметил г-н LordN... Исключение составляет случай вентилируемого потолка, когда часть тепла, выделяемого от лампы за потолком уносится вместе с воздухом за пределы помещения.
To LordN и Stranger
Полностью согласен с Вашими рассуждениями, сам думаю также.
Исходя из них коэффициент по идее нужно брать близким к 1.
Но с другой стороны все эти коэффициенты - наверняка чистая эмпирика и хочется разобраться откуда все таки он мог взяться.
Добрый вечер, уважаемые господа!
Вот почитал ваши дебаты по поводу выделения тепла от осветительных приборов и понял, и хочу задать встречный вопрос.
Есть магазин косметики, один из залов 46 кв.м, кол-во работников 5, из норм /2,5 кв.м на посетителя/ получается 18 чел клиентов, освещение потолочное 21лампа в среднем по 75Вт каждая, и самое страшное - это стилажи для продукции 16 шт с подсветкой и на каждый шкаф подводится 750Вт электроэнергии. В результате предварительных расчетов требуется погасить 13,7 кВт тепла, если с помощью вытяжки то ~ 8670 куб.м воздуха.
Маразм. Может в "университете", т.е. в освещении шкафов что-то поправить?
С уважением, power.
Если еще это кому-нибудь интересно.
Про люминесцентные лампы.
Дело в том что такие лампы потребляют не только активную мощность, которая потом преобразуется в свет но и реактивную, которая преобразуется в электромагнитное поле, и следовательно не поглощается стенами помещения.
cosfi=0,5 для лампы. Таким образом соотношение между активной и реактивной мощностью = 0,5.
Отсюда и берется этот коэффициент.
Ага, а еще такие лампы как правило ставятся в подвесой потолок, а армстронг неплохой теплоизолятор, и как раз часть выделяемого тепла греет межпотолочное пространство
To N-sk !
Просто я хотел узнать какае там могут быть лампы, заказчик информацию не дает. А если приблизительно прикинуть, то в этом шкафчике получается 650 Вт тепла /прямо гриль какой-то/, а таких шкафчиков на 105 шт. /общая площадь помещения 290 кв.м /.
Форум 