Уважаемые специалисты.
Вот какая проблема - камера орошения снабжается жесткой водой, расход около 50л/ч, производительность кондиционера 26000м3/ч. В результате образуется налет извести который высыхает, затем отшелушивается и отправляется гулять по воздуховодам. Предлагали обратный осмос но на 22 кондиционера получается "маленькая" станция по кругленькой цене.
В первый раз столкнувшись с такой проблемой, поставил фильтр советского производства. Это промаслянная бумага, которая как пленка диафильма прокручивается при помощи электропривода и самоочищается. Требуется только редкая замена масла.
Эфект поразительный (не верил этой бандуре)! Больше таких устройств найти не удалось (первый раз досталась от тестя прапорщика ;-)).
Во второй раз просто поставил еще один фильтр.
Можно решить эту проблему (не полностью конечно) поставивь на камеру орашения кран для постоянного слива воды, так называемый кран для деконцентрации.
Этот кран ставится повыше сливного крана, который опоражняет поддон камеры орашения.
Он обязательно должен быть с гидравлическим затвором.
Процесс работы такой:
Вода из водопровода побается в подон камеры орашения в зависимости от положения попловка.
Насос забирает воды из поддона и подает на форсунки.
В это время идет постоянный слив воды из поддона через кран деконцентрации. Расход воды через него должен быть по крайней мере равняться количеству испаряемой воды в камере орашения или больше процентов на 10-20%.
Ведь При работе установки выпадает водный камень и налет извести, только в том случае, когда поддоная вода долго не обновлялась (если конечно вода сама более менее нормальная). Происходит выпадение из общего не испарившегося объема воды (вода оставшаяся в поддоне) сухого оставка выраженного в водном камне или как у ВАС в изветковом налете.
aspirant
Почему только интересно было бы решить эту проблему.
Я уже так делал.
Была камера орашения без деконцентрации (продувки), каплеотделители чистили от водного камня, раз 2-4 недели. После установки крана деконцентрации камера орашения отработала 4 месяца (сезон) без очистки каплеотделителей.
С уважением ученик.
A proshess postojannyi? Ili re4 idet o pikovih nagruzkah?
Esli ne postojannyi, to mozet imeet smisl vernutsja k obratnomu osmosu, no uze k malenkoi ustanovke i kopit vodu v emkosti? A na avaryinii slu4ai, kogda vse taki voda v emkosti kon4itsja, podmeshivat siruy vodu?
Для удаления известкового камня из камер орошения и систем замкнутого типа,
наша фирма в течении 4 лет , для периодической промывки применяет средство DS-270. Данный препарат позволяет полностью удалять известковые отложения без взаимодействия с металлом, медью и аллюминием. В результате реакции нет осадков. Единственным недостатком является стойкий запах в течении 6-8 часов и общая продолжительность обработки(10-12часов)
Как показала практика, повторная промывка необходима через 2-3 года.
За 14 часов был промыт полностью забитый испаритель чиллера (без протока).
Mik
Уважаемый Мik.
Расскажите где приобрести этот Ваш DS-270.
И за счет чего срок промывки увеличивается до 2-3 лет, что-то мало в это верится для систем с камерами орашения.
Благодарю всех за участие.
Vnik
Все установки работают по 12 часов в день без перерыва, на данный момент камеры орошения работают на полную мощность, но предполагается использование эелектронного регулирования производительности насоса. Правда работая на 100%, влажность в помещениях точно укладывается в проэктные, думаю регулирование и не понадобится.
Использование обратного осмоса с подмесом необработанной воды - интересная мысль. Если таким способом можно растянуть интервал ТО и очистку.
Установки успели зарости за 4 месяца работы, если использовать подмес 50х50% увеличение этого срока в 2 раза реально?
gpvm
Мы думали и об этом, но фильтр приходится ставить в модуль вентилятора, за каплеуловителем. Оснастить все установки можно, но пока мы посчитали это как крайнию меру.
ученик
Попробуем провести эксперемент - конструкция позволяет организовать частичный слив воды при работающей установки в канализацию, заодно сравнить на двух одинаковых камерах эфект. Единственное что не радует - в 2 раза увеличится расход воды, сейчас на увлажнение уходит около тонны в час.
aspirant
Рассматриваем и другие вареанты, например катионообменные смолы. Но соли жесткости при этом не удаляются (если не ошибаюсь)просто дольше не кристализуются и всеравно придется удалять часть воды из потдона. Может есть другое недорогое решение, я думаю в любом случае мое руководство будет выбирать по финансовым затратам ... подумает, подумает разведет руками и оставит все как есть :)
Ну вот, раз по 12 часов из 24, то уже установка обратного осмоса всего 1/2 получается от расчетного расхода. Ёмкость для накопления воды в ночное время, думаю не проблема сделать. Это 1/2 от мощности получается без подмеса сырой воды. С подмесом 50х50, вроде тогда 1/4 от пика получается?
А что за производство такое, что аж все приточки увлажнителями снабжены?
С уважением Vnik
Но если просто хотите растянуть интервал ТО, и жесткость у Вас в основном карбонатная, то имеет смысл поставить ионообменники с поваренной солью.
Натрий то хлопьями не полетит:))), его намного меньше по объему сухого осадка будет выделяться. И тоже с накопительной ёмкостью, чтобы в 2 раза меньшую установку покупать. Эти ионообменники не очень дорогие, да и полностью все автоматизировано, только поваренную соль во время подвозите.
Vnik
2 _Dmitry_
при катионированиии, а его несколько видов бывает, в солях жёсткости ионы кальция магния замещаются другими ионами, которые переводят эти соли в растворимые соединения...
Vnik
У нас торговый комплекс, восновном мебель и влажность тут на первом месте.
Все приточки с увлажнением, их будет минимум 35 штук(26000м3/ч) сейчас эксплуатируется 21, расход воды в день получается 50л/ч*35шт*12ч=21000л. Накопительная емкость получается 10500л, возникает проблема поиска площадей под такое хранилище + еще сама установка, но всеравно дешевле чем без накопителя. Я думаю более точно посчитать все параметры, цифры возможно сильно отличаются, точнее измерить расход и производительность.
Что лучше осмос или ионообменники нужно смотреть из затрат на установку и эксплуатацию, думаю второй вариант подойдет.
До идеи использовать накопительную емкость сам не докумекал, СПАСИБО!!!
aspirant
а его несколько видов бывает, в солях жёсткости ионы кальция магния замещаются другими ионами, которые переводят эти соли в растворимые соединения...
Вот эти соединения будут в потдоне растворены до определенной концентрации а затем всеравно "осядут" и без постоянного слива части воды не обойтись. Кран деконцентрации предусмотрен, правда придется помучится чтобы отрегулировать производительность. Но как определить мало сливаем или много? Опять придется эксперементировать.
Вообще камеры орошения собраны с учетом применения жесткой воды, трубопроводы, форсунки все можно чистить без особых сложностей. (слабое место - насос, точнее его сальник, но это другая тема) Так было до тех пор пока известь не стала отшелушиваться с каплеуловителей, которые почистить не возможно. Если все оседало в потдон небыло бы головной боли.
Nifiga sebe rashodik.... Dlja ionoobmennikov eto ne mnogo, a osmos dorogovato polu4itsja.
Da shisternu v zemly zakopaite i vse dela, u vas ze ne dlja pitja voda. Staruy bo4ku ot vodovoznoi mashini.