Считал шведские канальные вентиляторы с пониженным уровнем шума близкими к идеалу. Но на днях столкнулся с утверждениями, что вентилятор Ремак в акустическом отношении лучше. Начал разбираться, лазить по сайтам и получил поразительные результаты.
Прошу меня проверить или опровергнуть. Может быть, я что-то не правильно понял.
Беру каталог Арктики, выписываю значения шума вентилятора Остберг IRE. Затем залезаю на сайт www.ostberg.com, скачиваю каталог по IRE и записываю такие же данные рядом с данными каталога Арктики. Делаю арифметическую обработку и получаю, что на сайте Остберга приведены данные хуже для корректированного уровня звуковой мощности на выходе и в окружение на – на 6,5 дБА, а на входе - на 8 дБА.
Хорошо, решил проверить Системэйр. Выписываю из экспортного каталога 2002 года, который переведен на русский язык в 2003 году, аналогичные данные по вентиляторам с пониженным уровнем шума канальному MUB и крышному DVSI, затем залезаю на сайт производителя www.systemair.de, на версию на немецком языке повторяю указанное выше. Получаю, что значения корректированного уровня звуковой мощности на входе и выходе на 10 дБА лучше в экспортном каталоге у вентилятора MUB , а в окружающую среду – на 3 дБА у вентилятора DVSI.
Если эти факты подтвердятся, то не пора ли АПИК задуматься о создании некоего подобия общественного Евровента?
Мне кажется, что поднятая тема весьма актуальна не только применительно к двум указанным фирмам или только к вентиляции, но и ко всему климатическому оборудованию вообще. В каталогах по кондиционерам, переведенными или выпущенным дистрибьюторами можно встретить абсолютно недостоверные вещи. Не секрет, что многие российские компании строют свою маркетинговую политику на заведомо ложных утверждениях. Самым банальным является расширение температурного диапазона. Учитывая, что по некоторым брендам "родной" информации производителя найти просто невозможно, написать в каталоге можно что угодно.
На самом деле даже данным некоторых, обычно неяпонских, производителей доверять следует не всегда.
Наверно идея с российским Евровентом не плоха. Технических вопросов, связанных с механизмом проверки, наказания и т.п. очень много, но что-то предпринимать надо. В конце-концов, даже внесение таких "изобретателей" в черный список этого сайта уже даст какую-то пользу. Но будет лучше, если АПИК эту процедуру формализует.
Все хорошо, что хорошо кончается.
В Арктике, мне неформально подтвердили, что надо руководствоваться более свежим каталогом Остберга.
В 2-м издании экспортного каталога Системэйр (2005 г.) также устранены разночтения. Например, у MUB 450 DV-A2 увеличено значение звуковой мощности на входе и выходе на 10 дБА. У крышного вентилятора c пониженным уровнем шума DVSI 560DV увеличено значение звуковой мощности на выходе на 5 дБА и т.д.
Как говорится, кто не работает - тот не ошибается...
Успехов всем, NOVIK_N.
Кроме шума есть еще один параметр , сильно завышаемый или вообще скрываемый именно в канальных вентиляторах. Это максимальная температура воздуха в канале особенно в "правой" зоне больших расходов, самой "сладкой" для применения. диапазон заявляемых температру играет от +40 до +70С. Учитывая что данные вентиляторы часто используются на вытяжке от кухонных зонтов ЧЕСТНОСТЬ здесь очень важна.
Примеры из жизни каталог ROVER(евроклимат) данных по макс температурам нет, запрещенная зона , названа "Не рекомендуемой". В каталоге КОРФ , все аналогично , то есть ничего по температурам и запретным зонам не сказано.
Каталог "Розенберг" температура дана как значение срабатывание термостата. Каталог ОСТБЕРГ/Арктика только часть вентиляторов имеет указния по допустимым температурам, причем очень странно видеть разные значения для разных кривых одного вентилятора. А как же встроенный термостат? Для "капризных" вперед занутых колес серий РК значения достигают 35С -40С. То есть у Вас летом на кухне вытяжку простую включать уже нельзя. Такая картина вызвана только одним "не любопытсвом" клиентов - "всеядностью". При этом заглянуть в оригинальный каталог Zeil-Abegg или EBM лениво. Не рекламируя КВМ и ИННОВЕНТ отмечу что самый плохой электромотор в их изделиях стоит до +80С, а приличный до +100С в потоке воздуха. Сравнение вентиляторов разных фирм с одним мотором вообще не дает никаких совпадений КТО ВО ЧТО ГОРАЗД. При этом мотор-колесо с балансировкой в сборе самостоятельно никто не изготавливает. Согласен с идеей общественного совета по выверке и подтверждению документированных характеристик оборудовнаия. Полный аналог Евровента с испытаниями не нужен, но ликбез покупателей через независимый источник очевидно необходим.
Я рад малейшим признаками альянса представителей отечественных производителей, являющихся, тем не менее, острейшими конкурентами.
Успехов всем, NOVIK_N.
Уважаемый коллега, у нас не всегда было взаимопонимание, но здесь я всецело на Вашей стороне.
Более того, на днях был вынужден отказаться от IRE для проекта коттеджа по причине того, что уж очень в каталоге в отношении шума всё выглядит неестественно красиво. Я знаю, что вы Remak не жалуете. Но всё же, согласитесь, как бы вентиляторы чехи хре...ово ни делали, не могут идентичные вентиляторы с более толстой "шубой" иметь к окружение шум на 10 дБ(А) больший.
Такое несоответствие наводит на подозрение в отношении объективности представленных данных по шуму в каталоге вентиляторов Ostberg. В пору задуматься, а не держат ли нас господа из Арктики за лохов? Лично я это страсть, как не люблю...
С уважением.
Спасибо, что Вы, не зная того, поддержали меня в правильности выбора...
Форум