whip (автор тем)
Главная  |  О сайте  |  Реклама  |  Помощь   
Интернет-Сообщество Профессионалов Рынка Климатической Техники Aircon.Ru
  .: Мой Aircon   .: Технические ресурсы   .: Обучение и карьера   .: Полезные ресурсы   .: Об'явления   .: Форум   .: Новости
Авторизация
Запомнить меня на этом компьютере
Забыли пароль?
Регистрация

  инструкции
  технические каталоги
  Cервис-мануалы
  стандарты и СНиПы
  программное обеспечение

  вакансии
  семинары
  резюме
  книжная полка

  статьи производителей
  наши пишут
  журналы и издания
  файлы
  Выставка "Мир Климата"
  расшифровка моделей

  поиск оборудования (29)
  поиск зип
  поиск информации (5)
  спец.предложения

 
  Новости производителей
  События российского рынка
  Лента новостей
  Специальные предложения!
  Разместить баннер на своих условиях


Refcool - Производство холодильного и климатического оборудования

 Главная Форум

Поиск по сайту


.: Форум AIRCON.RU

Форумы
Новые темы
Поиск
Правила
Помощь
Авторизация: 
Регистрация

Автор тем
Форум:
Дата создания cooбщения: Выбрать дату в календаре ...  Выбрать дату в календаре
 

Cообщений в теме: 9
Тема: «Подложные письма» в форуме: "Черный список"
Создано:
08-08-2003 11:05
Перейти
Уважаемые Коллеги!
Как Вам такая ситуация.
Мы работаем с заказчиком на предмет заключения договора на ТО. Перед подписанием договора собираемся проводить инспекцию оборудования, назначаем день...
Примерно накануне инспекции получаем от заказчика факс, в котором даны комментарии заказчика относительно полученного им письма на НАШЕМ бланке и с фальсифицированными ID факса и подписью нашего сотрудника. В письме содержится просьба организовать пропуск на объект для перечисленных людей (ФИО) якобы сотрудников нашей фирмы, кои НЕ являются нашими сотрудниками. Ничего не подозревающий заказчик допускает их к оборудованию, а те просто, поставив некоторые "мастырки" выводят оборудование из строя. А заказчик выражает НАМ свое возмущение и прилагает подложное письмо.
Возникает вопрос: зачем это было сделано? Оказывается, те люди на самом деле являются сотрудниками фирмы, поставившей и смонтировавшей оборудование, и якобы, не получившей оплату сполна.
Мы, естетсвенно, поехали к закзачику, восстановили работоспособность машин и объяснили ему ситуацию. К счастью для него инцидент был исчерпан. При этом, определенные выводы были сделаны нами и относительно авторов подложных писем.
Хотелось бы узнать мнение Сообщества относительно подобных инцидентов.
С уважением,
Whip
Cообщений в теме: 7
Тема: «Монтаж трубопроводов без пайки» в форуме: Pro & Contra
Создано:
12-09-2005 19:06
Перейти
Уважаемые Коллеги!
Прошу высказать Ваше мнение по поводу новых технологий соединения медных трубопроводов без пайки твердым припоем. См. ссылку :
http://www.lokringusa.com/refrig.htm
Cообщений в теме: 22
Тема: «C глаз долой?» в форуме: Обо всем, кроме бизнеса
Создано:
27-04-2007 09:13
Перейти
To Admin!
Непонятно, почему же была удалена тема про памятник Солдату в Эстонии. Что она утратила актуальность? Или же Вы считаете ее не заслуживающей внимания?
Надеюсь тут не все «Иваны, не помнящие родства»!
Создано:
02-04-2003 12:44
Перейти
Уважаемые коллеги!
Кто-нибудь слышал что-нибудь о прецизионниках с именем AERO-TECH? Где можно посмотреть, что это такое?
Создано:
20-02-2003 18:08
Перейти
Уважаемые коллеги!
При обращении к поставщикам оборудования с запросом о поставке запасных частей просьба указывать ПОЛНЫЙ модельный и серийный номера оборудования (см. шильдик). Это поможет избежать лишних затрат времени на правильную идентификацию требуемой запасной части.
Спасибо за понимание.
Cообщений в теме: 6
Тема: «СНиП 111-28-75» в форуме: Установка и монтаж
Создано:
22-10-2003 11:31
Перейти
Уважаемые Коллеги!
Если у кого есть текст вышеуказанного СНиПа "Правила производства и приемки работ", прошу выслать электронную копию по адресу:
whipman@yandex.ru.
Заранее благодарен.
   

 





Copyright © 2001-2007 Aircon.Ru, если иное не указано дополнительно.
Администрация сервера не несет ответственности за достоверность
и корректность информации, размещаемой пользователями сервисов.