whip (все сообщения)
Главная  |  О сайте  |  Реклама  |  Помощь   
Интернет-Сообщество Профессионалов Рынка Климатической Техники Aircon.Ru
  .: Мой Aircon   .: Технические ресурсы   .: Обучение и карьера   .: Полезные ресурсы   .: Об'явления   .: Форум   .: Новости
Авторизация
Запомнить меня на этом компьютере
Забыли пароль?
Регистрация

  инструкции
  технические каталоги
  Cервис-мануалы
  стандарты и СНиПы
  программное обеспечение

  вакансии
  семинары
  резюме
  книжная полка

  статьи производителей
  наши пишут
  журналы и издания
  файлы
  Выставка "Мир Климата"
  расшифровка моделей

  поиск оборудования (29)
  поиск зип
  поиск информации (5)
  спец.предложения

 
  Новости производителей
  События российского рынка
  Лента новостей
  Специальные предложения!
  Разместить баннер на своих условиях


Refcool - Производство холодильного и климатического оборудования

 Главная Форум

Поиск по сайту


.: Форум AIRCON.RU

Форумы
Новые темы
Поиск
Правила
Помощь
Авторизация: 
Регистрация

Все сообщения пользователя
Форум:
Дата создания cooбщения: Выбрать дату в календаре ...  Выбрать дату в календаре
 

Cообщений в теме: 9
Тема: «Подложные письма» в форуме: "Черный список"
Создано:
08-08-2003 11:05
Перейти
Уважаемые Коллеги!
Как Вам такая ситуация.
Мы работаем с заказчиком на предмет заключения договора на ТО. Перед подписанием договора собираемся проводить инспекцию оборудования, назначаем день...
Примерно накануне инспекции получаем от заказчика факс, в котором даны комментарии заказчика относительно полученного им письма на НАШЕМ бланке и с фальсифицированными ID факса и подписью нашего сотрудника. В письме содержится просьба организовать пропуск на объект для перечисленных людей (ФИО) якобы сотрудников нашей фирмы, кои НЕ являются нашими сотрудниками. Ничего не подозревающий заказчик допускает их к оборудованию, а те просто, поставив некоторые "мастырки" выводят оборудование из строя. А заказчик выражает НАМ свое возмущение и прилагает подложное письмо.
Возникает вопрос: зачем это было сделано? Оказывается, те люди на самом деле являются сотрудниками фирмы, поставившей и смонтировавшей оборудование, и якобы, не получившей оплату сполна.
Мы, естетсвенно, поехали к закзачику, восстановили работоспособность машин и объяснили ему ситуацию. К счастью для него инцидент был исчерпан. При этом, определенные выводы были сделаны нами и относительно авторов подложных писем.
Хотелось бы узнать мнение Сообщества относительно подобных инцидентов.
С уважением,
Whip
Создано:
12-08-2003 09:47
Перейти
Заказчика называть не буду, так как НАМ он платит, а что касается подрядчика, то это ООО "Днепр", Москва, руководители : Вячеслав Бочаров, Сергей Цветков.
Cообщений в теме: 14
Тема: «Голубков Игорь Анатольевич, А глаза такие честные - честные» в форуме: "Черный список"
Создано:
29-06-2005 18:54
Перейти
Цитата
sib-73 пишет:
Взял энную сумму денег на приобретение автоматики, обвязку калориферов и холодильных машин.

Так это что, проектировщик или подрядчик? Если подрядчик, то это нормальная ситуация.
А настоящие Проектировщики берут деньги ТОЛЬКО в виде откатов.
Создано:
08-10-2008 13:17
Перейти
Почему-то презентация не открывается :( Может дадите ссылку?
Cообщений в теме: 17
Тема: «VENTREX - это хорошо или плохо.» в форуме: Pro & Contra
Создано:
18-08-2003 17:34
Перейти
Хорошо или плохо, неизвестно, т.к. не получается открыть :
http://www.petrospek.net/techlib.asp?...e=2&query=
Может Вам удастся?
Создано:
20-08-2003 18:07
Перейти
To artemmih.
Все в порядке, просто настройка Explorera сбилась.....
Cообщений в теме: 73
Тема: «А нужны ли ионизаторы ???» в форуме: Pro & Contra
Создано:
27-12-2006 15:09
Перейти
Цитата
LordN пишет:
мне особенно понравилось "Погрешность ±40%"

Мда......Англичане (т.е.французы) ружья кирпичом не чистят.....http://www.radiometer-analytical.com/pdf/meterlab/PHM250BT-E.pdf
У них то всего до ±1% :(
Создано:
27-12-2006 15:12
Перейти
Цитата
LordN пишет:
такой прибор имеет право гордо называться "индикатор", но ни как уж не измеритель

А для ионов в воздухе они используют "детектор".... :)

А вот и различные ионизаторы...http://www.negativeiongenerators.com/pdf/Product_Brochure6.pdf
Так что есть практическая польза от них, по крайней мере, басурманы их производят и продают, а значит, их кто-то покупает....
Создано:
08-02-2007 11:29
Перейти
Цитата
Denni пишет:
сразу поперла всякая такая "пурга" от производителей дешевой техники... а как им еще привлечь внимание потребителя, если каКчество исполнения оборудования полное "Г" (т.е. соответствует цене!).

Вообще-то началось все как раз с производителей ДОРОГОЙ техники (D, M, etc.), а потом эти новации подхватили все остальные.
Cообщений в теме: 22
Тема: «Вечный спор японцев» в форуме: Pro & Contra
Создано:
19-04-2007 16:12
Перейти
Цитата
manager пишет:
кто, какие марки предпочитает и почему

Может все-таки лучше определить критерии, по которым устраивать конкурс, а не заниматься болтологией? Попробуйте доказать на фактах, а не на эмоциях, что Д лучше М, а А хуже Б или наоборот!
А то получается, что я люблю TOYOTA, а она NISSAN, хотя SUZUKI круче HONDA, потому что SUBARU и DAIKHATSU догоняют MITSUBISHI, а ISUZU чихала на MAZDA, поэтому бабушка предпочитает ACURA!!! :D

Да. еще забыли - KENTATSU! :sm
Сообщения пользователя 1 - 10 из 741
Начало | Пред. | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | След. | КонецВсе
   

 





Copyright © 2001-2007 Aircon.Ru, если иное не указано дополнительно.
Администрация сервера не несет ответственности за достоверность
и корректность информации, размещаемой пользователями сервисов.