karabats
Написать (E-Mail)
Профиль
всего сообщений: 179
дата регистрации: 07-01-2011
|
Klimativanov,
Не приведи господь никому считать и подбирать столько систем, сколько это делаю я :)
Прекрасно знаю разницу. Вопрос правда больше в мокром термометре, а не в сухом, т.к. корректировка производительности внутреннего блока дается именно по нему, а это тоже не всем понятный факт.
При увеличении суммарного коэффициента внутренних блоков может увеличиться наружный, что также недешево.
Но, все зависит от пожеланий заказчика.
Как правило большинство удается убедить подбирать при 17.1 по мокрому термометру.
А вот среди многих других дистрибьюторов это крайне нераспространенное явление.
Более того, многие даже не учитывают потерю производительности наружного блока в зависимости от эквивалентной длины магистрали.
Alex2001
Вы говорите про мощность наружного блока.
Да, при 26 градусах она больше номинальной, но как и по внутренним условиям, большинство принимает ISO T1, т.е. 35С.
Справедливости ради, у большинства производителей мощность наружки при +30 и при +35 не отличается.
|
Alex2001
Написать (E-Mail)
Профиль
всего сообщений: 624
дата регистрации: 10-09-2001
|
karabats,
| Цитата |
|---|
Alex2001
Вы говорите про мощность наружного блока.
Да, при 26 градусах она больше номинальной, но как и по внутренним условиям, большинство принимает ISO T1, т.е. 35С.
Справедливости ради, у большинства производителей мощность наружки при +30 и при +35 не отличается. |
Не совсем так.
Температура воздуха, °С, обеспеченностью 0,98 для Москвы составляет +26 гр.С (строительная климатология СП 131.13330.2012 - если не прав пусть товарищи меня поправят).
Пришли в понедельник в офис работники, в помещении та же "средняя температура по больнице с обеспеченностью 0,98" :D что и на улице +26 гр.С.
И охладить воздух внутри помещения на 3 градуса или 5 градусов Цельсия , ну очень две большие разницы.
С уважением,
Alex2001
|
Форумы 
Форумы
Темы
Поиск
Помощь