Столкнулся с интересным парадоксом.
общался с разными фирмами устанавливающими кондиционеры на предмет какого типа кондиционер лучше устанавливать для круглогодичной эксплуатации только на холод.
мнения раздились практически по ровну.
одни говорили что интвертор лучше , хотя он до -15, но можно и до минус 20 эксплуатировать.
другие же говорили , что инвертор до -10 максимум -15, а обычный с зимним комплектом до -25.
Приверженцы инверторов указывали на то, что установка зимнего комплекта - это вмешательтсво в заводскую технологическую схему. и ослабление надежности. а инверторы изначально направлены на эксплатацию при минусовой температуре.
По тем кто рекомендовал зимний комплект то же есть отличия.
одни говорили, что это не заводская "фича",
и гарантия на нее всего 1 год. получаетсяизделие для потребителя как бы одно, а грантия на составные части разная.
в то время как другие рассказывали что есть и заводские зимние комплекты, которые устанавливаются производителем на модели с 22-м фреоном. и гарантия будет в целом на все устройство - 3 года.
где же истина все таки?
здесь есть специалисты, которые бы убедительно могли разъяснить что же все таки предпочтительнее.
прошу сильно не бить. мне на других форумах сказали, что это тема здесь баян. все перечитать не возможно.
поэтому если можно , ссылочку дайте где это обсуждалось.
если по теме и без лишнего - главный трабл заключен в том как каждый из производителей зашил в мозги наружек обработку очень низкой температуры.
обычно понижение темп-ры ниже границы, прописаной в ТТХ на кондей, вызывает ошибку типа "обрыв датчика" и естественно наружка встает по ошибке несовместимой с работой.
все полукустарные доработки инверторов, типо волшебных черных коробушек за пиисят баксов от фирмы Д с шестью, кажися, диодами, заключаются в "обмане" мозгов наружки по типу "температура не ниже чем позволено".
короче, однозначного ответа нету. прецизионник не панацея т.к. чтоб его правильно установить и эксплуатировать тоже нужны мозги в головах, а с ними всегда напряжёнка.
потому сперва вопрос - вам ехать или шашечки? и еще: вы кто - зак, коллега?
LordN пишет:
короче, однозначного ответа нету. прецизионник не панацея т.к. чтоб его правильно установить и эксплуатировать тоже нужны мозги в головах, а с ними всегда напряжёнка
+1
Не всякий прецизионник с опциями чувствует себя хорошо.
Много зависит не только от него, но и от подбора, проектирования и конечно наладки.
Я возражаю против того, чтобы меня причисляли к млекопитающим. Я требую мяса, водки, пива и девок.
Инвертор однозначно нет.
В обычном сплите, как правило, минимум электроники или вообще ее нет, поэтому "обходить" защиту не приходится.
Надо в каждом конкретном случае смотреть на объект.
Если у Зака серверная с оборудованием (или информацией) на сотни-тысячи килобаксов и он хочет, чтобы все работало - прецизионный с зимним комплектом, если только название "серверная", а так просто компьютерная комната неинверторные сплиты с зимним комплектом, ротацией и резервированием.
Tool's? check! Condom's? check!
If you can't fix it, f*ck with it !!!
LordN пишет:
все полукустарные доработки инверторов, типо волшебных черных коробушек за пиисят баксов от фирмы Д с шестью, кажися, диодами, заключаются в "обмане" мозгов наружки по типу "температура не ниже чем позволено".
я кажется не писал о доработке инвертора. речь либо об инверторе, либо о зимнем комплекте на обычный кондиционер.
Цитата
короче, однозначного ответа нету. прецизионник не панацея т.к. чтоб его правильно установить и эксплуатировать тоже нужны мозги в головах, а с ними всегда напряжёнка.
про прецизионник речь вообще не идет. совершенно другая ценовая категория.
Цитата
потому сперва вопрос - вам ехать или шашечки? и еще: вы кто - зак, коллега?
мне нужно правильное решение. в принципе у меня стоит один инвертор. уже 3 года. проблем с ним не было пока. просто нужо добавить еще один. первая контора, к которым обратился, сказали что нужно не инвертор ставить. обратился к другим, для сравнения. и пошло поехало.
а кто я? человек:) обычный пользователь такой техники.
а, зак - это типа Заказчик! думаю что за "зак"? да заказчик я ;)
LordN пишет:
самое верное решение вы почти озвучили
не совсем понял. так как я пока ни к какому мнению не пришел. что касается технического решения.
Цитата
не ищите технику, ищите ответственных людей которые гарантируют результат.
здесь согласен на все 100%.
но самое иетересное, что та же фирма, которая ставила 3 года назад инвертор, сейчас говорит, что инвертор ставить нельзя. с чего собственно и началисбь у меня сомнения.
Gustaf пишет:
самое иетересное, что та же фирма, которая ставила 3 года назад инвертор, сейчас говорит, что инвертор ставить нельзя
это может быть связано с обновлением модельного ряда и вполне вероятна ситуация что "старые" модели были "тупей", а новые "умней" отсюда и слова о...
либо имеющегося рабочего темп. диапазона вполне "хватило" для вашего климата и потому вы проблем не имели, а другим клиентам не так повезло. либо просто перестраховка, т.к. проблемы вполне вероятны.