|
|
Масс
Написать (E-Mail)
Профиль
всего сообщений: 18
дата регистрации: 12-09-2005
|
Предлагаю обсудить системы увлажнения, ну ессно промышленные, хотя бы от 3 кг/час. :book
|
|
Создано 14-09-2006 17:13
|
|
|
Kroudion
Написать (E-Mail)
Профиль
всего сообщений: 1197
дата регистрации: 14-03-2004
|
А вы хотите продать или купить?
3 кг/час - что за промышленность такая хилая? Самому занюханому олигарху с плюгавым коттеджем 400 м2 и то требуется больше.
А.С.
|
|
Создано 14-09-2006 17:21
|
|
|
Масс
Написать (E-Mail)
Профиль
всего сообщений: 18
дата регистрации: 12-09-2005
|
я и говорю хотя бы, ессно на предприятия нужны совсем другие расходы.
Кстати, вы путаете, я говорю не про Thermocold, а про другие совершенно бренды, которые занимаются чисто увлажнением.
Я хорошо знакома с автономным увлажнением, причем прямым, непосредственно водой.
А вы?
|
|
Создано 15-09-2006 16:14
|
|
|
Kroudion
Написать (E-Mail)
Профиль
всего сообщений: 1197
дата регистрации: 14-03-2004
|
Масс,
прошу прощение за, возможно, неуместный стёб, просто достали продавцы полосатых палочек.
Так какие увлажнители вы предлагаете обсудить? и что продвигаете?
Лично мне, чисто теоретически, оч понравились клингенбурги, особенно ценой и сроками поставки.
А.С.
|
|
Создано 15-09-2006 16:34
|
|
|
Масс
Написать (E-Mail)
Профиль
всего сообщений: 18
дата регистрации: 12-09-2005
|
DAN FUGT (Дания) промышленное увлажнение, производительность от 7 до 800 кг/час.
Есть высокого и низкого давления.
Сейчас еще на рынке появились небольшие увлажнители корейские 3-7 кг/час, дешевые и простые, маленькие типографии их очень любят.
Kroudion , а чем вам понравились клингенбурги? поконкретней.
|
|
Создано 15-09-2006 18:07
|
|
|
Kroudion
Написать (E-Mail)
Профиль
всего сообщений: 1197
дата регистрации: 14-03-2004
|
Поконкретней
А.С.
|
|
Создано 18-09-2006 09:36
|
|
|
Andronov
Написать (E-Mail)
Профиль
всего сообщений: 519
дата регистрации: 19-11-2004
|
Минимальный порог ПРОМЫШЛЕННОГО увлажнителя при расходе воздуха в 1000 м/час и перепаде влаги по входу/выходу 2-3 грамма/Кг это уже 1200*3.0=3600 грамма воды или 4 литра грубо. Таким образом вопрос не в том ЧЕЙ увлажнитель взять а какой способ раздачи влаги. Если нужен местный без воздуховодов , то кореец сойдет , КТО будут 100 литров воды в сутки к нему канистарми подливать ???? Это вопрос к типографиям.
Если нужен встроенный в канал то идеально МУНТЕРС.
Если денег нет совсем то форсунки и в этой стране делать умеют.
Кстати как вы дцумаете на ГОСЗНАКЕ в Москве проблемы с деньгами есть? Конечно нет!!!
Но у них именно форсунки с пневмораспылом стоят, из за того что система сама по себе старая и воздуховоды не переделывались.
Короче каждой задаче свой увлажнитель , но идеально вообще без электричества, так вот это только мунтерс позволяет. Вентилятор у вас уже есть, нагреватели водяные и водичка в кассетах при малой мощности сама по себе текет и испаряется, Третьяковская галерея-работает именно так.
|
|
Создано 19-09-2006 18:41
|
|
|
john11
john11
Написать (E-Mail)
Профиль
всего сообщений: 311
дата регистрации: 16-03-2005
|
To Andronov - Именно Мунтерс или просто сотовый увлажнитель?
А то Мунтерс в полследнее время оборзел совсем и увлажнитель может стоить дороже всей остальной приточки с автоматикой
А их насколько я знаю и другие делают
|
|
Создано 20-09-2006 10:38
|
|
|
Andronov
Написать (E-Mail)
Профиль
всего сообщений: 519
дата регистрации: 19-11-2004
|
Ну конечно не МУНТЕРС из Швеции , сойдет и добротный аналог, да хоть наш, все таки уже за полтыщи штук сделали и работают ведь гады. Насколько я знаю мы содрали Мунтерс ближе всех к тексту так как в январе 2000 года в троем к ним в гости съездили включая нашего конструктора. Впечатления так себе, как будто в кооператив для придурков попали. Народ обрезки нержавки 20х20 мм!! в баночки собирал чтобы в утиль сдать потом. Ну это как заварку чайную по второму кругу гонять. Из всего завода (3000 Мкв) участок по сотовым как сейчас помню самый мелкий метров 300 не более, и мощность ну до 10 штук в день МАКСИМУМ изделий то.
Посему все кто себя уважает делают сотовые сами ВЕСПЕР ЙОРК ВЕЗА ну и далее по списку. Даже их местный ФЛЯКТ лепит сам . Только ТРЭЙН как то к ним прикипел , не знаю с чего, наверное цену дали рекламно-низкую все таки из мировой тройки контора , хоть и не первая.
|
|
Создано 21-09-2006 19:55
|
|
|
|
|
Airfog
Написать (E-Mail)
Профиль
всего сообщений: 2
дата регистрации: 27-10-2006
|
To Andronov.
Насчет воды канистрами для промышленного увлажнения (корейского) - водопровод изобретён давно. А Вы и не знали?
Касательно доморощенных форсунок - один местный "гений" решил, что у него будет лучше, чем у датчан и голладцев. Прошло 6 лет и сейчас его форсунки заменяются на те же датские. Контрафакт не всегда себя оправдывает.
Похоже, многим кроме МУНТЕРС и примитивных аналогов ничего не известно о промышленном увлажнении. И напрасно...
|
|
Создано 27-10-2006 17:24
|
|
|
LordN
Редактор
Написать (E-Mail)
Написать (ICQ)
Профиль
всего сообщений: 6122
дата регистрации: 07-09-2002
|
| Цитата |
|---|
Airfog пишет:
Похоже, многим кроме МУНТЕРС и примитивных аналогов ничего не известно о промышленном увлажнении. |
ну дык просветили бы темных..
С уважением, LordN.
|
|
Создано 27-10-2006 18:22
|
|
|
Miraj
Написать (E-Mail)
Профиль
всего сообщений: 19
дата регистрации: 28-10-2006
|
Airfog, если не затруднит, расскажите. интересно послушать.
|
|
Создано 28-10-2006 10:15
|
|
|
igormakarov2
Написать (E-Mail)
Профиль
всего сообщений: 1
дата регистрации: 26-10-2006
|
Может кто-нибудь дать конкретную информацию(телефон) о том, где можно купить аналоги производительностью до 250 кг. в час?
|
|
Создано 30-10-2006 15:36
|
|
|
vvs
Написать (E-Mail)
Профиль
всего сообщений: 277
дата регистрации: 01-06-2003
|
Господа !
Пользуясь заявленной темой "Увлажнение", хочу поинтересоваться следующим.
Общеизвестно, что при работе кондиционера в режиме охлаждения из внутреннего блока вытекает конденсат, т.е. удаляется влага из воздуха в помещении.
Таким образом уменьшается абсолютная влажность воздуха (кг/м3).
При повышенной относительной влажности воздуха (например, 85%) при работе кондиционера на холод относительная влажность воздуха в помещении также снижается.
Вопрос:
Что происходит с относительной влажностью воздуха в помещении (первоначальный воздух "сухой", например 30%) при включении кондиционера в режим охлаждения ?
С ув. :)
|
|
Создано 30-10-2006 16:13
|
|
|
LordN
Редактор
Написать (E-Mail)
Написать (ICQ)
Профиль
всего сообщений: 6122
дата регистрации: 07-09-2002
|
| Цитата |
|---|
vvs пишет:
Что происходит с относительной влажностью воздуха в помещении (первоначальный воздух "сухой", например 30%) при включении кондиционера в режим охлаждения ? |
есть такая штука, и-д диаграмма называется, там все видно. она есть тут, на сайте, в разделе программы http://www.aircon.ru/technical/software.php
С уважением, LordN.
|
|
Создано 30-10-2006 17:08
|
|
|
vvs
Написать (E-Mail)
Профиль
всего сообщений: 277
дата регистрации: 01-06-2003
|
To LordN
Ваш ответ элегантен.
На свой вопрос отвечу более конкретно сам: по моим данным относительная влажность повысится (примерно до 50%).
с ув. :)
|
|
Создано 30-10-2006 17:28
|
|
|
Масс
Написать (E-Mail)
Профиль
всего сообщений: 18
дата регистрации: 12-09-2005
|
| Цитата |
|---|
igormakarov2 пишет:
Может кто-нибудь дать конкретную информацию(телефон) о том, где можно купить аналоги производительностью до 250 кг. в час? |
Существует система увлажнения DAN FUGT производительность от 7 до 825 литров/час.
Для выбора предоставляются системы двух типов: высокого давления и устройства низкого давления (сжатый воздух).
если заинтересовало, могу поделиться ссылочкой. 
|
|
Создано 30-10-2006 18:38
|
|
|
Масс
Написать (E-Mail)
Профиль
всего сообщений: 18
дата регистрации: 12-09-2005
|
Кстати вырезка из статьи на тему влажнения:
Принцип действия систем увлажнения может быть различным. Изотермические системы (парогенераторы) чаще всего применяются в тех случаях, когда использование других увлажнителей просто невозможно. Они потребляют большое количество электроэнергии (750 вт для производства 1 литра влаги в час) и повышают температуру на 6-10ºС.
Адиабатические (форсуночные или дисковые) потребляют значительно меньше электроэнергии (до 15 вт для получения 1 литра влаги в час) и понижают температуру на 2-4 ºС.
Наиболее распространённые системы и устройства адиабатического увлажнения:
1. Форсуночная система, работающая от насоса высокого давления. Применяется в больших помещениях. Практически бесшумна. Создаёт очень качественное распыление воды по всей площади. Требует хорошей водоподготовки.
2. Форсуночная система, работающая от компрессора. Применяется чаще всего в помещениях площадью 100-500 кв.м. Форсунки не требовательны к качеству воды. Часто используется для локального увлажнения, особенно в месте размотки бумаги. Однако сжатый воздух создаёт шум в помещении.
3. Дисковые распылители. Самое низкое потребление электроэнергии и самая низкая цена. Не требовательны к качеству воды. Чаще всего применяются в небольших помещениях. Есть стационарные модели или переносные.
|
|
Создано 30-10-2006 18:41
|
|
|
Faby
АКС
Написать (E-Mail)
Написать (ICQ)
Профиль
всего сообщений: 24
дата регистрации: 31-08-2002
|
| Цитата |
|---|
| где можно купить аналоги производительностью до 250 кг. в час? |
Оч недурно себя зарекомендовали словенские форсуночники IMP KLimat (именно камеры в централках). С неподготовленной водой трудятся не первый год, например на Грандах в химках, да и как говорят эксплуатационщики, раз в два года легко форсунки отмачиваются за ночь от накипи и ржавчины в Калгоне и дальше дуют. За практику монтажа столкнулись с проблемой только по герметизации ванн на секциях больше 500 кг\ч, состоящих на таких расходах из двух частей, т.к. поставляли в разобраном виде из-за транспортного негабарита.
Ну а цена соответственно далеко не шведская. Подробнее на сайте в моем профиле.
-=Не ошибается тот, кто ничего не делает=-
|
|
Создано 30-10-2006 19:25
|
|
|
|
|
Kroudion
Написать (E-Mail)
Профиль
всего сообщений: 1197
дата регистрации: 14-03-2004
|
Не совсем согласен с Масс.
Адиабатические увлажнители, испаряющие воду за счёт тепловой энергии воздуха, охлаждают оный отнюдь не на 2-4 ºС, зимой для достижения 40% влажности при комнатной температуре охлаждение составит около 15ºС.
Практически бесшумное увлажнение имеется только у сотового увлажнителя и в какой-то степени парового, но оба требуют водоподготовки.
Форсуночный увлажнитель отнюдь не бесшумен (насос, гад, весьма гудит, да и сами форсунки тож), но спокойно пашет лет пять без всякой водоподготовки.
Для тех, кто планирует увлажнение в коттедж: избегайте форсуносных увлажнителей, поскольку шумят. Лучше соты или пароувлажнитель (но лучше соты, и водоподготовка в коттеджах всегда есть).
А.С.
|
|
Создано 30-10-2006 20:01
|
|
|
SAG
Написать (E-Mail)
Профиль
всего сообщений: 331
дата регистрации: 10-09-2001
|
Никакой рекламы,
Просто личное мнение
На малых расходах - те же коттеджи - считаю лучшим вариантом пароувлажнители - никакой водоподготовки, кроме грязевика (до сих пор не понимаю мифа про водоподготовку, для данного типа, она нужна только для ТЭНовиков, но электродники ставят на порядок чаще).
С точки зрения обслуживания - нет необходимости лазить непосредственно в вент установку - легко меняются электроды и все.
Дополнительный шум в вент канал отсутствует на 100%.
Клиент получает 100% безопасный "вскипяченный" пар - легче продать.
Потребление электроэнергии - да, немаленькое НО!
Как правило увлажнение работает зимой, когда не работает кондиционирование.
У 100% людей , кто разоряется на централизованное увлажнение кондиционеры есть.
Соответственно электроэнергия которая идет летом на кондюки, зимой идет на пароувлажнитель.
Цены пока на 1 кВт, у нас не кусаются.
И господа - поможем последнему демократу Чубайсу
Ну и последнее - паровики можно встроить в модульную вентиляцию, что очень актуально для коттеджей.
Если кому интересно про немецкие паровики, готов ответить.
Большие расходы, по опыту - камеры поверхностного увлажнения, ибо ДЕШЕВО.
Если честно, это желание больших заказчиков задолбало, хочется иногда сделать что-то гениальное, а они опять А ДЕШЕВЛе МОЖНО? ....
Хочется сказать - МОЖНО НО ХУЖЕ 
Так, если так скажешь, другой продаст - извините господа правда жизни, если человек хочет дешевле, сколько его не убеждай, дешевле и купит :(
|
|
Создано 31-10-2006 01:15
|
|
|
Масс
Написать (E-Mail)
Профиль
всего сообщений: 18
дата регистрации: 12-09-2005
|
| Цитата |
|---|
Kroudion пишет:
Для тех, кто планирует увлажнение в коттедж: избегайте форсуносных увлажнителей, поскольку шумят. Лучше соты или пароувлажнитель (но лучше соты, и водоподготовка в коттеджах всегда есть). |
Для коттеджей однозначно лучше дисковые, зависит конечно от производительности..., в коттеджах вечная проблема с энергией.
|
|
Создано 31-10-2006 12:51
|
|
|
Масс
Написать (E-Mail)
Профиль
всего сообщений: 18
дата регистрации: 12-09-2005
|
Для коттеджей, например для зимнего садо есть и симпатичная штучка.
|
|
Создано 31-10-2006 12:58
|
|
|
Airfog
Написать (E-Mail)
Профиль
всего сообщений: 2
дата регистрации: 27-10-2006
|
Увлажнители большой производительности легко найти, если набрать в Яндексе "Faran увлажнение". Там есть и форсунки разных типов, и недорогие дисковые увлажнители.
|
|
Создано 31-10-2006 15:45
|
|
|
john11
john11
Написать (E-Mail)
Профиль
всего сообщений: 311
дата регистрации: 16-03-2005
|
| Цитата |
|---|
Масс пишет:
Адиабатические (форсуночные или дисковые) потребляют значительно меньше электроэнергии (до 15 вт для получения 1 литра влаги в час) и понижают температуру на 2-4 ºС. |
Я конечно, ничего нового не открыл, но мне кажется здесь никто не упомянул про закон сохранения энергии…..
Если требуется 750 Вт на 1 кг влаги – то столько и будет потрачено при любом способе увлажнения. Другой вопрос, что эта энергия может быть тепловой и соответственно дешевле. И затрачена она может быть системой отопления а не вентиляции…..
|
|
Создано 03-11-2006 10:46
|
|
|
еюк
Написать (E-Mail)
Профиль
всего сообщений: 1
дата регистрации: 03-11-2006
|
Одним из вариантов может являться Carel. Есть все перечисленное + газовые увлажнители.
|
|
Создано 03-11-2006 14:39
|
|
|
Romul1
Написать (E-Mail)
Профиль
всего сообщений: 2
дата регистрации: 06-05-2010
|
Коллеги! Нужна помощь. Приобрели прецизионный кондиционер Liebert HPM S04LA с контроллером iCOM c приложением PA-HPM. Увлажнитель:паропроизводительность 2 кг/ч, W=1.5кВт, Imax=6,5A. Мощность пароувлажнителя ограничена 50%. Как снять это ограничение? Может кто знает пароль для доступа в инженерные настройки. Производитель дал только пользовательский пароль для изменения уставок.
|
|
Создано 06-05-2010 13:17
|
|
|
gekast
Написать (E-Mail)
Профиль
всего сообщений: 262
дата регистрации: 17-04-2009
|
Масс где можно приобрести это чудо
Для коттеджей, например для зимнего садо есть и симпатичная штучка.
|
|
Создано 04-03-2011 16:56
|
|
|
|
|
Форумы 
Форумы
Темы
Поиск
Помощь