Прошу прощения за пост вне темы, но не могу удержаться - надо только верить, не могу сказать, что все полуЧАЕТСЯ (иногда, даже казалосб, что наоборот), хочется верить, что полуЧИТСЯ.
Можете считать это молитвой или аутогенной тренировкой, но
Let It Be!
Кликая по рекламе на сайте, ты помогаешь обществу!
Не все понятно. Не ясно, каким образом удаётся "прижать" влажный воздух к водной поверхности.
Думаю, что применение рекуператора для частного бассейна нецелесообразно. Учитывая малое влагосодержание наружного воздуха зимой для бассейнов и, соответственно - незначительную потребность в нём в этот период года (и существенное повышение расхода в тёплый период), больше подходит рециркуляция с переменным и контролируемым соотношением "наружный воздух/циркуляционный воздух" (которая существенно дешевле, нежели рекуперация).
А общее впечатление: слишком "наворочено". С таким проектом выигрывать тендеры затруднительно (данный конкретный объект в виду не имею: получили, сделали - честь и хвала; но в другой раз удача может отвернуться).
"Для гарантированного отсутствия выпадения конденсата на строительных конструкциях необходимо чтобы температура воздуха была выше, чем температура воды на 2°С." крайне сомнительно-по науке температура воздуха должна быть выше точки росы при данных условиях.
ИМХО это не статья, а рекламный проспект. Нет технических характеристик примененного оборудования (наверное, коммерческая тайна), схема раздачи воздуха (согласен с ss.23) вызывает сомнения, как меняется режим эксплуатации этой теплицы летом - об этом ни слова. Судя по чудовищному контрасту теплопотерь/теплопоступлений зимой/летом приточно-вытяжная система обязана иметь офигительную глубину регулирования сразу по нескольким параметрам. Как этого добился автор, и добился ли - не ясно.
Было бы интересно увидеть результаты численного расчета микроклимата зимой/летом и сравнить с тем, что получилось, благо контроллером ведётся запись параметров. Если это составляет коммерческую тайну, то следовало бы для таких случаев организовать раздел, скажем, "Наши достижения" и там размещать отчеты о проделанной работе.
Вопрос, концептуальный: зачем нужен осушитель при наличии общеобменной вентиляции? Правильно ли я понял, что это лишь для экономии тепла в холодный период, и других разумных доводов для его применения нет. В теплый период при наличии теплопритоков работа осушителя бесполезна или скорее всего вредна.
Отсюда еще один вопрос: не лучше ли добавить в приточку секцию охладителя? Кто-нибудь так делал или встречался с подобным?