Главная  |  О сайте  |  Реклама  |  Помощь   
Интернет-Сообщество Профессионалов Рынка Климатической Техники Aircon.Ru
  .: Мой Aircon   .: Технические ресурсы   .: Обучение и карьера   .: Полезные ресурсы   .: Об'явления   .: Новости   .: Правила общения
Авторизация
Запомнить меня на этом компьютере
Забыли пароль?
Регистрация

  инструкции
  технические каталоги
  Cервис-мануалы
  стандарты и СНиПы
  программное обеспечение

  вакансии
  семинары
  резюме
  книжная полка

  статьи производителей
  наши пишут
  журналы и издания
  файлы
  Выставка "Мир Климата"
  расшифровка моделей

  поиск оборудования (29)
  поиск зип
  поиск информации (5)
  спец.предложения

  Новости производителей
  События российского рынка
  Лента новостей
  Специальные предложения!
  Разместить баннер на своих условиях

 

Refcool - Производство холодильного и климатического оборудования

 Главная Форумы "Черный список" Подложные письма
.: Подложные письма
  Список форумов Форумы   Список тем форума Темы   Поиск по форуму Поиск   Помощь Помощь  

Выберите форум:
Тема «Подложные письма»
« Предыдущая тема | Следующая тема » Подписаться
whip


Написать (E-Mail) Профиль
всего сообщений: 803
дата регистрации: 14-06-2001
Уважаемые Коллеги!
Как Вам такая ситуация.
Мы работаем с заказчиком на предмет заключения договора на ТО. Перед подписанием договора собираемся проводить инспекцию оборудования, назначаем день...
Примерно накануне инспекции получаем от заказчика факс, в котором даны комментарии заказчика относительно полученного им письма на НАШЕМ бланке и с фальсифицированными ID факса и подписью нашего сотрудника. В письме содержится просьба организовать пропуск на объект для перечисленных людей (ФИО) якобы сотрудников нашей фирмы, кои НЕ являются нашими сотрудниками. Ничего не подозревающий заказчик допускает их к оборудованию, а те просто, поставив некоторые "мастырки" выводят оборудование из строя. А заказчик выражает НАМ свое возмущение и прилагает подложное письмо.
Возникает вопрос: зачем это было сделано? Оказывается, те люди на самом деле являются сотрудниками фирмы, поставившей и смонтировавшей оборудование, и якобы, не получившей оплату сполна.
Мы, естетсвенно, поехали к закзачику, восстановили работоспособность машин и объяснили ему ситуацию. К счастью для него инцидент был исчерпан. При этом, определенные выводы были сделаны нами и относительно авторов подложных писем.
Хотелось бы узнать мнение Сообщества относительно подобных инцидентов.
С уважением,
Whip
Создано 08-08-2003 11:05
Наверх
popov68


Написать (E-Mail) Профиль
всего сообщений: 337
дата регистрации: 14-12-2001
Ситуация похожа на военную - если Вы переехали кого-то на объекте, могут быть и другие, более резкие ответные действия (ОБЭП, КРУ, и тп). Будьте готовы. А то, что Вы рассказали - война и есть, бывает и покруче, когда приезжают к заказчику "независимые эксперты", наговаривают на Вас кучку г. адостей, потом приезжает проверка налоговой напр., опечатывают склад, потом еще кого-то приносит и пр и тр. Банально звучит, но на войне как на войне.
Создано 08-08-2003 11:19
Наверх
Vnik


Написать (E-Mail) Написать (ICQ) Профиль
всего сообщений: 620
дата регистрации: 22-11-2001
Ага, а в последнее время еще подразделение "Р" насылают на конкурента. Те, если находят хоть один нелицензионный софт, конфискуют ВСЕ компы фирмы этак месяца на 3 для доскональной проверки. Ну работа фирмы парализована, сами понимаете...
Создано 08-08-2003 11:43
Наверх
DimaD


Написать (E-Mail) Профиль
всего сообщений: 1356
дата регистрации: 29-12-2002
To whip
Назовите открыто названия организаций и имена ее руководителей - одна не платит, другая действует, как в плохом детективе. Наука будет и подрядчикам, и заказчикам! На то этот раздел и "черный список"!
С уважением,

С уважением,
Создано 08-08-2003 14:54
Наверх
whip


Написать (E-Mail) Профиль
всего сообщений: 803
дата регистрации: 14-06-2001
Заказчика называть не буду, так как НАМ он платит, а что касается подрядчика, то это ООО "Днепр", Москва, руководители : Вячеслав Бочаров, Сергей Цветков.
Создано 12-08-2003 09:47
Наверх
ekspert


Написать (E-Mail) Профиль
всего сообщений: 4
дата регистрации: 25-07-2005
Да... такие вещи привычны в мире "недружественных поглощений", там возможно все, но чтобы с партнерами себя так вели...
надо запомнить название компании! Поддерживаю ведение "черного списка"!
Создано 01-08-2005 16:25
Наверх
vko
И это ещё не всё.


Написать (E-Mail) Профиль
всего сообщений: 1202
дата регистрации: 13-10-2001
канделябром по башке :D



/I'll be back./
Создано 01-08-2005 20:13
Наверх
Leha_old


Написать (E-Mail) Профиль
всего сообщений: 298
дата регистрации: 06-07-2005
Люди! Я в этой каше не первый год.
Это РЫНОК (в российском аспекте БАЗАР).
Здесь такие условия. Это не Рио-де-Жанейро, это гораздо хуже © О.Бендер
Заботится надо об объекте, заблаговременно собирать максимум сведений, иначе рискуете оказаться в гораздо большей луже.

Опять-же. Клиент. Вы уверены, что это было не кидалово с его стороны? Что не будет кидалова в вашу сторону? Ведь у него несколько больше рычагов заблокировать оплату за выполненную работу?

Это не пустой звон с моей стороны. У меня было по-разному. Правда на первом-же компрессоре за свой счет (всего-навсего 24000 BTU) пришлось научится и больше не попадать (где тут дерево :) )

ɐɯʎнdǝʚǝdǝu онqvǝɯиʚɯɔņǝɓ qɔиuɓоu - онqvɐwdон ǝɔʚ
Создано 02-08-2005 00:12
Наверх
robin


Написать (E-Mail) Написать (ICQ) Профиль
всего сообщений: 880
дата регистрации: 29-01-2003
Вообще интересная ситуация. Читаешь и представляешь себе несчастного заказчика, у которого поставщик оборудования вытягивает деньги. Но для меня эта ситуация еще интереснее, учитывая то, что наша компания давно и плодотворно работает с ООО «Днепр». Поэтому, увидев в последнем посте whip-а название партнера, ситуация стала видеться уже по-другому. Мне представился заказчик, который уверен, что стоимость монтажа и пуско-наладки уже вошла в цену оборудования; который умолял поставщика быстрее запустить машины, под обещания расплатится. А теперь проще сменить сервисную организацию и не платить за выполненные работы. А что остается в такой ситуации «Днепру», либо просто умыться или кинуть подлянку. Мы почти все в СНГ живем и понимаем, что цивилизованными способами решать такие проблемы не получается.
Теперь про упоминание ООО «Днепр» в черном списке. Я почти уверен, что события развивались примерно по тому сценарию, который я описал. В полнее допускаю, что я ошибаюсь. Но если я прав, то в принципе есть основание внести в черный список этого самого «заказчика», как неплательщика, и организацию представляемую whip-ом, за демпинг. Но, по всей видимости, названия этих организаций здесь не прозвучат, а «Днепр» останется вымазанным в грязи. Хотя действия «Днепра» могут понять, или даже оправдать, подавляющее большинство участников нашего дикого климатического, да и вообще строительного рынка.


Mir ist in den Grenzen der sinnlosen Gesetze eng! Мой Живой Журнал
Создано 02-08-2005 09:07
Наверх
Модераторы форума: admin, aircon, human, LordN, dasign@gmail.com Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения





Copyright © 2001-2007 Aircon.Ru, если иное не указано дополнительно.
Администрация сервера не несет ответственности за достоверность
и корректность информации, размещаемой пользователями сервисов.