Есть два хороших немецких производителя полимерных труб. После разговоров с представителями компаний ясности в вопросе не добавилось. Чмырят друг друга.
Господа, на чем вы остановились?
Какие есть аргументированные мнения?
Что выбрать?
Mir ist in den Grenzen der sinnlosen Gesetze eng! <a href="http://melbu.livejournal.com" class="fn nickname url" title="Константин Андреев">Мой Живой Журнал</a>
Сейчас в Москве стоят суровые морозы (для Москвы). Как работают при этом сплиты в режиме отопления?
Вот мой отчёт - melbu.livejournal.com
Mir ist in den Grenzen der sinnlosen Gesetze eng! <a href="http://melbu.livejournal.com" class="fn nickname url" title="Константин Андреев">Мой Живой Журнал</a>
Есть небольшой однофазный вентилятор (конкретно KVK 200 (1,75 Вт) от systemair) нужно регулировать.
Трансформатор, тиристорный регулятор, шибер.
Права на ошибку нет.
Какой из вариантов предпочтительней с точки зрения шума?
Mir ist in den Grenzen der sinnlosen Gesetze eng! <a href="http://melbu.livejournal.com" class="fn nickname url" title="Константин Андреев">Мой Живой Журнал</a>
В СНиП 2.04.05 есть Обязательное приложение 24
«РЕЦИРКУЛЯЦИЯ ВОЗДУХА - подмешивание воздуха помещения к наружному воздуху и подача этой смеси в данное или другие помещения; рециркуляцией не является перемешивание воздуха в пределах одного помещения, в том числе сопровождаемое нагреванием (охлаждением) отопительными агрегатами (приборами) или вентиляторами-веерами.»
А в СНиП 31 05 2003 говорится:
«8.9. Рециркуляция воздуха в помещениях с постоянным пребыванием людей допускается только в нерабочее время.»
Значит получается, что нам запрещают использовать местные доводчики (фанкойлы, сплиты) с подмесом свежего воздуха. Я уже не говорю о центральных кондиционерах с рециркуляцией.
Теоретически обосновать применение центрального кондиционера с рециркуляцией можно: - Способствует распространению запахов и инфекции по всем обслуживаемым помещениям. Но чем провинился местный доводчик? Какой физический смысл этого запрета?
В этом вопросе у меня шкурный интерес. Адаптирую иностранный проект. На каждом офисном этаже свой центральник с рециркуляцией. Обеспечивает санитарную норму и снимает 50% теплоизбытков. Есть датчик CO2 на обратном воздуховоде для снижения процента рециркуляции при малом количестве людей. В обслуживаемой зоне местные доводчики – фанкойлы. Внизу магазины. Два центральника снимают 100% теплоизбытков.
Красиво!
Народ все делал по нормам AHRAE. Под это решение сделана вся архитектура.
Неужели придется все рушить?
Почему у них можно, а у нас нельзя?
Как обойти эту дурацкую норму?
Mir ist in den Grenzen der sinnlosen Gesetze eng! <a href="http://melbu.livejournal.com" class="fn nickname url" title="Константин Андреев">Мой Живой Журнал</a>
Кто ни будь использовал контроллер ECL Comfort 300 от Danfoss для управления приточной установкой.
Поделитесь опытом.
Смущает регулирование калорифера сигналом ON/OFF.
Mir ist in den Grenzen der sinnlosen Gesetze eng! <a href="http://melbu.livejournal.com" class="fn nickname url" title="Константин Андреев">Мой Живой Журнал</a>
Банальный вопрос. Можно ли поддерживать заданную температуру воздуха в канале прямоточной приточной установки с прямым испарителем и компрессорно-конденсаторным блоком, в условиях меняющейся температуры наружного воздуха?
При этом, по условию задачи нельзя применять никакое уникального оборудования и технологий (включая "колхоз"). Пользуемся исключительно серийными изделиями без всяких модификаций.
Mir ist in den Grenzen der sinnlosen Gesetze eng! <a href="http://melbu.livejournal.com" class="fn nickname url" title="Константин Андреев">Мой Живой Журнал</a>
Предстоит мне проектировать систему с применением таких вот устройств. Литературы я начитался с людьми поговорил. Все кто с этим когдато сталкивался говорят, что это очень сложно, и много нюансов. Но это все люди, которые знают о градирнях по наслышке, т.е. сами близко не сталкивались.
Хотел узнать мнение людей, которые проектировали и запускали системы с применением этих устройств. В частности интересен вопрос об обработке воды, а также автоматизация.
Mir ist in den Grenzen der sinnlosen Gesetze eng! <a href="http://melbu.livejournal.com" class="fn nickname url" title="Константин Андреев">Мой Живой Журнал</a>
Подскажите, есть ли в нормативных документах прямое запрещение (разрешение) использования антифризов в сетях холодоснабжения фанкойлов административных зданий.
Слышал аргументы пожарных: - во время пожара может произойти протечка, и начнется затопление ядовитым веществом.
Похожи и аргументы санэпидем.
С другой стороны в северных районов допускается использование антифризов «при экономическом обосновании».
Mir ist in den Grenzen der sinnlosen Gesetze eng! <a href="http://melbu.livejournal.com" class="fn nickname url" title="Константин Андреев">Мой Живой Журнал</a>
Ситуация такая. Для наладки гидравлических систем требуется средство измерения избыточного давления, а также перепада давления. В основном предполагается подключать к балансировочным клапанам. Фирменные приборы от TAG, Danfoss и Oventrop идеально подходят по сути, но пугают по цене (2000-4500 Euro). По цене подходит расходометр от BROEN (600 Euro), но не вдохновляет привязываться к одному оборудованию, не универсально.
Стрелочный дифференциальный манометр с импульсными трубками – штука хорошая, но странная.
Посоветуйте электронный прибор.
Mir ist in den Grenzen der sinnlosen Gesetze eng! <a href="http://melbu.livejournal.com" class="fn nickname url" title="Константин Андреев">Мой Живой Журнал</a>
Башку сломал. Не могу найти объяснение следующему феномену.
Прикреплена упрощенная схема системы.
В точках L я имею возможность мерить расход.
Если включить один насос, любой, например P1, то расход в точке L1 получается 18 м3/ч.
Если дополнительно к P1 включить еще один насос, то расход в L1 вместо того, чтобы упасть, возрастает до 26 м3/ч. Далее все прогнозируемо, включаем третий насос, расход 22 м3/ч. Включаем четвертый, расход падает примерно до 18-19 м3/ч.
Насосы одинаковые, гидравлические характеристики участков, на которых сидят насосы, то же примерно одинаковые.
В любой комбинации один и тот же трабл. При одном включенном насосе расход через насос меньше, чем в случаи когда включены два или три насоса.
Может кого осенит?
Mir ist in den Grenzen der sinnlosen Gesetze eng! <a href="http://melbu.livejournal.com" class="fn nickname url" title="Константин Андреев">Мой Живой Журнал</a>
Форум