acsolar пишет:
...эта комбинация - для двух смежных помещений...
Вот то самое место в дискуссии, которое лишной раз убеждает меня в том, что самый продуктивный метод внедрения новой техники - тренинги.
Моя принципиальная позиция - системы с ЗАВИСИМЫМИ внутренними блоками неприемлымы для установки в смежных помещениях внутренних блоков. Для таких условий предназначены другие системы.
Однако!
Если кто-то считает иначе, то он может принять решение под свою ответственость. Равно как и в случае, когда отступает от заводских решений по компоновке.
Михаил
acsolar пишет:
Помещения 8x8 и 8x4 соединены между собой аркой шириной 2 м.
Уважаемый acsolar, почему из вас приходится информацию выуживать?
А зачем Вам в помещениях 64м.кв и 32м.кв внутренние блоки настенного типа, выдающие пользователю на спецификационном режиме 3,6 кВт холода и 3, 6 кВт тепла?
и соответсвенно на режиме отопления при наружной температуре -10С примерно 3,0 кВт тепла в каждом помещении?
Понятно - везде есть свои особенности дизайна.
Но все же сообщите потребность в тепле и рабочую точку системы.
А уж потом можно будет подобрать нужную конфигурацию оборудования.
Михаил
Вдогонку предыдущему посту.
Посчитал в программе конфигурацию:
наружный ЗУБАДАН PUHZ-HRP100
внутренний настенный PKA-RP50GAL - 2 шт
теплопроизводительность КАЖДОГО внутреннего блока 5,5кВт при температурах до минус15С
Система инверторная, т.е. при суммарных теплопотерях из ОБОИХ помещений до 10кВт будет поддерживать тепловой режим, заданный пользователем на ОДНОМ из блоков. При превышении теплопотерь температура в помещениях будет меньше целевой температуры.
И разность в цене между ЗАВОДСКИМ вариантом и требуемом Вами - примерно 100 у.е.
Внешне внутренние блоки НИКАК не отличаются.
А теперь скажите - Вы серьезно вопросы задаете?
Или 100у.е. - дело принципа?
Михаил
Низзя! (заимствовано у LordN)
Настоятельно рекомендую ограничиваться заводской документацией на допустимые конфигурации, длины трасс, температурные пределы и т.п.
О наличии оборудования на складе - узнайте у ближайшего дилера МИЦУБИШИ ЭЛЕКТРИК. Цены также у него.
Михаил
human пишет:
А зафигачить это в компрессоре переменной производительности - ваще зачет!
Компрессор, даже мицубишевский, это меньшая половина дела. А вторая половина - это софт для управления. И если компрессор можно произвести, или купить аналогичный, то софт, имхо - разработать практически невозможно: Мицубиши потратила 3 года работы на отладку этого софта....
Михаил
Serg_82 пишет:
возможно ли объединить zubadan-lossnay-канальный внутренний блок
Да, возможно. А в чем вопрос то?
Зубадан отдельно, Лоссней отдельно. Все работает штатно.
Лоссней и есть приточно-вытяжная установка с рекуператором, работающая на 100% свежем воздухе.
Зубадан - это система отопления.
В чем у Вас сомнения?
Это разные системы, предназначенные для решения разных задач. Совместно работают прекрасно.
Михаил
Несколько раз прорабатывал вопрос "вентиляции + охлаждение для грибов".
Ведь там тяжелейшие условия работы для оборудования (включая выделяющийся аммиак....). и решение дешевым быть не может. а в итоге - финансирования хватает только на "настенный сплит"..
Так что из бюджетных вариантов - только прямоток.... при необходимости - охлаждаемый. можете температуру притока нужную выбрать - есть сейчас не только чиллеры, но и инверторные ККБ...
А с точки зрения теории - я бы предложил динамическую изоляцию. но ведь дорого...
Михаил
Я также сейчас провожу испытания сплит-системы, работающий на отопление. Условия следующие: комната 18м.кв. в городской квартире. Центральная СО законсервирована. Сплит - специализированный - тепловой насос, предназначенный для отопления. При наружных температурах +4...+8 потреблял 5кВт энергии в сутки. Сейчас уже второй день температура на улице -8...-5, при этом потребление энергии увеличилось до 7кВт. Из внуреннего блока воздух идет с температурой +30С, в помещении поддерживается +23С.
Вопрос знатокам: можно ли данную систему считать ВОЗДУШНЫМ ОТОПЛЕНИЕМ?
Михаил
robin пишет:
Чем не воздушное отопление?. Я думаю даже, что сразу греть начнет лучше.
Вопрос принципиальный.
Сейчас идут массовые продажи таких систем. А у учебниках про них ничего нет. Видимо придется самому писать пособия начального уровня.
В этой теме Вы затронули бытовые системы, а сейчас успешно работает много канальных систем на отопление. И монтируются мультизоналки для отопления. Эти решения - для следующей темы.
А для Вашей - мое личное мнение: бытовой тепловой насос "воздух-воздух" имеет очень хорошую комфортность и прекрасную энергоэффективность.
Михаил
Форум