[quote]stranger пишет:
38YCC от Carrier не совсем одно и то же, что Zubadan[/quote]
А кто говорит, что одно и то же. Я сказал: "заявлен"... Для данного обсуждения, по-моему, важно, что "работает".
[quote]...Zubadan в этом плане поэффективней...[/quote]
А то...
[quote]...Видел двухэтажный коттедж...во внутренние блоки ему не установили ТЭНы, которые включаются в период оттайки...[quote]
Откорректировали?
stranger... [/quote]
[quote]stranger пишет:
Укажите мне хотя бы одного производителя, который бы официально аннонсировал ТН воздух-вода* с рабочим диапазоном до -25С, и подтвердите какой-нибудь тех.документацией[/quote]
- Ну, например: Daikin - RTSQ. Документации хватает.
acsolar
*- официально пока что мы имеем зубадан в версии воздух-воздух.
rtsq, похоже, всё же ближайший аналог.
Совместная разработка Thermoscreens и Mitsubishi Electric, предоставившей для этого ZUBADAN:
http://www.thermoscreens.de/cms/downl...mo_DXE.pdf похоже позволит взглянуть по иному на перспективу окупаемости тепловых насосов.
Gena Bukin пишет:"...где-то это и найдёт применение. Вот только насчёт окупаемости - ?
Поскольку там, где обычно находят применение тепловые завесы, допустим - у входа/выхода активно посещаемых объектов, с их помощью можно сэкономить до 90% потерь тепла, имеет смысл говорить об окупаемости тепловой завесы, как таковой. Максимальная экономия достигается, разумеется, при практически непрерывном режиме работы.
Но и затраты энергии на работу самой завесы в этом случае также будут максимальны. Поэтому использование для этой цели теплового насоса, да ещё и с характеристиками зубадана, бесспорно, крайне привлекательно.
Учитывая же ещё и то, что не менее ощутимой проблемой, чем тепловые потери на подобных объектах являются ещё и потери холода с кондиционированным воздухом в тёплый период года, а зубадан, в отличие от обычной тепловой завесы, может работать ещё и на кондиционирование, подобное применение выглядит просто блестяще и окупаться будет ещё быстрее, чем обычная - электрическая.
Gena Bukin пишет:"...Если взять капитальные и эксплуатационные затраты, то такая система сравняется по цене с обычной электрической завесой лет через 10-12..."
А если помимо затрат учитывать ещё и экономию?:idea:
Цитата
Gena Bukin пишет:"А использовать её на охлаждение - очень оригинально Широкая улыбка..."
Только по традиционному назначению - т.е. именно в качестве завесы потерь кондиционированного воздуха.
Форум