Уважаемые коллеги!
Существует мнение, что VRF системы лучше чиллер - фанкойлов (рекламные каталоги DAIKIN, ME). Однако, в частности, энергетическая эффективность чиллеров значительно выше систем VRF (при магистралях 100 метров у чиллеров - 2.5, VRF- 1.9). Хотелось бы услышать мнения.
Ищу диссертационный совет по специальности 05.23.03 "Теплогазоснабжение, вентиляция, кондиционирование воздуха, газоснабжение и освещение", для защиты кандидатской диссертации "Вариантное проектирование многозональных систем кондиционирования воздуха, использующих озонобезопасный фреон". Диссертация выполнялась в Пермском государственном техническом университете. Хочется, что бы данная тема была интересна для диссертационого совета. Содержание диссертации отражено в автореферате и статьях на данном сайте. Автор - Брух Сергей Викторович. Электронный адрес: sbruh@permoil.ru Заинтересовавшимся вышлю вариант автореферата и другие необходимые данные.
С уважением, Брух Сергей.
Уважаемое сообщество!
Для научной работы была разработана небольшая компьютерная программа, позволяющая определять оптимальный вариант системы кондиционирования в зависимости от характеристик объекта кондиционирования, района строительства и т.д. Программа определяет величину капитальных, текущих затрат, КЭЭ и т.д. Кому интересно, пишите на sbruh@permoil.ru Вышлю программу.
На форуме хотелось бы обсудить границы оптимального применения сплит систем, VRF, чиллер-фанкойлов.
Уважаемые господа!
Недавно довелось познакомиться с "приточно-вытяжными вентиляционными установками с кондиционированием воздуха" типа КЛИМАТ. Радуясь за отечественого производителя, я задался вопросом определить помещения для кондиционирования которых их можно применить.
Прежде всего, установка прямоточная (без рециркуляции внутреннего воздуха). Следовательно, количество приточного воздуха для ассимиляции газовыделений равно количеству воздуха для ассимиляции тепловыделений. Например для офисных помещений на 1 м2 площади необходимо подавать около 5 м3/ч наружного воздуха. Тепловыделения для тех же помещений составляют 100 - 200 Вт/м2. Для их ассимиляции как минимум необходим расход воздуха 20 м3/ч. Обрабатывать и подавать в помещение лишние 75% наружного воздуха по меньшей мере неэкономично.
Далее - залы совещаний. Теплоизбытки практически от людей. 20 м3/ч на одного человека. 100 Вт тепловыделений. Для ассимиляции необходимо более 40 м3/час воздуха на одного человека.
Может я чего то не понимаю, но для кондиционирования каких помещений можно применить установки КЛИМАТ?
Добрый день!!!
Есть вопрос по поводу пожаробезопасности фреона R410A. Как известно, он состоит из смеси 50/50 двух фреонов - 32 и 125. А хладагент R32 - горюч.
ГОСТ Р 12.2.142—99 "СИСТЕМЫ ХОЛОДИЛЬНЫЕ ХОЛОДОПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬЮ
СВЫШЕ 3,0 кВт. Требования безопасности" говорит по этому поводу следующее:
5.12.9 Холодильные агенты группы 3 (горючие)
Как правило, недопустимо использование этих хладагентов в помещениях категории А, В, С и D, в которых обычно присутствуют люди, не входящие в состав специально подготовленного персонала, обслуживающего холодильные установки. Эти хладагенты могут употребляться в лабораториях категории D, в установках полной заводской готовности с общим количеством хладагента не более 2,5 кг с учетом требований 5.10.5.2."
Т.е. согласно этому документу количество фреона R410A в кондиционерах непосредственного испарения должно быть не больше 2,5*2=5 кг, мощность охлаждения соответственно не более 10 кВт???? :sm
Разработаны программы для расчета VRF систем кондиционирования. Программы по системам GENERAL и MHI для двухтрубных и трехтрубных систем разработаны в среде MS EXCEL. Весят около 600 кБт каждая. Интрефейс программ максимально приближен к пользователю, поэтому подобрать с помощью них VRF систему может любой менеджер за 10 минут. Вышлю всем заинтересовавшимся bruh@jac.ru
Форум