Отвечаю по порядку:
Кэш по расчётам манагеров вышел приемлемый их устраивает.
Я являюсь проектировщиком данной системы.
Далее, объект будет в Санкт-Петербурге.
Цитата
1. Сложно подобрать приемлемую температуру приточного воздуха для всех помещений.
2. Температуру приточного воздуха в зависимости от Т нар периодически надо корректировать.
3. Также приходиться играться с производительностью по воздуху.
4. Необходимо иметь как минимум один выпуск воздуха ( не менее 20-30%) без VAV регулировки.
5. Имеются такие помещения в которых могут быть избыточные теплопритоки, VAV регулировка вообще перекрывает туда воздух, люди жалуются на духоту и высокую температуру.
6. Когда во всех помещениях холодно и, соответственно, все клапана открыты, обязательно найдется такое помещение куда теплый воздух доходит в недостаточном количестве.
7. Система инерционна, в маленьких помещениях наблюдаются большие скачки температуры.
8. Получается довольно сложная автоматика, и по сути наладить её глюки в процессе эксплуатации может только один человек-тот который её делал.
9. Если её немного упростить получается более простая и жизнеспособная система, но при изменении погоды её надо корректировать (см. п.1-3).
Посмотреть как это работает в принципе можно. В одном магазине , где стоит такая система начался отопительный период-надо запускать воздушное отопление.
Почему возникает сложность с приемлемой температурой приточного воздуха? ... Понимаю, что сложно поймать. Но! Как мне видется работа данной системы: температуру не трогать. Мы выбрали температуру воздуха, с которой он выходит из приточно-вытяжной установки.
По второму замечанию: да, я понимаю, что температура приточного воздуха зависит от температуры наружного - т.е. есть нужен температурный график, но этот вопрос предполагается для решения на этапе проектирования.
3. - производительностью воздуха и собираюсь играться.
4. По поводу 4 - поясните, зачем нужен выпуск воздуха (не менее 20-30%) без VAV регулировки? это имеется ввиду не выброс вытяжного воздуха, а именно что-то другое? ... потому что, естественно, будет постоянно добавляться наружный воздух , проходить через приточную часть, смешиваться с рециркуляционным и потом в магазины. Вытяжной воздух, соответственно, будет выкидываться.
5. По поводу избыточных теплопритоков. Продумывал, решение следующее- на VAV клапане будет минимальная ограничивающая уставка, которая будет отвечать за количество воздуха, чтобы не задохнулись. По идее, назначение всех торговых помещений одно и то же, да есть риск, что кто-то наставит себе большое количество лампочек, но я не думаю, что настолько будет критично, что люди начнут жаловаться. Хотя, готов выслушать ещё больше критики.
7. По поводу скачков температур, предлагается решение по скачкам обеспечить правильной организацией воздухообмена - расстановкой воздухраспределителей.
8. ВОТ! Это самый главный косяк для меня сейчас. Озвучил его заказчику, но тот непреклонен и хочет сделать такую систему.
9. Каким образом упростить? что имеется ввиду?...
Константин, по поводу магазина, в котором одна стоит, этот магазин имеет монообъём? или же множество различных помещений?
Сегодня звонил в Госстрой, для них действителен именно СНиП 41-01-2003. Пока не смог дозвониться с в МинЮст, узнать, что же всё-таки действует. Прочитал форум, я всё равно не очень понимаю, на что надо ссылаться при проектировании вентиляции и кондиционирования? Ведь если СНиП 2,04,05-91 отменен, а 41-01-2003 не принят. у нас правовая дыра, которая говорит о том, что как хочешь проектировать, так и проектируй...это я грубо.
Не может ли кто-то чётко сказать, что же брать за истину? Потому что форум породил вопросы.
У меня стоит на балконе в г. Москве внешний блок RZQ125B7V3B. На него нет зимнего комплекта от производителя :| и это плохо. Поскольку мой кондиционер работает на помещение, в котором необходимо убирать теплоизбытки круглогодично.
Рабочая нижняя температура для этого блока -15 С по сухому термометру.
Прошу помочь советом, как мне решить проблему круглогодичной работы этого кондиционера. Заранее, спасибо.
цк обрабатывает мин.приток по саннормам + увлажняет.
доводчики греют/холодят/сушат. как-то так
Напрашивается именно эта схема. И как раз все датчик влажности в помещениях при делах, отслеживают , а по ним уж автоматика будет регулировать, осушить, увлажнить, увеличить расход воздуха, уменьшить и тд.
Мое мнение лучше поверхностные увлажнители или паровые, просто паровые больше электроэнергии сожрут. По нормам на архивы не в курсе, какой тип увлажнителей необходимо применять.
А почему не поставить в бассейне рекуператор? но, естественно не роторный и не перекресный, а с использованием промежуточного теплоносителя... не вижу никаких препятствий.
Тоже не приходилось проектировать большие бассейны, но! Думаю на них целесообразность промежут.теплоносителя будет видна.
Цитата
я пока придерживаюсь следующего,- осушитель большой канальный или маленький настенный + вентиляция - на сан. норму... в такой задаче в вентиляции и энергосберегать-то нечего... установки небольшие
Никогда не считал бассейны на сан.норму, считал по тепловлажностному балансу помещения. Расходы совсем иные будут. И не очень понимаю, какие сан. нормы на бассейн имелись ввиду?
1. сан. норма - имеется в виду общеобменная система по числу купающихся людей...
2. сам осушитель подбирается по влаге конечно, как еще...
Я понял про первый пункт, никогда так не делал. Думаю, что реально... сколько бассейнов ввы так сделали? интересна статистика.
Пока я реализовывал небольшие бассейны, делалось всё на приточке и вытяжке, нарицаний пока нет.
Форум