Давайте еще раз определимся о чем мы разговариваем.
А то все хочу высказаться, и не получается.
Если об вот таком, то тогда непонятны многие высказывания jetcool.
Если об вот таком, без оговорки о том что можно довесить еще какую-то секцию, то єто уже другой разговор.
Каждый производитель под определением компактной приточной установки имеет ввиду свое детище.
Компактный - не означает моноблочный дословно.
Если мы говорим об агрегатах наподобие FP - то мне они нравится.
Из плюсов - набор компонентов такой же как и модульных приточек, большее число вариаций типоразмеров двигателей/вентиляторов/теплообменников, шум, высота.
Из минусов - установка с рекуператором получается довольно громоздкой, сроки поставки и цена больше чем у модульных приточек, ограниченная мощность электрокалорифера.
Если мы обсуждаем оборудование наподобие Shuft - то, хоть и не прихдилось их ставить, но согласен с jetcool во многом.
Уважаемые, может я чего-то не понимаю - объясните, пожалуйста.
Если увеличить расход воздуха, то при той же мощности калорифера температура приточного воздуха станет ниже. И при этом теплоноситель на обратке будет иметь более низкую темпратуру... Разве не против этого борется sergnt? И еще вопрос - разве при использовании двух-ходовго клапана потоки смешиваются?
Чур большими камнями не кидаться. :)
Mika Novomirov пишет:
Особенно понравилось, что с пеной у рта доказывалась избитая истина: ТРВ + прямой испаритель не могут поддерживать заданную температуру в прямоточных системах. Америку открыл
Господа, а какое оборудование МОЖЕТ поддерживать заданную температуру на прямотоке и не только?
Сплит? - то же принцип что и у приточки с ККБ.
Прецизионник? - тот же принцип что и у сплита.
Приточка с водяным воздухоохладителем? - чиллер выключается по достижению уставки - та же самая цикличность.
Что значит "поддерживать заданную температуру"? Постоянно держать одну и ту же температуру при переменных условиях не в состоянии ни одно устройство изобретенное в области искусственного холода. Всегда будет запаздывание, опережение, погрешность. Если ставить автоматику способную оценить и своевременно отреагировать на изменения (температура приточного воздуха, режим работы источника холода, etc.) то понадобится целый набор мэйнфреймов на десятки террафлопов...
Мое мнение - неверно говорить "неспособен поддерживать заданную температуру". Правильнее - "неспособен поддерживать заданную температуру с НЕОБХОДИМОЙ ТОЧНОСТЬЮ в * градусов", где "* градусов" - прерогатива более точного устройства чем рассматриваемое.
И приточка с ККБ, и сплит, и прецизионник способны поддерживать заданную температуру, но лишь с определенной точностью. Какая больше подходит - решать вам.
LordN прав на все сто - исходить нужно из того что требуется.