Заболели что ли, кондюк в дизельной ставить? Радиатор с пропеллером к наружной стене, и в ней окошко сделать, чтобы радиатор свежий воздух себе сосал.
Тогда в помещении дизельной и 60 С может быть. Вот на эту разницу d-30 C и считайте воздухообмен. Крышной вентилятор на крышу и в стену решетку побольше ( чтобы даление не очень упало в помещении), желательно с заслонкой. Автоматика запускает крышняк и открывает заслонку при запуске дизеля.
To Stranger
Только что решал аналогичную задачу в Риге. Там 7 этажное здание и 4 этажа торговых залов вот с таким атриумом. Перетока тепла вверх через дыру бояться не надо. Расчитывайте баланс поэтажно с давлением +5% как бы не обращая внимания на дыру. Вентиляция же приточно-вытяжная, и разности давлений после регулировки "победят" давление восходящего потока. На этом объекте повыкручиваться пришлось... Представте себе: на каждый этаж надо подать 10 м3/сек и вытянуть соответственно столько же. Так вот межпотолочное пространство 400 мм, куда надо запихать и электрику и спринклеры и т.д. Вообщем высота воздуховодов не должна превышать 250 мм:))). Да еще балки параллельно проходят через каждые 6 метров, и между низом балки и верхом подвесного потолка 50 мм...
Маразм... Как вам воздуховодик 2600х250?:))). И так несколько раз:)))
И все это сбоку подавать надо т.к.
заказчик шахты в торговом зале вообще не дает делать, где то они подсчитали, что 1м2 торговой площади за 25 лет принесет 250000$ дохода... Объяснения что вентиляция получится "золотая" не принимаются... А нам то заморочек.... "Из Питера в Москву через Владивосток" приходится тащить прямоугольные воздуховоды.
Хотя стадия проекта пока всего была "тендер", все приходилось делать в 3d ( аж в MagiCADe, чтобы давления и шум сразу определять ) с миллиметровой точностью из-за таких стесненных условий. Хотя здание новое а не реконструируемое, где еще можно было бы понять объективные трудности. Там так получилось потому что первоначально все было ОК, и потолки высокие и места для венткамер достаточно было. Затем какой то Рижский чиновник постановил что конек возводимого злания не должен быть выше какой-то там городской ратуши. Сокращать здание на целый этаж заказчик не захотел, и вот с каждого этажа убрали по 0,5 м. Вот в результате и получилось так (на хлеб с колбасой чиновнику не догадались дать, это всего лишь мое личное мнение) и получили значительное удорожание строительного объекта:))).
Ладно, отвлеклись...
При наплыве покупателей предполагается подавать 5 л/сек/м2 с температурой 12 С.
Про обогрев здесь не буду, чо уж там, легко это.
С дымоудалением похожая ситуация.
Приходилось по две точки дымоудаления на каждый проектировать, скорости в каналах 12-16 м/сек. Да еще низ наружной решетки дымоудаления не должен быть ниже верха окна предпоследнего этажа.
А приток свежего воздуха при дымоудалении? Если есть достаточно окон то нще ничего... А если нету? Тогда фасад придется уродовать....
А приток-подпор в незадымляемые тамбуры?
У Вас ведь там наверняка запасных выходов куча, и на каждом этаже такие тамбуры....Так что опять же решетки на фасадах, а кто же разрешит?:)))
Эххх... нелегкая у Вас задача...нелегкая:))),
причем не в смысле инженерных решений, а в смысле что везде Вам будут по рукам бить...типа сюда нельзя, здесь никак.. и т.д.
Пишите, подискутируем.
С уважением Владимир
Справочное пособие к СНиП
Серия основана в 1989 году
Проектирование бассейнов
МОСКВА
СТРОЙИЗДАТ
1991
Там же:
"Сброс воды из переливных желобов ванн (если он не осуществляется на рециркуляцию), от проходных ножных душей, с обходных дорожек и от мытья стенок и дна ванн бассейнов следует предусматривать в бытовую канализацию. Вода от питьевых фонтанчиков или питьевых автоматов, от опорожнения ванн, от промывки фильтров должна удаляться в дождевую канализацию; в отдельных случаях по согласованию с местными органами водопроводно-канализационного хозяйства допускается сброс воды в бытовую канализацию."
Наверное вода конденсата будет почище воды от промывки фильтров:)
И вторая причина сброса в ливнёвку: Очистные хоз-бытовой канализации биогогические. И чем больше в воде органики, тем лучше они работают. Были случаи, когда во время таяния снега, дворники приоткрывали во дворах люки фекалки, чтобы лужи не образовывались, и микробы на очистных вымирали от голода.
Опять же "Водоканал" может насчитать заказчику за водоотвод очень даже приличную сумму, с учётом такой "вредности чистой воды".
Большой купол:)) Было такое в Таллине, SAS-Radisson-отель. Зимой кстати тоже холод пробивает до пола. А летом конечно, тепловая нагрузка большая... Думали, думали, ничего больше не придумали, как поставить ЦК, работающий на циркуляции (забор свежего воздуха тоже возможен) ... По краям окна расположили приточные воздуховоды (не более 250мм, чтобы дизайн не испортить) с направляющими форсунками ( в Вашем случае, угол их наклона около 30 град вверх?). Вытяжка, понятно, точечная. И гнали охлаждённый воздух под купол. Зимой тоже, таким образом, можно (и нужно) обдувать купол горячим воздухом, а то запотевать будет... ЦК, конечно с рекуператором...
Админу. Если удаляете мои сообщения, то делайте замечания участникам сами. В мире интернета, как известно, написание слов большими буквами означает - ГРОМКИЙ КРИК
Не, господа... Что ты вы утрируете... Если, допустим, в проге производителя загнать влажность у вытяжки 80%, то для роторных, действительно, прога выдает до 85 %, а для пластинчатых до 65%... Ну а если реальные цифры загонять по вытяжке ( зимой от силы 50-60%, а то и реально
. 30/35), то не доходит до 80% для роторных... Сами то попробуйте посчитать.... С Роторного получаем от силы 65-70 %, а с пластинчатого 50-55%. Так и то хорошо!!!! При больших объёмах экономия очень даже.....И окупают себя и роторные и пластинчатые... При требованиях в гигиене мы идём даже на установку жидкостных, КПД которых 40-45 %. Всй равно окупается....
С уважением Vniki
Программа "Windon" Abb Fläkt. Бесплатная:)
Весит 3,9 Мb в zipе. Качается из инета.
Вы задаете внутренние нагрузки ( люди, освещение, оборудование ), географическую широту, характеристику стр. конструкций ( даже цвет наружных стен и кровли ), тип остекления, размеры помещения и т.д.
Вот КАК она учитывает Rо при расчете я не знаю:), не задавался такой задачей, но думаю, писавшие прогу, люди не глупые:)
Прога считает два варианта: 1). потребность в охлаждении по часам суток при расчетной температуре помещения 2). изменение температуры помещения по часам при постоянной (заданной) мощности охлаждения.
Таким образом, можно подобрать оптимальную мощность охлаждения, срезав "пик" требуемой мощности, приходящийся на 1-1,5 часа, когда солнце находится перпендикулярно окну. При этом допускаете временное превышение температуры над расчетной на 1-2 С (это уж сами решаете). Моделируете режим работы системы охлаждения, например, нужно охлаждение в ночное время или нет.
Практически использую программу, когда требуется произвести расчет потребности охлаждения по помещениям.
Форум