To FLYER
Я Вашу мысль понял:) Так именно не приходилось:) Насчет экономии спорный вопрос... Эти -12 после группы фанкойлов же надо собрать в кучу, а потом опять направлять уже через свою сеть к балкам -15.. Вряд ли тут получиться сэкономить...
А вот комбинированную ЦК+балки - сплошь и рядом, почти в каждом проекте...
То есть от чиллера 7-12 к Центральным кондиционерам, и через 3-хходовой отбираем у основной сети 15-18 (19) для балок...Иногда при 100 балок надо поставить 5-6 фанкойлов все таки... Ну и беру фанкойлы побольше и прогоняю через них эти 15-18 (19)... Зато специальную сеть не надо для них строить и канализацию....
С уважением Vnik
To barstou
При неполных нагрузках давление в сети несколько растет, конечно, несмотря на регулировку частоты вращения насоса...
Что же в этом страшного? С оставшихся фанкойлов будет "сниматься" несколько больше мощности... Температура воды будет не 7-12, а например 7-11.. Ну и что? Главное правильно сделать расчет и пподобрать насос при расчетной нагрузке. А при неполной нагрузке ведь мощность оставшихся фанкойлов не понижается, а наоборот. То есть практических неудобств это не приносит. Поэтому и не надо просчитывать сеть при неполных нагрузках.
За расчетные критерии принимаю не скорости труб, а потери давления на метр!
Тогда в маленьких трубах скорости меньше, а в больших больше. Поскольку трение и в тех и в других одинаково, получаем равномерный износ и оптимальную сеть в смысле гидравлики.
Загоняю в прогу от потери на метр в диапазоне 220-280 Па/м и вперед...
Черчу я быстро:) Только что был объект в Финке по соседству с президентским дворцом. 6 этажей, 140 балок и 12 фанкойлов.
3 дня плотненько поработал и сеть начерчена, расчитана, насос подобран, Кv числа на вентилях на рабочем чертеже выставлены, спецификация выведена.
Могу прислать планы этажей, посмотрите...
Балки в Питере можно посмотреть в Сертолово - "Мир упаковки" - Завод по производству пласстмассовой тары (если пустят). В позапрошлом году проектировал, там офисный блок маленький, балок на 15 сеть... (12 кВт).
С уважением Vnik
To Kord
Применяю арматуру из НЕРЖАВЕЮЩИХ под воздействием конденсата материалов. Стараюсь не применять фланцевой арматуры, тогда тот же вентиль легко изолируется вместе с трубой, а между ручкой и штоком должен быть нетеплопроводный материал. Тогда ручка может свободно находиться на виду. В помещениях чиллера с насосами иногда приходиться "сушить" воздух до точки росы в 5 С, благо воздухообмен там большой не нужен....
Так это АВОКовский наверное, про общественные здания?
Там нормы воздухообмена подробно расписаны, и конкретно...
Приобрел себе на семинаре в Москве, 50 р стоил...
Водоканал штрафует за такие вещи из расчета расхода при скорости 3м/сек по диаметру ввода с момента последней проверки. И их не будет волновать, что воду Вы возвращаете обратно в сеть. Ну да и СЭС не очень довольна будет, хоть контур и будет полностью закрытым. Это же питьевая вода!
Уважаемый whip
Вы как-то уж очень все это категорично... Про Европу и про барак...
В Европе приточно-вытяжную вентиляцию делают, в большей части, из-за того, что при ней есть возможность рекуперации тепла. При высоких ценах на энергоносители это себя, конечно оправдывает. Причем заказчику предоставляются полные выкладки по кап. вложениям и по расходам на эксплуатацию.
А вот комфортности это не повышает по сравнению с механической вытяжной вентиляцией. Вот нисколько!!! Воздухообмен при грамотной его организации тот же самый. Говорите, охлаждение можно в приточку сунуть? Да никто на западе канальниками с рециркуляцией уже давно не охлаждает! А просто охлаждать воздух, необходимый для воздухообмена без рециркуляции - это капля в море от потребности охлаждения.
Так вот на западе:
1. В многоэтажных зданиях - вытяжная механическая вентиляция с притоком из щелевых отверстий под или над окном. Отказ от приточек вызван неоправданно большими кап. затратами по сравнению с последующей экономией энергии при рекуперации.
2. В коттеджном строительстве - в половине случаев то же что и в п. 1
В другой половине - приточночно-вытяжная именно на основании принятия решения заказчиком ( если он собирается жить в доме лет 15, то склонится к варианту с экономией энергии ).
Конечно, Финляндия, это не весь запад, но все таки страна Северная...
С уважением Vnik
Насос же на первичном контуре будете ставить? Будете, куда же Вы денетесь?
Ну и любой чиллер защищается от слишком холодной воды установкой 3-хходового клапана, с классическим подмесом обратки от чиллера...
С уважением Vnik
Форум