Баки нужны, и чем больше объем баков, тем это блогоприятнее сказывается на работу чиллеров. Обычно объем их расчитывается как минимальный расход чиллера х на 10 мин. Минимальный расход современных чиллеров около 20% от расчетного. Вообще лучше иметь два бака, подключенных последовательно для более четкого разделения температур. Расход потребителя подключается противотоком.
Тогда можно обойтись без ламинаторов потока. "Стрелка" наверное не подойдёт, автоматика взбесится включая и выключая чиллер.
Ну тады СНиП 2.04.05-91 "Отопление, вентиляция..." п. 6.16 а)., п. 4.64. Трехкратный обмен, а при аварии пятикратный. Т.е. прецендент есть... Другое дело как этот пятикратный обмен обеспечить, см. п.4.65. Ну а кто же заорёт и включит этот пятикратный обмен? Газоанализатор, больше некому... Подрядчик может пойти на хитрость и сделать обмен сразу пятикратным, ему это дешевле выйдет... ну тут уж вы с заказчиком заартачитесь, что мол нефиг тепло зря расходовать.
Это слишком слабо для современной электроники... Сгореть то она не сгорит, но срок службы ее напрямую зависит от климата. Повторюсь: 22 +- 2 С, 55 +-5 % отн. влажность, зимой и летом. Что значит небольшой? От 30 кВт и выше шкафной кондюк с парообразователем, и (необязательно) с "free cooling". А норм нету:(((.
Такие консультации относятся к разряду "платных":))). Смотря что там расти будет. Надо ботаников подключать, а там уж смотреть. Летом видимо туго будет от жары и влажности.
Не оснащаются вообще в обычных условиях, только в стерильных и т.п. производствах. Не думаю, что в ближайшем будующем начнем массово ставить подобные фильтры. С ПДК бороться надо по-другому... Катализаторы на автомобилях, вынос предприятий за черту города и т.д.
Вообще-то "умом Россию не понять"... Русский иррационализм может привести к тому, что это будет просто "круто". Вот тогда богатенькие буратины начнут массово ставить дорогие фильтры. Достаточно небольшого толчка и пойдет со свистом. Например, последний президентский лозенг о здоровье нации...
Форум