Ну вот, раз по 12 часов из 24, то уже установка обратного осмоса всего 1/2 получается от расчетного расхода. Ёмкость для накопления воды в ночное время, думаю не проблема сделать. Это 1/2 от мощности получается без подмеса сырой воды. С подмесом 50х50, вроде тогда 1/4 от пика получается?
А что за производство такое, что аж все приточки увлажнителями снабжены?
С уважением Vnik
Но если просто хотите растянуть интервал ТО, и жесткость у Вас в основном карбонатная, то имеет смысл поставить ионообменники с поваренной солью.
Натрий то хлопьями не полетит:))), его намного меньше по объему сухого осадка будет выделяться. И тоже с накопительной ёмкостью, чтобы в 2 раза меньшую установку покупать. Эти ионообменники не очень дорогие, да и полностью все автоматизировано, только поваренную соль во время подвозите.
Vnik
Nifiga sebe rashodik.... Dlja ionoobmennikov eto ne mnogo, a osmos dorogovato polu4itsja.
Da shisternu v zemly zakopaite i vse dela, u vas ze ne dlja pitja voda. Staruy bo4ku ot vodovoznoi mashini.
Ну дык, а то!
Когда просят невозможное, то есть сделать чтобы было "прохладно и недорого", то сразу предлагаю набросать план расстановки в помещениях здания специально приглашенных человеков из Африки с опахалами. Затраты на строительство - мундиры с ливреями. Эксплуатационные расходы - оплата жрачки в ближайшей тошниловке.
Затем предлагаю теоретически рассчитать аэродинамику струй от опахал согласно составленного плана расстановки.
:) Vnik
To Aspirant
Да уж, такой фигней с предварительным подогревом пришлось только один раз заниматься, да и то в Мирном в Якутии.
Так там расчетная температура -55 С. А предварительно подогревали до -35 С :)), а то гликоль замерзал бы в рекуператоре ( или регенераторе ? )
To Denni
Ну 5 лет это нормально.
У нас раньше до 8-10 лет считалось нормально, пока в нормах не прописали, что любая "чистая" вытяжка свыше 1м3/сек должна оснащаться теплоутилизатором.
И это только по окупаемости по затратам энергии.
Когда застройщик строит не для себя, а чтобы втюхать построенное другим, то Вы и при 3 годах окупаемости его не убедите. Если же люди строят для себя, то Ваша прикидка в 5 лет может убедить людей. Ведь уже на 6-й год они начинают получать экономию. А жить то собираются там дольше:)
С уважением Vnik
To Denni.
Ну тогда в Вашем случае хоть как экономию считайте, а решающим будут затраты при строительстве. Так что Вам наверное придется отказаться от утилизации тепла, как бы Вам не обидно было...