Главная  |  О сайте  |  Реклама  |  Помощь

.: Мой Aircon   .: Технические ресурсы   .: Обучение и карьера   .: Полезные ресурсы   .: Об'явления   .: Форум   .: Новости Авторизация Запомнить меня на этом компьютере Забыли пароль? Регистрация   инструкции   технические каталоги   Cервис-мануалы   стандарты и СНиПы   программное обеспечение   вакансии   семинары   резюме   книжная полка   статьи производителей   наши пишут   журналы и издания   файлы   Выставка "Мир Климата"   расшифровка моделей   поиск оборудования (29)   поиск зип   поиск информации (5)   спец.предложения     Новости производителей   События российского рынка   Лента новостей   Специальные предложения!   Разместить баннер на своих условиях

Главная Форум Задайте вопрос Производителю CuAl, RoEN и другие программы расчёта т/о

Поиск по сайту .: Форум AIRCON.RU – Тема «CuAl, RoEN и другие программы расчёта т/о» ТРЕЙД ГРУПП - Официальный Дистрибутор TICA в Российской Федерации - TicaTussia.Ru Форумы Список тем Новые темы Поиск Правила Помощь Авторизация:    Просмотров: 6805Тема: «CuAl, RoEN и другие программы расчёта т/о, Веза, Арктика и другие» в форуме: Задайте вопрос Производителю LordN Редактор Сообщений: 6122 Регистрация: 07-09-2002 Создано: 04-03-2009 21:20 #1 Вопрос такой: учитывают ли все эти программы при расчёте охладителей приток теплоты от своего аэродинамического и гидравлического сопротивления? примерчик. взял абстрактного коня в вакууме, два охладителя последовательно, размер 1655х1000. расход 16000кубов суммарное падение по воздуху на обоих составляет порядка 700 Па. при расходе 4,45куб.м./сек и при падении 700 Па потери составляют = 3111 Ватт, что равно примерно 1,5% общей мощи развиваемой теплообменником. плюс потерь по гидравлике набегает порядка 2500 Ватт. и того сумма = примерно в 5500 Ватт. при общей расчётной мощности т/о 200кВт это уже заметная цифра - что-то около 3% вот собственно и возник вопрос - что делать с этой цифрой? если программы её уже учитывают, то всё ок. если нет - тогда мне самому её надо учесть. или я что-то путаю и всё совсем не так и не туда? Фёдор, если владеешь инфой - скажи, будь ласка.. С уважением, LordN. Профиль E-Mail exelente Сообщений: 2095 Регистрация: 04-12-2007 Создано: 09-03-2009 22:17 #2 Лев, а уверены ли вы, что 3% заметная и, что важно, в последствии измеряемая величина? И не лучше ли условно забыть про эту величину, отнеся ее в разряд запаса (если она есть)? перенаправив хотя бы часть энергии из ног в голову ... Профиль E-Mail LordN Редактор Сообщений: 6122 Регистрация: 07-09-2002 Создано: 09-03-2009 22:34 #3 Цитата exelente пишет: не лучше ли условно забыть про эту величину трабл в том, что расчет т/о даёт значения на пределе и мне нужна уверенность - переходить ли на след.типоразмер или же есть возможность остаться в существующем. да и в следующем типоразмере один максимально рядный т/о тоже не даёт особого спокойного запаса.. отсюда и вопросы. С уважением, LordN. Профиль E-Mail LordN Редактор Сообщений: 6122 Регистрация: 07-09-2002 Создано: 09-03-2009 22:37 #4 Цитата exelente пишет: в последствии измеряемая величина? с этим есть некоторые проблемы, но они вполне решаемы. С уважением, LordN. Профиль E-Mail LordN Редактор Сообщений: 6122 Регистрация: 07-09-2002 Создано: 11-03-2009 20:23 #5 кста, байпас по воздуху программы похоже учитывают... э-ге-гей! Андронов!!! хватит пиво на выставке пить, ответь уже, будь ласка.. 8) С уважением, LordN. Профиль E-Mail Andronov Сообщений: 519 Регистрация: 19-11-2004 Создано: 27-03-2009 21:53 #6 Хоть я Льву и посчитал его охладители но вопрос интересен в принципе нет проги не считают такую малость и вот почему все разработчики считабт что потери в 300-400 Па это уже очень много и вклад в тепло от трения менее 1% . В реальное жизни много странных клиентов один раза и даже дважды мы делали сухой охладитель жидкости с сопротивлением около 1200Па, он был форсирован по скорости воздуха из-за компактных размеров, и все равно никто не учитывал дополнительные выделения тепла Теперь о реальном при расчете любой системы охлаждения есть более мощный источник тепла - транспортировщик самого холода то есть вентилятор вся энерги ямотора уходит в трение то есть в разогрев и вот там даже 10% от полезного холода пропадает легко и даже больше по этому предпочитают даже на конденсаторах ставить вентилятор на всас и регулярно не добирают холод в высоконапорных системах короче как с деьгами - вроде были но баланс не сходится Последний момент все расчеты либо с ошибкой в 5% либо с запасом в плюс А реальная правда только при натурных испытаниях Профиль E-Mail LordN Редактор Сообщений: 6122 Регистрация: 07-09-2002 Создано: 28-03-2009 10:27 #7 Цитата Andronov пишет: Теперь о реальном т.е. твое мнение - нехер смотреть на мелочи, надо смотреть на вент. ага? С уважением, LordN. Профиль E-Mail