Александр Сергеич, у Вас слишком хорошее мнение о господах монтажниках сплитух...
Их основная задача - побольше навтыкать этих самых сплитух. Словом, чукча не читатель...
Tool's? check! Condom's? check!
If you can't fix it, f*ck with it !!!
Аксолар, не смешите народ, какое..., стремление к истине в той "статье" из МК вы увидели?
Стремление впарить - да, заметно. И для того, чтобы впарить, парят мозги всякой хуетой типа температура в спальне и количество дней в году.
Вы всеръёз думаете, что "стремление впарить" как раз-таки и является стимулом автора?
acsolar пишет:
Вы всеръёз думаете, что "стремление впарить" как раз-таки и является стимулом автора?
Мда...
Ну ладно там товарищ не въезжает в мои рассчёты, он их, скорей всего, вообще даже не просматривал. Это фиг с ним, но он даже "статью", им самим тут раскручиваемую, не читал!
В "статье" же как заклинание раз за разом повторяется имя бренда, и больше ничего. Хуичи, хуичи, хуичи. В надежде запрограммировать мозги "сервисникам", как собакам Павлова, чтобы при слове ТН в мозгу зажигалось хуичи.
Ну чо, цель достигнута. У сервисника уже зажглось
Я к тому, что спецов по использованию тепловых насосов у нас раз в несколько больше используемых тепловых насосов.
Статья, которую явно есть за что критиковать, как ни крути, продвинула общественное обсуждение: если раньше считалось, что использование НВТН у нас исключено в принципе, то сегодня дискутируется их эффективность по отношению к газу, что уже явный прогресс.
По поводу расчётов: уважаемый рецензент в пылу дискуссии должно быть не обратил внимания на ссылку: http://mitsubishi-aircon.ru/software/.../index.php где есть простенькая считалка для любого варианта, исключающая какие-либо допущения.
А предложение присвоить имя бренда использованию для отопления ночного тарифа не более, чем милая шутка
А вы , Асколар , уверены , что спецов по сервису ... и так далее , действительно больше чем эНтих насосов ? Называться сервисником - это ещё не есть быть сервисником . Тип того .
Потратить туеву хучу бабла на ВРВ 3 и утепление чтобы спать в жаре а днем ходить в шерстяных носках и светере и ждать ночи чтоб согреться. или использоваать эту революционную технологию тольк одля мааленькой спальни из всего дома чтобы потом осознать сколько деесятков лет можно было топить дом котлом на то бабло и повеситься на соседней березе.
Ну есть же куча журналов для людей нихера не понимающих но хотящих иметь какую то наносупеплазмагравицапу, есть куча сайтов про дачу - дом. Не понимаю хрен в МК печатать и еще на сайте это защищать чтобы тебя все дружно обсирали. Как говорит составитель вот этой таблички http://mitsubishi-aircon.ru/software/.../index.php "Главное самоу поверить, а дальше проще" . Ну может acsolar увлекся и поверил, насмотревшись тв 3 и тнт, не обижайте его .
"Корея, страна где у деревьев кора толстая или иным способом какая-то особенно хорошая"
При внесении необходимых местных данных любой интересующийся может получить все необходимые сведения. :) ...и при желании сравнить их с указанными в статье.
А вдруг совпадут?
Бред сивой рекламной кобылы.
Ептыть, Америку открыли! Сплит, который реверсом цикла позволяет производить оттайку.
Да любой дешевый китайский инвертор имеет на борту такое ноу хау и позволяет худо бедно греть до - 15...-20 град.
В чем икслюзив Хоккайдо?
Я возражаю против того, чтобы меня причисляли к млекопитающим. Я требую мяса, водки, пива и девок.
Если годится и H, то уж D-то, по ходу, и сам болт велел
Ведь вся предыдущая дискуссия касалась лишь правильности приведённых в статье расчётов - вокруг каких-то нескольких баксов в год .
Вопрос в том, можно ли на экономию от подключения газа позволить себе если не vrv III, то хотя бы H?/
Итак, статья прошла испытание обсуждением.
Собственно, ничего, кроме рассчётов, дающих в рамках статистической погрешности практически тот же результат, что и у автора , дурацкого улюлюканья и претензий на икру в меню автора, противопоставить сообщество не в состоянии. ;)
acsolar пишет:
статья прошла испытание обсуждением.
Собственно, ничего, кроме рассчётов, дающих в рамках статистической погрешности практически тот же результат, что и у автора
Чего?
аксолар не привёл ни одного рассчёта, одни заклинания и НИ ОДНОГО РАССЧЁТА. Та программка, что на сайте МЕ, таковым не является, поскольку не выявлен алгоритм рассчёта и пользователю предлагается просто ПОВЕРИТЬ, что программка отвечает реалиям. Не отвечает. Поскольку в самой таблице есть явные ляпы (нестыковки кВт*часов с заявленным кпд).
Я б ещё как-то бы посочувствовал аксолару: знаний никаких, навыков продаж, судя по всему, тоже, а детишек кормить надо.
Но когда начинают так нагло мухлевать... к мухлёвщикам сочувствия нет.
Может, забанил бы кто-нибудь этого флудераста?
Достал уже своими постами не о чем...
Ничего конкретного, только общие фразы и "засирание" форума. :evil:
Если есть желание пообщаться на форуме, так его надо начинать, ИМХО, примерно так:
"Я установил ТН в Мухосранске по такой-то схеме, где зимой температура доходит до -36 град С. В настоящее время этот ТН работает следующим образом.....
Предлагаю обсудить "+" и "-" работы данного ТН."
Где-то так.
Tool's? check! Condom's? check!
If you can't fix it, f*ck with it !!!
Kroudion пишет: "...aксолар не привёл ни одного рассчёта, одни заклинания и НИ ОДНОГО РАССЧЁТА. Та программка, что на сайте МЕ, таковым не является, поскольку не выявлен алгоритм рассчёта и пользователю предлагается просто ПОВЕРИТЬ, что программка отвечает реалиям. Не отвечает. Поскольку в самой таблице есть явные ляпы (нестыковки кВт*часов с заявленным кпд)...
Ни малейших возражениё ув. оппоненту.
Но результаты - в рамках статистичесой погрешности. :)
Цитата
SSA пишет: "...постами не о чем... Ничего конкретного, только общие фразы и "засирание" форума.
1. В чем хамство - в том, что я сказал, что Ваши посты ни о чем, только общие фразы?
2. Вы даже вчитаться в материал по этим ссылкам не удосужились, т.к. на БОЛЬШИНСТВЕ территории России ТН ДОЛЖЕН работать с ДОПОЛНИТЕЛЬНЫМ источником тепла.
3. Опять, кроме общих фраз - ничего конкретного, только научно-популярные-рекламные ссылки.
Tool's? check! Condom's? check!
If you can't fix it, f*ck with it !!!
"...на БОЛЬШИНСТВЕ территории России ТН ДОЛЖЕН работать с ДОПОЛНИТЕЛЬНЫМ источником тепла...
открытием является только для не любящих читать и игнорирующих малейшую возможность приобрести хоть какой-нибудь минимум каких-то знаний экспертов ;) - имею в виду приглашение корда.
Вы будете долго смеяться, блаженнейший мой, но ТН и НВТН, в частности, относятся к ВОЗОБНОВЛЯЕМЫМ ИСТОЧНИКАМ ЭНЕРГИИ, которые рационально можно использовать ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО СОВМЕСТНО С НЕВОЗОБНОВЛЯЕМЫМИ.
Поскольку последний пост, повидимому, подытоживает аргументы сообщества, можно сказать, что представление статьи состоялось блестяще, а приведённые автором сведения могут считаться обоснованными.
Занятные же, право, господа эти эксперты. :)
Ведь педагог ни от кого и не скрывал, что объект отапливался двумя источниками: электрическим бойлером и НВТН VRV III. Но подвергнут порицанию был за расчёты. Ссылка же без каких-либо расчётов не устраивает тем, что в ней говорится о необходимости бивалента.
Такое впечатление, что господа свалились с неба. Ведь если речь идёт о разнице плюс-минус ни фига, то на объекте малость покрупнее разница будет значительнее и проявится более ощутимо. Если прописные истины о биваленте повергает в такой шок, что заставляет так упорно бодаться о том, чего пока не понимаешь? ;)
Может и вправду для начала пустить шапку по кругу на наставления добрых фиников?