Здравствуйте, друзья. Снова серверная (уже в который раз на форуме). У меня 2700 компьютеров, и 160м2 площади. Можно ли прикинуть теплопритоки?
ЗЫ. На АВОКЕ читал, что теплопритоки от одной стойки могут достигать 5 кВт. Плотность установки стоек (опять же из форума) 1 шт на 2,5м2. Т.о. получается 64 стойки. Общие теплопритоки - 5*64 = 320кВт. Реальная ли это цифра?
Мой вам совет... Берите задание от IT-шников... Вообще-то это их задача подбирать сервера, их количество и марки... По маркам соответственно определяются теплопритоки... Так по укрупненке прикинуть конечно можно, типа для предварительного ком. преда но в проект делать на основании этих данных категорически не рекомендую, можно сильно влететь...
Узнайте хоть, сколько электрических мощностей пожирают эти 2700 компьютеров и что там ещё стоит кроме них, потому что без ИБП тут они не обошлись, думаю.
Вообщем, я отвечу на это все так. Я понимаю dvs1995 хочет сказать, что подводимые мощности в серверную ну никак не связаны с тепловыделениями в серверной. Я не соглашусь с этим. Количество тепла зависит от мощности, но вообще, мало информации по серверной. что за оборудование там стоит остается загадкой.
И.... не предлагаю писать сюда, писать туда. Жадности в своих словах не нашел :)
ventmaster2005 пишет:
Количество тепла зависит от мощности
Ага... от себя добавлю - и от типа оборудования.
Понятие "серверная" - слишком растяжимое понятие. Каждый тип оборудования (например процессор или жесткий диск - "винчестер") имеет свой коэффициент преобразования потребленной энергии в тепло.
А посему - хотите не пролететь - дергайте IT-шников... пусть дают точный данные о теплоизбытках в серверной.
160 квадратов - слишком большая площадь, чтоб считать укрупненно (либо слишком перезаложитесь с мощностью кондишенов и не выиграете тендер, либо влетите на нехватке мощности предлагаемого Вами варианта)
С уважением...
_________________________
But… I`m hungry for the truth.
Мне нравятся эти разговоры о подборе оборудования неизвестно куда и какого. Чудак @lexx! уже и забыл о том , что он о чём-то спрашивал либо понял, сколько это будет стоить. А вы: сервер, тепловая нагрузка, прецизионники...
Господа! В техданных на оборудование, должны быть данные о рассеивемой мощности, а также температура эксплуатации (в некоторых случаях требуется поддержание определённой влажности). Исходя из этих данных выбирается тип и мощность оборудования. В нормальных конторах IT ишники формируют хорошие техзадания. :D
Просто мнение. исходя из того, что работу следует контролировать, прога в принципе средство контроля. Применяется ведь моделирование во многих областях, почему здесь нельзя?
borei, если есть очень много свободного времени и лишних денежных средств - можно отмоделировать всё!
Но целесообразность? Или будем изобретать российский велосипед?
Просто господин рекламой своего продукта занимается :D
2 borei
Контролировать работу чего и каких целей хотим добиться при проектировании серверной?
Или вы про навешивание бытовых настенников напротив длинных рядов серверных стоек? Так я и без дорогостоящего моделирования скажу. Так делать нельзя.
Я не имел ввиду деньги, это дело другое, речь идет о самом явлении моделирования. Платы в тех же серверных тоже моделируются на тепловой режим. хоть какая то предосторожность, а возможно и экономия.
Упадет цена программ моделирования, взломают, стащать, много вариантов, как в России водится. многие в автокаде рисують, а многие их официально купили?
Если мне принесут два предложения при прочих равных, я бы выбрал смоделированное и картинкой или картинками.
Думаю широкому распространению этих и других дорогостоящих программ помогла бы облачная технология.
Решил добавить свою капельку информации....
Если на вводе в серверное помещение установить что-то наподобие эл. счетчика, который измеряет реальное, то есть текущее энергопотребление IT-оборудования, а также обзавестись часами, при помощи которых сможете замерить время, равное одному часу (можно песочные-это уже вопрос выбора, хоть солнечные :D ), то вы по прошествии одного часа увидите сколько кВт*ч накрутит эл. счетчик. А теперь, чтобы посчитать тепловыделения в серверной, вооружившись табличками и формулками из соотв. справочников считаете тепло от потолков, стен, окон (окна в серверной-недопустимая роскошь, но иногда еще встречаются...), освещения и т.д. и т.п.
Итог: кВт со счетчика + доп. тепловыделения=фактическое тепло, которое нужно отвести наружу из серверного помещения.
Понимаю, что это нереально сделать, сидя только на офисном стуле и глядя на экран монитора. Поэтому есть другой способ расчета кВт вместо данных со счетчика.
Наиболее точный-это уточнить у производителя компьютера реальные максимально возможные тепловыделения его IT обрудования. Вот эти ватты складываете и получаете максимально возможное тепло от серверов. Далее считаете тепло от стен и т.д.
Приближенный к действительности, это взять макс. мощность ИБП (в кВА), перевести в кВт и умножить на множитель 1,1 + тепло от стен и т.д.
Других способов не знаю.
И не надо мне доказывать, что электроэнергия тратится еще куда-то, приводить коэффициенты 0,8-0,5. Я вас не пойму.
Хехе. Традиционная тема.
Все правильно, за исключением того что мощность в 99% случаев нужна ДО того как все инсталировано.
И еще один толстый момент - типичное потребление серверной гуляет на 30%. Менее типичное аж на 90%.
Кстати пример из практики - потребление предыдущего суперкомпьютера МГУ получалось 40кВт на стойку. Так и запроектировали. В процессе поставки пришли процессоры новой серии - потребление упало. В процессе инсталяции усовершенствовали библиотеку паралельной работы - потребление еще упало. Итого получилось реальных 30кВт на пике, несмотря на ФИЗИЧЕСКОЕ моделирование.
Так что как ориентир могу посоветоватьWP.
Перевод конечно ужасен но в принципе понятно что и как. Да, на всякий случай сразу замечу что я работаю у конкурентов.
Форум 
