Главная  |  О сайте  |  Реклама  |  Помощь

.: Мой Aircon   .: Технические ресурсы   .: Обучение и карьера   .: Полезные ресурсы   .: Об'явления   .: Форум   .: Новости Авторизация Запомнить меня на этом компьютере Забыли пароль? Регистрация   инструкции   технические каталоги   Cервис-мануалы   стандарты и СНиПы   программное обеспечение   вакансии   семинары   резюме   книжная полка   статьи производителей   наши пишут   журналы и издания   файлы   Выставка "Мир Климата"   расшифровка моделей   поиск оборудования (29)   поиск зип   поиск информации (5)   спец.предложения     Новости производителей   События российского рынка   Лента новостей   Специальные предложения!   Разместить баннер на своих условиях

Главная Форум Подбор оборудования и проектирование Вентиляция банкетного зала

Поиск по сайту .: Форум AIRCON.RU – Тема «Вентиляция банкетного зала» ТРЕЙД ГРУПП - Официальный Дистрибутор TICA в Российской Федерации - TicaTussia.Ru Форумы Список тем Новые темы Поиск Правила Помощь Авторизация:    Просмотров: 4358Тема: «Вентиляция банкетного зала, Схема вентиляции и кондиционирования» в форуме: Подбор оборудования и проектирование uka1983 Сообщений: 28 Регистрация: 23-08-2005 Создано: 25-02-2007 18:25 #1 Есть помещение - банкетный зал на 300 человек (макс), площадь 365 кв.м. высота 9 м. объём 3285 м3. В зале курят. Воздухообмен приняли из расёта 80 м3/ч на человека, т.е. 24000 м3/ч воздух охлаждается. Хотим сделать вытесняющую вентиляцию - вдоль стен опустить круглые воздуховоды и поставить низкоскоростные вохдухораспределители 180 гр. а под самым потолком забирать воздух. Здесь же рядом сцена на освещение которой заложено 160 кВт электрической мощности освещения. Уверют что светильники супер современные и тепло от них не более 10% от мощности... можно ли этому верить? Хотим не поверить и заложть 10х14 кВт кассетников, только сразу возникает неприятное ощущение что кассетники, расположенные в потолочном пространстве будут замешивать отработанный воздух и запуливать его обратно вниз. (напомню что вентиляция вытесняющая), не будет ли лучше захолаживать низ помещения а верх не трогать а только воздух удалять. Если да, то какой тип кондиционеров лучше применить? Заранее спасибо. Профиль E-Mail jetcool Сообщений: 898 Регистрация: 29-09-2003 Создано: 26-02-2007 00:15 #2 Цитата uka1983 пишет: Уверют что светильники супер современные и тепло от них не более 10% от мощности... можно ли этому верить? Можно. Именно такие же данные выдавали проектировщики и монтажники (в одном лице) театральных технологий, в том числе освещения сцены. Там применяются какие-то хитрые лампы, по сравнению с которыми галогенки - вчерашний день..... Цитата uka1983 пишет: сразу возникает неприятное ощущение что кассетники, расположенные в потолочном пространстве будут замешивать отработанный воздух и запуливать его обратно вниз. Фигня получится. Ваш холод до потребителя не дойдет, в вытяжку уйдет. Цитата uka1983 пишет: не будет ли лучше захолаживать низ помещения а верх не трогать а только воздух удалять Лучше. Намного. Цитата uka1983 пишет: Если да, то какой тип кондиционеров лучше применить? Центральное кондиционирование с секцией прямого фреонового испарения + ККБ. Хотите - ставьте чиллер. С уважением, jetcool Профиль E-Mail Паровозник Сообщений: 15 Регистрация: 19-02-2007 Создано: 26-02-2007 05:32 #3 Цитата uka1983 пишет: Здесь же рядом сцена на освещение которой заложено 160 кВт электрической мощности освещения. Уверют что светильники супер современные и тепло от них не более 10% от мощности... можно ли этому верить? Я бы тоже не поверил. Тогда цифра 160кВт была бы в разы меньше. Но это - сугубое ИМХО. Иметь дело с такими системами не приходилось. Профиль E-Mail LordN Редактор Сообщений: 6122 Регистрация: 07-09-2002 Создано: 26-02-2007 07:22 #4 Цитата jetcool пишет: Можно. 8) а закон сохранения уже отменили? Цитата uka1983 пишет: сцена на освещение которой заложено 160 кВт электрической мощности явно нулик лишний. советую не доверять словам, а получить тип, описалово и кол-во установленной световой аппаратуры и там уже самому определить их потребление. учтите, что в конечном итоге потр.мощность почти вся (90..95%) превратится в тепло, не смотря на все заверения о кпд под 100% и т.п. Цитата jetcool пишет: Лучше. Намного. согласен. распределение воздуха расчитать т.о. чтоб выделяемое над сценой тепло сразу уносилось вытяжкой. С уважением, LordN. Профиль E-Mail Читают тему гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0