Уважаемые господа!
Кто-нибудь знает как расчитать капиллярную трубку?
Я имею в виду не опытным путём, а численным моделированием.
Как эта капиллярка работает? Допустим, расчитали её параметры для оптимальной работы в режиме +2С в охлаждаемом объёме +32С в окружающей среде при производительности 2 кВт. Что будет, если уставку температуры в охлаждаемом помещении поменять на -5С (предполагается, что все ТЭНы есть). С каким отклонением от расчётной можно менять уставку температуры на контроллере х/машины с капиллярной трубкой?
2 lykbi
Каппилярка подбирается по длинне. Есть учебники по холодильной технике - там есть номограммы подбора. А если подбирать методом подбора можно порядком за@#$тся...
Про численное моделирование откровенно говоря в первый раз слышу...
"С каким отклонением от расчётной можно менять уставку температуры на контроллере х/машины с капиллярной трубкой? " - ??? - все зависит от того какую температуру ты хочешь получить.
Если температуру необходимо понизить - длину каппилярки нужно увеличить, если поднять - соответсвенно укоротить.
Если в камере предвидится температура -5 - давление всавыния должно соответствовать температуре кипения -15 для воздухоохладителя. Для батарейного типа - -20 ~ -25 градусов.
Может я не совсем правильно задал вопрос %)
Конкретный пример из жизни
Камера с моноблоком, где дросселем служит капиллярная трубка. Объявленная холодопроизводительность 1.7 кВт при tкам=2С и t окр.среды= 32С. Пользователь может поменять уставку температуры на контроллере до минус 5С, что он обычно тут же и делает (на испарителе есть ТЭНы). При этом реальная t окр.среды 18/25С. Вопрос: в каких пределах позволительно менять уставку t в условиях меняющейся температуры окружающей среды, чтобы не потерять компрессор?
Есть расчет длины капилляра в программе по компрессорам Tecumseh.
Но там можно рассчитать только для конкретной модели компрессора этой марки. Можете скачать на сайте производителя. Я думаю можно подобрать их аналог для вашего конкретного случая.
К сожалению Tecumseh не позволяет варьировать параметрами кипения/конденсации при ЗАДАННОЙ капиллярке. Программа каждый раз выдаёт различную комбинацию d/L капилляра для каждого различного набора параметров холодильного контура, так что для анализа реальной работы х/машины мало приспособлена.
Уважаемый LordN подвёл меня к мысли, хотя впрямую этого не сказал, что массовая гибель компрессоров в начале своего трудового пути может быть вызвана ошибкой в капилляре и дозой заправки. На этом форуме уже звучала мысль, что эмпирика стоит весьма дорого, поэтому хотелось бы воспользоваться численной моделью капилляра, которая позволила бы, меняя условия на одном конце трубы, посмотреть что будет на другом ее конце.
Существуют аналитические формулы приближенного расчёта капиллярной трубки, сейчас не вспомню, где конкретно лежат. Поищите в Google. Они требуют заданиия параметров холодильного цикла и параметров хладагента. На их основе для себя я сделал примитивную программку. Она выложена здесь Параметры хладагента можно (и нужно) брать из общедоступной CoolPack.
Подбор капилярных трубок только экспериментально на стенде на заводе.
Програмка с нереально огромной погрешностью. Попробуйте подобрать на ней капиляр для 5-6 разных моделей.
Чего творится в капилярке неописуемо. Аналитических зависимостей не существует по сей день.
Дело в том. что с некоей точки у вас бежит внутри нифига не жидкость. При этом скольжение фаз, а газ бежит с астрономическими скоростями. А конце капилярки жидкости по объему порядка 10%.
перенаправив хотя бы часть энергии из ног в голову ...
exelente пишет:
Програмка с нереально огромной погрешностью.
:(
Дело в том что сейчас заменяю компрессор.
Модель - только холод. R410.
Стоял компрессор на 3,2 кВт холода.
Родного нет - есть только на 3,5 кВт холода.
Вот и вопрос. Насколько необходимо МЕНЯТЬ длину капиллярки?
Ни на сколько. Капилярку не трогать!
Или испаритель с конденсатором ты тоже до 3,5 растянешь?
Так что если купил компрессор уже, то ставь и переживай, чтобы таки и перегрев и переохлаждение совпали бы хоть приблизительно. Хорошо, что 300Вт не титаническая цифра.
Плять. Калькулятором и таблицей характеристик фреона пользоваться надеюсь умеешь?
Вот посчитай. Ну в конце концов я тут всем чтоль капитан очевидность в расчетах? :D
Если в окне ты видел не много газа, так значит переохлаждение в наружке замечательное.
Я как бы о бытовых сплитах говорю..
перенаправив хотя бы часть энергии из ног в голову ...
exelente пишет:
Надеюсь на диаграмме массовых 20% газовой фазы видел? Так вот. а теперь возьми с табличек плотности и пересчитай в объемы Широкая улыбка
Давай уж показывай, где ты на диаграмме увидел реальную сухость парожидкости в 20% :D
ссылки расчеты обязательны. Ибо пальцем в небо и я могу тыкать.
P/S/ Да еще так уверено! В КОНЦЕ ДРОССЕЛЯ - 10% ЖИДКОСТИ! Т.е. по твоему испаритель работает на 10% :D
Ничего там не ответили. На диаграмме 81/19. И ни слова, что жидкость в смеси по объему в конце дросселя занимает 10%.
У меня другая информация. Степень сухости парожидкости - 5%, при переохлаждении 5К.
Не, ну так обделаться еще постараться надо. Соболезную. Без шуток.
Или ты не инженер-холодильщик? Тогда я мимо кассы.
Первая попавшаяся при гуглении картинка
Синенькие полосочки - это массовое соотношение фаз. Найди уж таблицу плотностей сам, пересчитай в объем.
Испаритель испаряет ровно столько сколько ему положено. Конденсатор отводит тепла больше чем производит холода испаритель.
перенаправив хотя бы часть энергии из ног в голову ...