aircon пишет:
Самый простой способ - по числу сообщений в форуме.
Есть возможность по числу голосов, по рейтингу (+ Отдать - Снять голос).
Не, думаю рейтинг давать нужно по полезности сообщений.
За количество - получим флудеров в топе. За рейтинг - рейтингдрочеров. Думаю данного форума это касается в меньшей степени, чем в целом по рунету, но не хотелось бы вобще некоторым индивидуумам давать шанс. При этом нужно как то отмечать тех, на чье профессиональное мнение можно положиться. Так что создавать нобелевский комитет и по их голосованию выдавать рейтинги остальным.
Т.е. мы можем например сейчас устроить голосование по выбору этого комитета и только им дать возможность поднимать-опускать рейтинг остальным.
Иерархия которая отображается в званиях и назначается по колличеству сообщений, мне кажется не всегда будет соответствовать действительности :oops: . Такие звания лучше давать например по сумме плюсиков, если они будут присваиваться. А по таким меркам лучше что - нибудь нейтральное типа "Старожил" или там "Нечастый гость". Если эти звания вообще требуются.
P.S. Забыл добавить, что может появиться ложное доверие, если руководствоваться советами + званием, а советы могут быть у мнимого эксперта ошибочные в отличии от спеца который не часто пишит сообщения, но более опытный. Могут появиться обиды и недоверие к форуму.
dm.i3 пишет:
Тот кто задает вопрос должен сам определить чей совет ему помог +1.Балы сумировать и давать звание.
Цитата
exelente пишет:
Можно написать за 10 дней по 50 сообщений и стать Гуру
Спасибо за мнения!
Звания за сообщения - это только одна из возможностей "отличиться" для Персоны , Личности, пусть и виртуальной.
Соглашусь с тем, что наиболее ценным является голосование за какое либо конкретное сообщение, ответ на вопрос (который помог разобраться или решить проблему многим, а не только тому кто задавал)....
Однако пришло время для меньшей анонимности в Интернете.
Просто так флудить будет не с руки, ведь желающие привлечь к себе внимание и найти партнеров и единомышленников очевидно будут стремиться соответствовать своему реальному образу (а с работающим модулем социальной сети и соответствовать своей реальной личности, имени и фамилии в мирУ).
Можно придумать и реализовать любую сложную формулу зависимости рейтинга (авторитета, кармы, статуса и пр.... ) участника сообщества от
а) количества сообщений на форуме
б) качества сообщений (рейтинг сообщений) - отдать голос за пользователя,
в) вклада в сообщество, времени и частоты "пребывания в сообществе"
г) прочая прочая прочая...
Это решаемо.. Были бы идеи, каким образом эту зависимость строить...
Так что опыт со званиями - только первый шаг, буду признателен за понимание сего факта.
Цитата
antileto пишет:
P.S. Забыл добавить, что может появиться ложное доверие, если руководствоваться советами + званием, а советы могут быть у мнимого эксперта ошибочные в отличии от спеца который не часто пишит сообщения, но более опытный. Могут появиться обиды и недоверие к форуму.
Да, доверие и недоверие - это важно, однако вряд ли есть кто то "умнее всех".
Исхожу из соображения - одна голова хорошо, а много - лучше.
О качестве контента форума. Это отдельный вопрос, и необходимо участие членов Сообщества для модерирования форумов и, возможно даже, для отфильтровывания в "Золотой фонд".
Цитата
штирлиц пишет:
иерархия выставленна неправильно, надо так:
новичок интересующийся МАСТЕР ПРОФИ ЭКСПЕРТ гуру
Хорошо, редактирую...
Если есть идеи промежуточных званий - Welcome !
Кликая по рекламе на сайте, ты помогаешь обществу!
dm.i3 пишет:
Тот кто задает вопрос должен сам определить чей совет ему помог +1.Балы сумировать и давать звание.
Не катит: не каждый чайник способен оценить мысль, высказанную гуру.
Цитата
antileto пишет:
советы могут быть у мнимого эксперта ошибочные в отличии от спеца который не часто пишит сообщения, но более опытный.
Вот вот, и я о том же. Таки Нобелевский комитет по раздаче званий?
Кстати, предлагаю вынеосить в отдельную группу представителей компаний. (По предьявлению официально заполненной бумажки, разумеется.)
aircon пишет:
Только до ЭКСПЕРТА....., напомню админу, что иерархия выставленна неправильно, надо так:
новичок интересующийся МАСТЕР ПРОФИ ЭКСПЕРТ гуру
Правильнее все-таки
ПРОФИ
МАСТЕР
ЭКСПЕРТ
ГУРУ
Объясняю почему. "Профи" (от слова профессионал) - это просто специалист, который зарабатывает себе на хлеб.
Звание "мастер" идёт выше специалиста по любому. По другому "мастер" - наставник.
Классическая ошибка, которую совершают проектировщики абсолютно надежных систем, – недооценка изобретательности клинических идиотов
Звания надо присваивать за качество сообщений
А за количество бесмысленно - и так пишется собщений стокато
Если уж совсем хочется присваивать - то градация может быть такой
новичок
участник
активист
опытный
Звания профи мастер эксперт гуру отражают всё-таки профессиональные знания участника форума.
а то я создам разных тем 1000 и бесполезных и получу звание гуру )))
air_wave пишет:
Объясняю почему. "Профи" (от слова профессионал) - это просто специалист, который зарабатывает себе на хлеб.Звание "мастер" идёт выше специалиста по любому. По другому "мастер" - наставник.
Не, допустим человек- мастер на все руки, может многое, но допустим как кузнец он профессионал...., ну и ... по одному бренду, где я аттестован как эксперт, идёт так:
не помню какое слово, Ques чтоли
мастер
профи
эксперт
Можно, как "старожилу" :)
1. Количество сообщений и дата регистрации и так видны.
2. Опыт с другого форума: кнопочка "Спасибо" (исключая темы типа "обо всём кроме бизнеса"?)
И спасибо сказали N раз
щитаю шо гуры-шмуры это лишнее.
если хочется ввести цветовую дифференциацию штанов, то делать это надо на чем-то типо весов - три кнопки "за*бал флудить(-1)" "херню несешь(0)" "о, наманый совет, сенкс(+1)"
ну и отображать сумму деленную на кол-во постов :)
а, еще дни надо куда-то прикрутить, типо выслуга за стаж
Lufttechniker пишет:
я на этом форуме вообще лишь пару дней и тоже ооочень удивился - оказывается я Гуру
Уважаемый Lufttechniker, !
Звания (на данный момент) можно получить за
а) количество постов на форуме
б) количество голосов пользователей, отданных за того или иного Пользователя
(отметив в сообщении галочку "Отдать голос").
Эта настройка (пункт Б) не работает пока должным образом - подробней Тут !
С другой стороны, можно порадоваться, Вы уже заслужили несколько голосов пользователей, и действовашие на тот момент Настройки - позволили Вам примерить на себя статус "Гуру" .
О статусах-званиях -
на данный момент действует следующая простейшая градация (сообщения или голоса) -
Новичок - 2 сообщения
Интересующийся - 10 сообщений
Практик - 50 сообщений или 5 голосов
Мастер - 100 сообщений или 10 голосов
Профи - 250 сообщений или 15 голосов
Эксперт - 500 сообщений или 25 голосов
Гуру - 1000 сообщений или 50 голосов
Если есть соображения - как отнести количество сообщений и голосов, отданных за Пользователя - прошу высказываться.
Кликая по рекламе на сайте, ты помогаешь обществу!
Форум 
