-------------------------------------------------------
Классическая ошибка, которую совершают проектировщики абсолютно надежных систем, – недооценка изобретательности клинических идиотов
Ну на цену не смотрите, купал его на месном радиорынке у адыгейца за 500 рублёв (либо он его сам сделал либо спи.....дел дето :D ) термометры для аквариума стоят в районе 400р
Не ожидал, что вы такое фуфло юзаете.
Понятно, что контактный термометр от Testo за 130 евро дорого, так ведь и скорость реакции и точность не сравнимы. Как ни старался бытовым термометром температуру трубы точно измерить не получилось.
Классическая ошибка, которую совершают проектировщики абсолютно надежных систем, – недооценка изобретательности клинических идиотов
air_wave пишет:
контактный термометр от Testo за 130 евро дорого
Купил 2 штука и не жалею. Один из них поверенный, для заполнения сервисных книжек и всего такого.
Цитата
air_wave пишет:
скорость реакции и точность не сравнимы
-------------------------------------------------------
Классическая ошибка, которую совершают проектировщики абсолютно надежных систем, – недооценка изобретательности клинических идиотов
air_wave пишет:
скорость реакции и точность не сравнимы
ну, за скорость можно и поспорить 8)
что есть скорость в сим контексте? это скорость изменения температуры наружной поверхности трубы - это раз. скорость изменения температуры чуйствительного элемента датчика - два, скорость остчетов - три.
две последних скорости - много меньше первой, на порядки, у любого измерителя. даже если скорость самих измерителей отличается на порядок.
есть еще одна скорость, опять же в контексте холода - скорость установления всяких там процессов - вот она-то ваще переплюнет все самые тормозные датчики.
точность. а что есть точность? 8) ну покажет термометр +5, а там на сам деле +4 или +6 - ну и что? и ничиво. ;)
вопщем не надо путать индикаторы и измерители.
там, где заюзаны и анализируются показания одновременно от многих датчиков различных величин, или там важно что именно покажет датчик в конкретной точке пространства, там да, нужны измерители и анализаторы. во всех остальных случаях достаточно индикаторов, т.е. это типа измеритель с хз какой точностью, но боле-мене рядом.
LordN пишет:
вопщем не надо путать индикаторы и измерители.
там, где заюзаны и анализируются показания одновременно от многих датчиков различных величин, или там важно что именно покажет датчик в конкретной точке пространства, там да, нужны измерители и анализаторы. во всех остальных случаях достаточно индикаторов, т.е. это типа измеритель с хз какой точностью, но боле-мене рядом.
ИМХО: руки МАСТЕРА + ОПЫТ (работы), а приборы: - должны помогать... :)
p.s. но мои слова совсем не означают, что я не люблю точных, умных и хороших приборов :D
сложно с ними.. раз хорошие, сталбыть дорогие, а раз дорогие - значить спи*ют без пригляду :cry:
а на объекте нуна делом заниматься а не по сторонам глядеть как бы у чего ноги не выросли :|
LordN пишет:
а на объекте нуна делом заниматься а не по сторонам глядеть как бы у чего ноги не выросли
сейчас подсчитал (делаю зарубки, когда вещи делают ноги) с нового года: 3 термометра (клиенты не сознались), 6 разводников (половину сам оставил на внешниках), фонарик раз в неделю какой нить карапуз точно унесёт (мамаши: вы моё чадо в воровстве обвиняете... я да бог с вами....), отвёртки раз в месяц (блин, ну нафига ботанику отвёртка)...... :censored. Я не утверждаю, что всё у меня спи...дели, но позвонить же мона- типа забыли приезжайте.....
Как не пытался с помощью ВОЗДУШНОГО термометра измерить температуру трубки, все время хрень какая то получалась...Т.к. он не соприкасается с поверхностью трубки, а измеряет еще и воздух... Даже накладки из меди делал... Нужна трубочка из меди и соединение из термопасты наверное. Вообщем, огород.
Странно, что Лев знает, как важна точность в измерении перегрева и все равно применяет эту шляпу. Это все равно что вакуум измерять с помощью обычного манометра, стрелка болтается около -1 бар нуихусым :D
Классическая ошибка, которую совершают проектировщики абсолютно надежных систем, – недооценка изобретательности клинических идиотов
Правильно ли я понял: место контакта датчика и объекта у testo'вского прибора от атмосферы не изолируется? И на холодной (ниже точки росы) трубе он покажет "мокрую" температуру? Или всё-таки "сухую" - благодаря быстроте измерения? Нам ведь
Цитата
air_wave пишет:
важна точность в измерении перегрева
и нам нужна "сухая" температура трубы. Или можно пренебречь разницей?
Сегодня сравнил зонд Testo и датчик SH-36N. Разница - 3...4 град не в пользу SH-36N из-за хренового контакта термистора (помимо трубки измеряет еще и воздух). Сам по себе датчик точный, но зонд Testo лучше соприкасается с поверхностью трубы.
Классическая ошибка, которую совершают проектировщики абсолютно надежных систем, – недооценка изобретательности клинических идиотов
air_wave пишет:
зонд Testo лучше соприкасается с поверхностью трубы
простой датчик-гильзу надо мазать, прижимать и накрывать флексом в обязательном порядке иначе это погода в африке... у тесты конструктив датчика грамотный. но платить 130еврев, с раскладом 100 за пружинку и 30 за прибор... для меня это шибко фанатично.
Мне время дороже. Я оборачивал липким флексом, погрешность меньше, но эта процедура при куче измерений начинает напрягать. кстати мазать особо не поможет, датчик-гильза нормально измеряет только в трубке с пружинкой...
Так что мое личное фууу всем термисторам аля SH-36N и прочим бытовым дивайсам.
Классическая ошибка, которую совершают проектировщики абсолютно надежных систем, – недооценка изобретательности клинических идиотов
Пользуюсь термопарой, идущей в комплекте с обыкновенным цифровым тестером. Шарик термопары маленький и годится для получения замера в нужной точке. Под изоляцию газовой трубы пропихивается запросто, а для лучшего контакта еще и пальцем прижимаю через слой флекса
Проведите эксперимент.
Поместите термопару в холодную воду 20 град, Потом в горячую воду 60-80 град, И снова в холодную
Посмотрите на разницу показаний по холодной воде. Будете удивлены.
Это игрушка, не прибор. Плюс-минус квадратный километр.
Классическая ошибка, которую совершают проектировщики абсолютно надежных систем, – недооценка изобретательности клинических идиотов
Присмотритесь к прибору SN-36N. Изначально он настроен на 22-й, для работы с другими хладагентами нужен соответствующий ключик. Но: эти ключики есть под Цельсия и Фаренгейта.
Жаль, не могу вставить инструкцию.
саша444 пишет:
Присмотритесь к прибору SN-36N. Изначально он настроен на 22-й, для работы с другими хладагентами нужен соответствующий ключик. Но: эти ключики есть под Цельсия и Фаренгейта.
Это вы про что??
С уважением Zuk!
Афтаp благадоpит олфавит за любезна пpидаставлиные бyкфы.
саша444 пишет:
Присмотритесь к прибору SN-36N. Изначально он настроен на 22-й, для работы с другими хладагентами нужен соответствующий ключик. Но: эти ключики есть под Цельсия и Фаренгейта.
Это вы про что??
Давайте завтра - не смог разобраться с отправкой Инструкции на прибор в формате Акробат.
Идет превышение оьъема, сайт не принимает.
Форум 
