Расчет расстояния между пластинами в охладителе
Главная  |  О сайте  |  Реклама  |  Помощь   
Интернет-Сообщество Профессионалов Рынка Климатической Техники Aircon.Ru
  .: Мой Aircon   .: Технические ресурсы   .: Обучение и карьера   .: Полезные ресурсы   .: Об'явления   .: Форум   .: Новости
Авторизация
Запомнить меня на этом компьютере
Забыли пароль?
Регистрация

  инструкции
  технические каталоги
  Cервис-мануалы
  стандарты и СНиПы
  программное обеспечение

  вакансии
  семинары
  резюме
  книжная полка

  статьи производителей
  наши пишут
  журналы и издания
  файлы
  Выставка "Мир Климата"
  расшифровка моделей

  поиск оборудования (29)
  поиск зип
  поиск информации (5)
  спец.предложения

 
  Новости производителей
  События российского рынка
  Лента новостей
  Специальные предложения!
  Разместить баннер на своих условиях


Официальный дистрибутор TICA - ТРЕЙД ГРУПП

 Главная Форум Обмениваемся опытом - маленькие и большие хитрости Расчет расстояния между пластинами в охладителе

Поиск по сайту


.: Форум AIRCON.RU – Тема «Расчет расстояния между пластинами в охладителе»

Форумы
Список тем
Новые темы
Поиск
Правила
Помощь
Авторизация: 

  Просмотров: 11789Тема: «Расчет расстояния между пластинами в охладителе» в форуме: Обмениваемся опытом - маленькие и большие хитрости
#1
Уважаемое сообщество, возникла следующая задача.

У Заказчика в охладителе центральника наблюдается следующая проблема:

За счет каппилярного эффекта скондесировавшаяся вода держится между пластинами при работе и не хочет уходить, соотвественнно эффективность падает, а при выключении вся эта вода падает поддон, переливается и вытекает. Один импортный специалист сказал им, что для избежания данного негативного эффекта расстояние между пластинами должно быть не менее 4 мм. Я сейчас пробую пересчитать откуда он взял это число. Кто-ниубдь сталкивался с похожеим вопросом или изучал подобное? Буду очень признателен
Профиль
E-Mail
#2
"а при выключении вся эта вода падает поддон" - а причем тогда здесь каппилярный эффект??? каппиляр работает всегда, его не выключишь. :о)
думайте, ищите, почему вода не падает сразу. проверьте наличие гидрозатвора и т.д.
а 4мм - это морозилок, потому что лед.
С уважением, LordN.
Профиль
E-Mail
#3
Если скорость между пластинами слишком велика или разрежение создаваемое вентилятором ( соответственно капилярный подъем за счет сил поверхностного натядения и внешнего давления становится существенным) то вода может до тех пор, пока не выключат вентилятор, стоять и не уходить в дренаж. Гидрозатвор -да, аналогично может просто не утекать. Просто непонятно откуда этот специалист взял 4 или больше мм. Потому как подъем жидкости за счет каппилярного эффекта по сравнению с понижением давления над мениском пренебрежимо мал.
Профиль
E-Mail
#4
просто гипотеза: проверьте отклонение от вертикали т/о, возможно имеется некоторый наклон в сторону движения воздуха и при довольно высокой скорости, вода может просто удерживаться потоком воздуха...
С уважением, LordN.
Профиль
E-Mail
#5
проверил по формулам ( пришлось вспомнить , физиком был, а почти все забыл) Вклад на 500 Па разрежения вентилятора и 4 мм толщины будут удерживать в сумме 5 см ( от разрежения) + 0,6 см ( от поверхностного натяжения) . Если помножить на площадь охладителя ( без учета толщин пластин), то получим около 35 литров воды. Если все это разом хлынет, то наверно возможен перелив. ???????????. Но беда в том, что вклад за счет каппиляра 10% всего. То есть что-то заграничный мэн скрывает
Профиль
E-Mail
#6
не трудно...
<img src="http://lord-n.narod.ru/temp/error.JPG">
С уважением, LordN.
Профиль
E-Mail
#7
не трудно what?
Профиль
E-Mail
#8
просю прощенья, не туда пост отправил :о)
С уважением, LordN.
Профиль
E-Mail
#9
"Вклад на 500 Па разрежения вентилятора " - это перепад давления на т/о?! а какая там тогда скорость??? это уже не каппиляр..., это уже Бернулли... :о)
С уважением, LordN.
Профиль
E-Mail
#10
там стоят фильтра F9 плюс охладитель используется как осушитель. 12 рядов. Взял как самый худший случай, конечно Бернулли. Просто каппиляр капля в море получается. Ладно, скорее проблема в сливе. Хотя неясно откуда мэн заграничный взял >4 мм.
Профиль
E-Mail
#11
в данном случае это принципиально, перепад в 500Па меж чем и чем?

меж улицей и входом вентилятора? - тогда проблема в гидрозатворе, однозначно. глубина, обратный клапан или наличие воды в сифоне.

меж входом/выходом т/о? а скорость воздуха тогда какая? - даже не знаю что и предложить... по идее при скорости боле 3...4 м/с воду с т/о должно просто срывать потоком воздуха, каплеотделители ставят...

или что-то еще?
С уважением, LordN.
Профиль
E-Mail
#12
каплеотделители стоят, воду действительно может уносить, скорее проблема в гидрозатворе. Поедем в ближайную пятницу, будем разбираться. Пока просто хотелось высказать, что капиллярный эффект мизерен по сравнению с возможным разрежением. Так что по итогам поездки потом напишу.
Профиль
E-Mail
#13
бум ждать
С уважением, LordN.
Профиль
E-Mail
#14
To flashde
Обычно в охладителях кондиционеров шаг ребер выполняют 3мм. по спецзаказу (с увеличением стоимости) могут выполнить шаг 4 или 5 мм, тогда растут габариты теплообменника. Для воздухоохладителей, работающих при температуре кинпения ниже 0 град. шаг обычно берется 5мм (чтобы увеличить время между оттайками).
Если конденсат будет задерживаться между ребрами, то уменьшится живое сечение и увеличится скорость, и конденсат должно выдувать наружу. Может у Вас скорость мала в охладителе? Попробуйте часть сечения перекрыть фанерой и посмотреть что получится.
а чем охлаждается - фреоном илм водой? Иней не может выпадать?
Михаил
Профиль
E-Mail
#15
охлаждение водой. Про оттайку думал, но вся загвоздка в том, что служба эксплуатации утверждает, что вся воды разом начинает выливаться СРАЗУ после выключения вентилятора. Если бы скрость была мала, то конденсат спокойно стекал, если большая -то выдувался бы и задерживался калпеуловиетелем (опять же выливался) . Возможен конечно вариант, что "повар нам врет", то бишь служба эксплуатации. Пятница все решит, только вопрос где влажность такую взять. Ладно будем поливать водой при работе.
Профиль
E-Mail
#16
To flashde
Из собственного опыта: у одного из дилеров была проблема - на мощном канальнике унос конденсата в воздуховод. телефон был красный - требовали немедленного выезда на место и устранения. И советы по телефону ничего не давали.
Выход был простой - мы потребовали прислать официальное письмо с результатами приборных замеров: температура. давление, расход....
С тех пор (год уже) жалоб не слышно - видимо, когда сами померили все. то дозаправили (скорее всего!) и проблема изчезла.
Так что повару не верьте в первую очередь.
Михаил
Профиль
E-Mail
#17
Когда столкнулся с такой проблемой на прецензионном кондиционере, уменьшил расход воздуха (благо было можно). Лужи больше не появлялись. До конца не понял, почему так происходит. Соседний блок работал нормально.
Может глупая мысль: обработать испаритель аэрозолью на основе тефлона.
Профиль
E-Mail
#18
проблема в потоке воздуха, подсасываемого в дренажный шланг, гидрозатвор должен его перекрывать. в свою очередь, за гидрозатвором, должон быть фан. все просто, но не очевидно. понимание приходит, но не сразу :о).
С уважением, LordN.
Профиль
E-Mail
#19
для LordN Боюсь что проблема, немного глубже. В моём случае проходящий воздух не создает разряжения в дренаже (конструкция такая) EMICON EDA 171 U)
Просто воздух проходит под углом к теплообменнику создавая противоток конденсату.
И вожможно производитель применил для покрытия конденсатора какой нибудь лак, который хорошо смачивается водой плюс шаг ребер.
Профиль
E-Mail
#20
На старых фреоновых кондиционерах типа КТА мне доводилось видеть, как конденсат удерживался между ребрами охладителя. Причина - ребра теплообменника за несколько лет работы "засолились" - покрылись налетом отложений, стали шершавыми. Выход - мыть теплообменник.
А эти кондиционеры поставили в ванну из оцинковки, соединили ее с дренажом и лужа не растекалась по помещению.
Михаил
Профиль
E-Mail
#21
Вобщем проблема была в гидрозатворе. никакого капиллярного эффекта и близко. Поставили завторы, сифоны, все заработало. Всем спасибо.
Профиль
E-Mail

   

 





Copyright © 2001-2007 Aircon.Ru, если иное не указано дополнительно.
Администрация сервера не несет ответственности за достоверность
и корректность информации, размещаемой пользователями сервисов.