Остановите чиллер!
Главная  |  О сайте  |  Реклама  |  Помощь   
Интернет-Сообщество Профессионалов Рынка Климатической Техники Aircon.Ru
  .: Мой Aircon   .: Технические ресурсы   .: Обучение и карьера   .: Полезные ресурсы   .: Об'явления   .: Форум   .: Новости
Авторизация
Запомнить меня на этом компьютере
Забыли пароль?
Регистрация

  инструкции
  технические каталоги
  Cервис-мануалы
  стандарты и СНиПы
  программное обеспечение

  вакансии
  семинары
  резюме
  книжная полка

  статьи производителей
  наши пишут
  журналы и издания
  файлы
  Выставка "Мир Климата"
  расшифровка моделей

  поиск оборудования (29)
  поиск зип
  поиск информации (5)
  спец.предложения

 
  Новости производителей
  События российского рынка
  Лента новостей
  Специальные предложения!
  Разместить баннер на своих условиях


Официальный дистрибутор TICA - ТРЕЙД ГРУПП

 Главная Форум Наладка систем вентиляции и кондиционирования Остановите чиллер!

Поиск по сайту


.: Форум AIRCON.RU – Тема «Остановите чиллер!»

Форумы
Список тем
Новые темы
Поиск
Правила
Помощь
Авторизация: 

  Просмотров: 20104Тема: «Остановите чиллер!» в форуме: Наладка систем вентиляции и кондиционирования
#1
Я недавно занимался ремонтом чиллера Daikin 240кВт конденсатор выносной, компрессор винт. толканул. работает. но вот на что обратила внимание эксплуатирующая организация-чиллер не останавливается. я подъехал посмотреть. ситуация выглядит следующим образом: уставка воды на выходе 8 градусов, вода на входе порядка 14. он запускается, набирает производительность до 70%, вода на выходе падает до 7,5, далее производительность падает до 31% вода на выходе держится 7-7,5 на входе 11-12. ситуация долго и упорно не меняется. он работает в этом режиме долгие часы. эксплуатацию, в связи с этим, беспокоят потанциальные счета за электроэнергию. чиллер работает на секции охлаждения 4-х приточных установок. в данный момент он работает по уставке воды на выходе, есть возможность программно перевести его в работу по уставке на входе. целесообразно ли это? и какая из этих 2-х схем правильней? и вот еще вопрос: прямопропорционально ли снижение производительности чиллером-потребляемой мощности из сети? не бейте сильно..
Профиль
E-Mail
#2
чиллер работает правильно.
если беспокоят счета - пусть поднимают уставку для охлаждения притока.
чиллер трогать не надо.
С уважением, LordN.
Профиль
E-Mail
#3
Идеальный чиллер!!!
Идеальная система!!!
Если перевести чиллер на потдержание воды в обратке, электричества жрать чиллер будет немного поменьше, правда при этом немного повысится влажность в обслуживаемых помещениях (на 3-5% примерно).

Не прямопропорционально. График для одного компрессора примерно такой:
Рисунок
cop.GIF (29,82 КБ) [ Скачать ]
Mir ist in den Grenzen der sinnlosen Gesetze eng! Мой Живой Журнал
Профиль
E-Mail
#4
Для экономии э/ энергии можно включать/выключать чиллер по определенному расписанию (недельному таймеру). Если позволяет контроллер, можно корректировать уставку в зависимости от температуры на улице.
Профиль
E-Mail
#5
Цитата
robin пишет:
График для одного компрессора примерно такой:

спасибо за наглядность и за то что не поленились выложить :D
Цитата
narkom пишет:
Для экономии э/ энергии можно включать/выключать чиллер по определенному расписанию (недельному таймеру).

насчет таймера кстати я задумался, но уж больно он муторный. если не разберусь сам, постараюсь выложить сюда алгоритм из мануала-может вы поможете :D
Цитата
narkom пишет:
Если позволяет контроллер, можно корректировать уставку в зависимости от температуры на улице.

позволяет, но только вот датчик находится недалеко от чиллера, т.е. в помещении :D его туда никто не выводил :D да и принцип работы этого способа я не совсем уловил!? не поможете?
Профиль
E-Mail
#6
А мне не нравится работа чиллера!
при 31-м проценте производительности и перепаде 4...5 К на испарителе имхо многовато.
а какое давление кипения и динамика перегрева, переохлаждения при этом?
только после анализа этих данных можно с уверенностью говорить:
- Идеальный чиллер! Идеально работает!
Я возражаю против того, чтобы меня причисляли к млекопитающим. Я требую мяса, водки, пива и девок.
Профиль
E-Mail
#7
Цитата
human пишет:
при 31-м проценте производительности и перепаде 4...5 К на испарителе имхо многовато
это могабыть системный баг проектирования - може не вся нагрузка к чиллеру подключена или с НГ промахнулись, грязевик забит или еще что-то в этом роде. т.е. это не чиллера проблема, а системы в целом. чиллер же работает правильно. ;)
С уважением, LordN.
Профиль
E-Mail
#8
чиллер отдельно не работает... всегда в составе системы...
вообще лучше увидеть все вживую, чем угадывать его по 2-3 параметрам.
автор, а в чем ремонт заключался?
После запуска перегрев 7К увидели на минимальном давлении кипения?
Я возражаю против того, чтобы меня причисляли к млекопитающим. Я требую мяса, водки, пива и девок.
Профиль
E-Mail
#9
Цитата
human пишет:
автор, а в чем ремонт заключался?
был пустой. латал дыры на трассе выносного конденсатора. их было 5. монтажникам привет :D пайка, опрессовка, замена масла, фильтров, вакуумирование, заправка. газ 134а. кол-во подсчитывал по формуле до кг. всас 2-2,2 не ниже, конденсация 8,8-9,5. перегрев 3-4 градуса. переохлаждение не смерял. температура на улице 21-22.
Профиль
E-Mail
#10
3...4 К мало. надо бы до 7 К поджать ТРВ.
Плюс кипение около 0 град Ц, при 31% производительности - уже косвенно
говорят о проблемах с расходом на стороне воды.
И еще. измерьте теплоту перегрева на нагнетании.
давайте данные производителя о перепадах на насосе, испарителе, и цифры, измеренные с помощью манометров.
будем думать.
Отредактировано: human 05-07-2009 16:51
Я возражаю против того, чтобы меня причисляли к млекопитающим. Я требую мяса, водки, пива и девок.
Профиль
E-Mail
#11
Схему системы в студию. От чиллера до вент установок включая их узлы обвязки.
Не зная этого никто ничего сказать не сможет.

Укажи еще город местонахождения шелезяки.
перенаправив хотя бы часть энергии из ног в голову ...
Профиль
E-Mail
#12
Цитата
exelente пишет:
Укажи еще город местонахождения шелезяки.
москва
Цитата
exelente пишет:
Схему системы в студию. От чиллера до вент установок включая их узлы обвязки.
схемы если и появятся, то только с руки. никакого проекта нет. (в это мне было сложно поверить) постараюсь собрать максимум проектных и данных диагностики.
Цитата
human пишет:
3...4 К мало. надо бы до 7 К поджать ТРВ.
там EEV кстати
Профиль
E-Mail
#13
На схемах (есть желание подробно разобраться) надо указать длинны, диаметры, маркировки арматуры, насосов, показания приборов.

Все можно очень схематично. Потом если необходимость останется, можно будет уточнить.
перенаправив хотя бы часть энергии из ног в голову ...
Профиль
E-Mail
#14
Как такое может быть уставка на 8 градусов,а держит 7-7.5 градуса и не выключается по температуре это не порядок вы что господа.А на входе уставку сделать ничего страшного не будет.
Профиль
E-Mail
#15
А с изначальной постановкой задачи не запутался?
О чем ты думал сегодня кроме баб, бабла и тачек?
Профиль
E-Mail
#16
Цитата
1979web пишет:
Как такое может быть уставка на 8 градусов,а держит 7-7.5 градуса и не выключается по температуре


Есть такие вещи как полоса нечувствительности и полоса пропорциональности. Они и сделаны для того, чтобы чиллер не дергался туда-сюда при каждом изменении т-ры на долю градуса.

Топикстартеру - Вам правильно ответил ув. LordN, в первом посте - все у вас хорошо,не трогайте технику, которая работает !
Грязевик проверить обязательно. Все остальное проверить, конечно, можно и нужно, но трижды подумайте, прежде чем крутить что-нибудь.
Есть возможность посмотреть, какая уставка перегрева на EEV ? Может она и выставлена на 3-4 К . Если же она выставлена на 6 или 7 - тогда да, можно начинать искать проблему.

А если есть желание экономить электроэнергию, то надо менять уставки не на чиллере, а на приточках. Ибо они есть потребители холода.
Профиль
E-Mail
#17
Цитата
Akela пишет:
в первом посте - все у вас хорошо,не трогайте технику, которая работает !


Если на 30% производительности получать перепад 5 градусов и считать это нормальной работой, то да, все просто супер пупер.

Цитата
BubbleGum пишет:
далее производительность падает до 31% вода на выходе держится 7-7,5 на входе 11-12.


Цитата
Akela пишет:
Есть возможность посмотреть, какая уставка перегрева на EEV ? Может она и выставлена на 3-4 К . Если же она выставлена на 6 или 7 - тогда да, можно начинать искать проблему.


Она просто обязана быть 7 градусов. Не ниже.

Цитата
Akela пишет:
А если есть желание экономить электроэнергию, то надо менять уставки не на чиллере, а на приточках.


все просто. Надо выключить чиллер и будет офигенная экономия электроэнергии. :D
Я возражаю против того, чтобы меня причисляли к млекопитающим. Я требую мяса, водки, пива и девок.
Профиль
E-Mail
#18
Цитата
human пишет:
Если на 30% производительности получать перепад 5 градусов и считать это нормальной работой


Да, перепад великоват, но это не вина чиллера.

Цитата
human пишет:
Она просто обязана быть 7 градусов. Не ниже


Ничего она не обязана. На всех EEV, что я видел, уставка перегрева - 6 К. Добавим градус-другой погрешности измерения - если автор мерял вручную. Сделаем скидку на неустановившийся процесс - вот мы и близки к нормальному значению. :)

Цитата
human пишет:
все просто. Надо выключить чиллер и будет офигенная экономия электроэнергии


Верно Договорились... , но это не есть окончательное решение проблемы - надо выключить еще и приточки, тогда экономия достигнет заоблачных величин ! :)
Профиль
E-Mail
#19
Цитата
Akela пишет:
Да, перепад великоват, но это не вина чиллера.


повторю еще раз:

Цитата
human пишет:
чиллер отдельно не работает... всегда в составе системы холодоснабжения...
вообще лучше увидеть все вживую, чем угадывать его по 2-3 параметрам.


Как это понимать:

Цитата
Akela пишет:
На всех EEV, что я видел, уставка перегрева - 6 К.


выше было:

Цитата
Akela пишет:
Если же она выставлена на 6 или 7 - тогда да, можно начинать искать проблему.


В чем проблема 6-7 град?
Я возражаю против того, чтобы меня причисляли к млекопитающим. Я требую мяса, водки, пива и девок.
Профиль
E-Mail
#20
Цитата
human пишет:
В чем проблема 6-7 град?


Да Вы не поняли меня. Я предложил посмотреть, какова уставка перегрева на этом конкретном чиллере. Если она совпадает с тем, что есть в реальности - хорошо ( какой в принципе должен быть перегрев для правильной работы - отдельный вопрос). А вот если уставка допустим 7 град, а в реальности на установившемся режиме - допустим 3-4 град, вот тогда и надо искать проблему - почему чиллер не поддерживает нужный перегрев ?
Профиль
E-Mail
#21
Ок. Теперь понятно.
Я возражаю против того, чтобы меня причисляли к млекопитающим. Я требую мяса, водки, пива и девок.
Профиль
E-Mail

   

 





Copyright © 2001-2007 Aircon.Ru, если иное не указано дополнительно.
Администрация сервера не несет ответственности за достоверность
и корректность информации, размещаемой пользователями сервисов.