Добрый день всем
Столкнулся с ситуацией:
Есть тепловой насос
Теплопроизводительность 17 кВт
холодопроизводительность 13 кВт
низкопотенциальный источник - вода в баке,
которая может отдать лишь 4 кВт
(ее температура не должна опускаться ниже 15 С)
Так как тепловой насос управляется по теплой стороне,
может возникнуть ситуация, что вода,циркулирующая через испаритель
теплового насоса, охладится ниже 4С, сработает защита противозамерзания,
тепловой насос не нагреет воду в бойлере.
Если последовательно со змеевиком в баке подключить фанкойл на 9кВт,
получится ли не заморозить воду в баке и нагреть в бойлере?
Спасибо
Моё мнение такое. У вас капилярная трубка подобрана таким образом, чтобы фреон испарился в бойлереи имел определеную температуру перегрева где-то 7-11 .С. Если вы последовательно с бойлером устанавливаете дополнительный испаритель, то на выходе из него фреон будет иметь температуру перегрева более высокую. Э то тянет за собой сдвиг диаграмы состояния P-i. В результате чего компрессор начинает работать в другом не расчетном тепловом режиме "перегревается". Масло начинает работать вне рабочей зоне, и теряет свои рабочие свойства. А после разрушается компрессор если он до этого не заклинил от перегрева.
Вряд ли.
Фреон циркулирует только внутри теплового насоса.
В змеевике бака этиленгликоль,а в рубашке бойлера - вода.
На входе в испаритель
(это пластинчатый теплообменник как и конденсатор)
не капиллярка, а ТРВ.
На рисунке показаны только циркуляционные водяные насосы,
а холодильный контур не показан.
Сказать да или сказать нет невозможно, так как нет никаких тех данных по примененному оборудованию.
Формально, если все оборудование подобрано правильно, то баланс мощностей означает, что все работает корректно.
Но повторяю, ПРИ КОРРЕКТНОМ ПОДБОРЕ ОБОРУДОВАНИЯ. Нюансов в вашей технологии более чесм достаточно.
перенаправив хотя бы часть энергии из ног в голову ...
refeng, вы бы начали с самого сначалу, а не с конца.
ну есть и есть у вас эта требуха.
козе понятно шо нормальной работы от неё не добьёшься.
так вот - ставьте задачу по инженерски или хотяб по математицки.
шо есть.
шо надо.
шо найти можем.
кароче - откуда тепло брать будем? в широком смысле...
а то есть бак в ем 4квт, а нада 17 или сколь там..
я к тому что - накой ляд городить бак когда можно драйкулер воткнуть и качай тепло из воздуха сколь влезет, лишь бы оно в ём было.. либо чета не договариваете и темните.
Ситуация такая:
Заказчику нужно нагревать воду (6 куб.м) до 50 С на нужды ГВС.
Плюс у Заказчика есть участок термообработки, на котором есть готовая емкость с
водой для охлаждения оборудования. Вода забирается из емкости (Д=1.5м, Н=2 м)
охлаждает оборудование, нагретая (до 25 С зимой, до 35 С летом) сливается обратно в емкость. Минимальная температура воды в емкости должна быть 15 С.
В настоящее время вода никак не охлаждается, кроме как за счет теплообмена через стенки емкости.(Емкость закопана в землю внутри здания на участке термообработки)
Заказчик хочет убить 2 зайцев (вариант с отбором тепла только из воздуха его не устраивает)
Увеличить емкость в земле (закопать дополнительные) не может.
Поэтому появилась мысль, используя тепловой насос, когда вода в емкости охладится до 15 С, брать недостающее тепло из воздуха, пока не нагреем воду для ГВС.
Когда вода в нагреется в емкости до 25 С, снова брать тепло из воды в емкости.
Спасибо, LordN, что откликнулись
Ситуация такая:
Заказчику, в первую очередь,нужно нагреть воду (6 куб.м) на нужды ГВС до 50 С.
Кроме этого, у Заказчика есть технологическое оборудование,
охлаждаемое оборотной водой.Вода забирается металлической из бочки (Д=1,5 м Н=2 м)
охлаждает оборудование и нагретая (зимой до 25 С, летом до 35 С)
сливается в бочку. Температура воды в бочке должна быть 15 С,
сейчас вода в бочке никак не охлаждается, только за счет теплообмена через стенки бочки, которая забетонирована в пол цеха внутри здания.
Таким образом, установив тепловой насос, Заказчик желает одним выстрелом убить 2 зайцев.(Брать тепло только из воздуха не хочет).
Поэтому хочется реализовать схему, когда возможно, брать тепло из бочки с водой,
а когда вода в бочке охладилась, брать тепло из воздуха, пока не нагреем воду на ГВС.
Нагрев воды для ГВС ТЭНами не годится. Установить дополнительные емкости с водой Заказчик не имеет возможности.
всеравно не понял.
воду в бочке надо охлаждать или нет?
если НАДО, то тогда ИМЕЕТ СМЫСЛ заморачиваться на неё, если она и так остывает, то и нехер её трогать. тяни тепло из воздуха и бу щаслиф :)
вот, с этого и надо было начинать.. :)
и там и там ошибка - насос должон дуть в чиллер.
а нах два т/о вода? хотелка клиента или особые условия?
разумней вариант №1, но соленоиды поменять на один трехходовик.
Уважаемый LordN, спасибо за внимательный и критичный подход
к моей проблеме. Переработал схемы с учетом Ваших замечаний.
Правда, можно обойтись без теплообменников.
Но тогда для бака ГВС нужен змеевик (кстати,как просчитать длину змеевика? ),
а у Заказчика уже есть подходящий теплообменник.
На холодной стороне опять же Заказчик желает иметь теплообменник (вариант4).
Попробую просчитать по деньгам, какой из вариантов (3 или 4) будет дешевле.
Какие еще могут быть доводы за каждый из вариантов?
а че будете делать в ситуации когда ГВС уже горячая, а бочку надо охлаждать? 8)
вариант №4, тока я б выкинул т/о вода-вода, оба. а ГВС вы таким же макаром греть не можете? ну брать из бака и гони сквозь конденстор. что мешает - грязь, накипь? ну дык и тот т/о точно также засрется..
или нет?
Ситуации, когда ГВС уже горячая, а бочку надо охлаждать не будет,
потому что воды ГВС 6 куб.м, воды в бочке около 3 куб. м,
да и горячая вода из бака ГВС будет расходоваться, а подпитка будет
холодой водой.
Производитель оборудования требует, чтобы вода через испаритель и конденсатор циркулировала в замкнутой системе,чтоб стояли воздухоспускники,а в баке и бочке уровень непостоянный,получается разрыв струи,да и в бочке вода не питьевая. Ну а теплообменник можно поставить разборный.
Форум 
),
