УВЛАЖНЕНИЕ
Главная  |  О сайте  |  Реклама  |  Помощь   
Интернет-Сообщество Профессионалов Рынка Климатической Техники Aircon.Ru
  .: Мой Aircon   .: Технические ресурсы   .: Обучение и карьера   .: Полезные ресурсы   .: Об'явления   .: Форум   .: Новости
Авторизация
Запомнить меня на этом компьютере
Забыли пароль?
Регистрация

  инструкции
  технические каталоги
  Cервис-мануалы
  стандарты и СНиПы
  программное обеспечение

  вакансии
  семинары
  резюме
  книжная полка

  статьи производителей
  наши пишут
  журналы и издания
  файлы
  Выставка "Мир Климата"
  расшифровка моделей

  поиск оборудования (29)
  поиск зип
  поиск информации (5)
  спец.предложения

 
  Новости производителей
  События российского рынка
  Лента новостей
  Специальные предложения!
  Разместить баннер на своих условиях


Официальный дистрибутор TICA - ТРЕЙД ГРУПП

 Главная Форум Задайте вопрос Производителю УВЛАЖНЕНИЕ

Поиск по сайту


.: Форум AIRCON.RU – Тема «УВЛАЖНЕНИЕ»

Форумы
Список тем
Новые темы
Поиск
Правила
Помощь
Авторизация: 

АБХМ (Абсорбционные холодильные машины Ebara)
  Просмотров: 21797Тема: «УВЛАЖНЕНИЕ» в форуме: Задайте вопрос Производителю
#1
Предлагаю обсудить системы увлажнения, ну ессно промышленные, хотя бы от 3 кг/час. :book
Профиль
E-Mail
#2
А вы хотите продать или купить?

3 кг/час - что за промышленность такая хилая? Самому занюханому олигарху с плюгавым коттеджем 400 м2 и то требуется больше.
А.С.
Профиль
E-Mail
#3
я и говорю хотя бы, ессно на предприятия нужны совсем другие расходы.
Кстати, вы путаете, я говорю не про Thermocold, а про другие совершенно бренды, которые занимаются чисто увлажнением.
Я хорошо знакома с автономным увлажнением, причем прямым, непосредственно водой.
А вы?
Профиль
E-Mail
#4
Масс,

прошу прощение за, возможно, неуместный стёб, просто достали продавцы полосатых палочек.

Так какие увлажнители вы предлагаете обсудить? и что продвигаете?

Лично мне, чисто теоретически, оч понравились клингенбурги, особенно ценой и сроками поставки.
А.С.
Профиль
E-Mail
#5
DAN FUGT (Дания) промышленное увлажнение, производительность от 7 до 800 кг/час.
Есть высокого и низкого давления.

Сейчас еще на рынке появились небольшие увлажнители корейские 3-7 кг/час, дешевые и простые, маленькие типографии их очень любят.

Kroudion , а чем вам понравились клингенбурги? поконкретней.
Профиль
E-Mail
#6
А.С.
Профиль
E-Mail
#7
Минимальный порог ПРОМЫШЛЕННОГО увлажнителя при расходе воздуха в 1000 м/час и перепаде влаги по входу/выходу 2-3 грамма/Кг это уже 1200*3.0=3600 грамма воды или 4 литра грубо. Таким образом вопрос не в том ЧЕЙ увлажнитель взять а какой способ раздачи влаги. Если нужен местный без воздуховодов , то кореец сойдет , КТО будут 100 литров воды в сутки к нему канистарми подливать ???? Это вопрос к типографиям.
Если нужен встроенный в канал то идеально МУНТЕРС.
Если денег нет совсем то форсунки и в этой стране делать умеют.
Кстати как вы дцумаете на ГОСЗНАКЕ в Москве проблемы с деньгами есть? Конечно нет!!!
Но у них именно форсунки с пневмораспылом стоят, из за того что система сама по себе старая и воздуховоды не переделывались.

Короче каждой задаче свой увлажнитель , но идеально вообще без электричества, так вот это только мунтерс позволяет. Вентилятор у вас уже есть, нагреватели водяные и водичка в кассетах при малой мощности сама по себе текет и испаряется, Третьяковская галерея-работает именно так.
Профиль
E-Mail
#8
To Andronov - Именно Мунтерс или просто сотовый увлажнитель?
А то Мунтерс в полследнее время оборзел совсем и увлажнитель может стоить дороже всей остальной приточки с автоматикой
А их насколько я знаю и другие делают
Профиль
E-Mail
#9
Ну конечно не МУНТЕРС из Швеции , сойдет и добротный аналог, да хоть наш, все таки уже за полтыщи штук сделали и работают ведь гады. Насколько я знаю мы содрали Мунтерс ближе всех к тексту так как в январе 2000 года в троем к ним в гости съездили включая нашего конструктора. Впечатления так себе, как будто в кооператив для придурков попали. Народ обрезки нержавки 20х20 мм!! в баночки собирал чтобы в утиль сдать потом. Ну это как заварку чайную по второму кругу гонять. Из всего завода (3000 Мкв) участок по сотовым как сейчас помню самый мелкий метров 300 не более, и мощность ну до 10 штук в день МАКСИМУМ изделий то.
Посему все кто себя уважает делают сотовые сами ВЕСПЕР ЙОРК ВЕЗА ну и далее по списку. Даже их местный ФЛЯКТ лепит сам . Только ТРЭЙН как то к ним прикипел , не знаю с чего, наверное цену дали рекламно-низкую все таки из мировой тройки контора , хоть и не первая.
Профиль
E-Mail
#10
To Andronov.
Насчет воды канистрами для промышленного увлажнения (корейского) - водопровод изобретён давно. А Вы и не знали?
Касательно доморощенных форсунок - один местный "гений" решил, что у него будет лучше, чем у датчан и голладцев. Прошло 6 лет и сейчас его форсунки заменяются на те же датские. Контрафакт не всегда себя оправдывает.
Похоже, многим кроме МУНТЕРС и примитивных аналогов ничего не известно о промышленном увлажнении. И напрасно...
Профиль
E-Mail
#11
Цитата
Airfog пишет:
Похоже, многим кроме МУНТЕРС и примитивных аналогов ничего не известно о промышленном увлажнении.
ну дык просветили бы темных..
С уважением, LordN.
Профиль
E-Mail
#12
Airfog, если не затруднит, расскажите. интересно послушать.
Профиль
E-Mail
#13
Может кто-нибудь дать конкретную информацию(телефон) о том, где можно купить аналоги производительностью до 250 кг. в час?
Профиль
E-Mail
#14
Господа !
Пользуясь заявленной темой "Увлажнение", хочу поинтересоваться следующим.
Общеизвестно, что при работе кондиционера в режиме охлаждения из внутреннего блока вытекает конденсат, т.е. удаляется влага из воздуха в помещении.
Таким образом уменьшается абсолютная влажность воздуха (кг/м3).
При повышенной относительной влажности воздуха (например, 85%) при работе кондиционера на холод относительная влажность воздуха в помещении также снижается.
Вопрос:
Что происходит с относительной влажностью воздуха в помещении (первоначальный воздух "сухой", например 30%) при включении кондиционера в режим охлаждения ?
С ув. :)
Профиль
E-Mail
#15
Цитата
vvs пишет:
Что происходит с относительной влажностью воздуха в помещении (первоначальный воздух "сухой", например 30%) при включении кондиционера в режим охлаждения ?

есть такая штука, и-д диаграмма называется, там все видно. она есть тут, на сайте, в разделе программы http://www.aircon.ru/technical/software.php
С уважением, LordN.
Профиль
E-Mail
#16
To LordN
Ваш ответ элегантен.
На свой вопрос отвечу более конкретно сам: по моим данным относительная влажность повысится (примерно до 50%).
с ув. :)
Профиль
E-Mail
#17
Цитата
igormakarov2 пишет:
Может кто-нибудь дать конкретную информацию(телефон) о том, где можно купить аналоги производительностью до 250 кг. в час?


Существует система увлажнения DAN FUGT производительность от 7 до 825 литров/час.
Для выбора предоставляются системы двух типов: высокого давления и устройства низкого давления (сжатый воздух).
если заинтересовало, могу поделиться ссылочкой. dance
Профиль
E-Mail
#18
Кстати вырезка из статьи на тему влажнения:
Принцип действия систем увлажнения может быть различным. Изотермические системы (парогенераторы) чаще всего применяются в тех случаях, когда использование других увлажнителей просто невозможно. Они потребляют большое количество электроэнергии (750 вт для производства 1 литра влаги в час) и повышают температуру на 6-10ºС.
Адиабатические (форсуночные или дисковые) потребляют значительно меньше электроэнергии (до 15 вт для получения 1 литра влаги в час) и понижают температуру на 2-4 ºС.
Наиболее распространённые системы и устройства адиабатического увлажнения:
1. Форсуночная система, работающая от насоса высокого давления. Применяется в больших помещениях. Практически бесшумна. Создаёт очень качественное распыление воды по всей площади. Требует хорошей водоподготовки.
2. Форсуночная система, работающая от компрессора. Применяется чаще всего в помещениях площадью 100-500 кв.м. Форсунки не требовательны к качеству воды. Часто используется для локального увлажнения, особенно в месте размотки бумаги. Однако сжатый воздух создаёт шум в помещении.
3. Дисковые распылители. Самое низкое потребление электроэнергии и самая низкая цена. Не требовательны к качеству воды. Чаще всего применяются в небольших помещениях. Есть стационарные модели или переносные.
Профиль
E-Mail
#19
Цитата
где можно купить аналоги производительностью до 250 кг. в час?


Оч недурно себя зарекомендовали словенские форсуночники IMP KLimat (именно камеры в централках). С неподготовленной водой трудятся не первый год, например на Грандах в химках, да и как говорят эксплуатационщики, раз в два года легко форсунки отмачиваются за ночь от накипи и ржавчины в Калгоне и дальше дуют. За практику монтажа столкнулись с проблемой только по герметизации ванн на секциях больше 500 кг\ч, состоящих на таких расходах из двух частей, т.к. поставляли в разобраном виде из-за транспортного негабарита.
Ну а цена соответственно далеко не шведская. Подробнее на сайте в моем профиле.
-=Не ошибается тот, кто ничего не делает=-
Профиль
E-Mail
#20
Не совсем согласен с Масс.
Адиабатические увлажнители, испаряющие воду за счёт тепловой энергии воздуха, охлаждают оный отнюдь не на 2-4 ºС, зимой для достижения 40% влажности при комнатной температуре охлаждение составит около 15ºС.
Практически бесшумное увлажнение имеется только у сотового увлажнителя и в какой-то степени парового, но оба требуют водоподготовки.
Форсуночный увлажнитель отнюдь не бесшумен (насос, гад, весьма гудит, да и сами форсунки тож), но спокойно пашет лет пять без всякой водоподготовки.

Для тех, кто планирует увлажнение в коттедж: избегайте форсуносных увлажнителей, поскольку шумят. Лучше соты или пароувлажнитель (но лучше соты, и водоподготовка в коттеджах всегда есть).
А.С.
Профиль
E-Mail
#21
Никакой рекламы,
Просто личное мнение
На малых расходах - те же коттеджи - считаю лучшим вариантом пароувлажнители - никакой водоподготовки, кроме грязевика (до сих пор не понимаю мифа про водоподготовку, для данного типа, она нужна только для ТЭНовиков, но электродники ставят на порядок чаще).
С точки зрения обслуживания - нет необходимости лазить непосредственно в вент установку - легко меняются электроды и все.
Дополнительный шум в вент канал отсутствует на 100%.
Клиент получает 100% безопасный "вскипяченный" пар - легче продать.
Потребление электроэнергии - да, немаленькое НО!
Как правило увлажнение работает зимой, когда не работает кондиционирование.
У 100% людей , кто разоряется на централизованное увлажнение кондиционеры есть.
Соответственно электроэнергия которая идет летом на кондюки, зимой идет на пароувлажнитель.
Цены пока на 1 кВт, у нас не кусаются.
И господа - поможем последнему демократу Чубайсу dance
Ну и последнее - паровики можно встроить в модульную вентиляцию, что очень актуально для коттеджей.
Если кому интересно про немецкие паровики, готов ответить.

Большие расходы, по опыту - камеры поверхностного увлажнения, ибо ДЕШЕВО.
Если честно, это желание больших заказчиков задолбало, хочется иногда сделать что-то гениальное, а они опять А ДЕШЕВЛе МОЖНО? ....
Хочется сказать - МОЖНО НО ХУЖЕ moral
Так, если так скажешь, другой продаст - извините господа правда жизни, если человек хочет дешевле, сколько его не убеждай, дешевле и купит :(


Профиль
E-Mail
#22
Цитата
Kroudion пишет:
Для тех, кто планирует увлажнение в коттедж: избегайте форсуносных увлажнителей, поскольку шумят. Лучше соты или пароувлажнитель (но лучше соты, и водоподготовка в коттеджах всегда есть).

Для коттеджей однозначно лучше дисковые, зависит конечно от производительности..., в коттеджах вечная проблема с энергией.
Профиль
E-Mail
#23
Для коттеджей, например для зимнего садо есть и симпатичная штучка.
Рисунок
Far-604-2.JPG (2,77 КБ) [ Скачать ]
Профиль
E-Mail
#24
Увлажнители большой производительности легко найти, если набрать в Яндексе "Faran увлажнение". Там есть и форсунки разных типов, и недорогие дисковые увлажнители.
Профиль
E-Mail
#25
Цитата
Масс пишет:
Адиабатические (форсуночные или дисковые) потребляют значительно меньше электроэнергии (до 15 вт для получения 1 литра влаги в час) и понижают температуру на 2-4 ºС.

Я конечно, ничего нового не открыл, но мне кажется здесь никто не упомянул про закон сохранения энергии…..
Если требуется 750 Вт на 1 кг влаги – то столько и будет потрачено при любом способе увлажнения. Другой вопрос, что эта энергия может быть тепловой и соответственно дешевле. И затрачена она может быть системой отопления а не вентиляции…..
Профиль
E-Mail
#26
Одним из вариантов может являться Carel. Есть все перечисленное + газовые увлажнители.
Профиль
E-Mail
#27
Коллеги! Нужна помощь. Приобрели прецизионный кондиционер Liebert HPM S04LA с контроллером iCOM c приложением PA-HPM. Увлажнитель:паропроизводительность 2 кг/ч, W=1.5кВт, Imax=6,5A. Мощность пароувлажнителя ограничена 50%. Как снять это ограничение? Может кто знает пароль для доступа в инженерные настройки. Производитель дал только пользовательский пароль для изменения уставок.
Профиль
E-Mail
#28
Масс где можно приобрести это чудо
Для коттеджей, например для зимнего садо есть и симпатичная штучка.
Профиль
E-Mail

Читают тему
гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0
   

 





Copyright © 2001-2007 Aircon.Ru, если иное не указано дополнительно.
Администрация сервера не несет ответственности за достоверность
и корректность информации, размещаемой пользователями сервисов.