А нужны ли ионизаторы ???
Главная  |  О сайте  |  Реклама  |  Помощь   
Интернет-Сообщество Профессионалов Рынка Климатической Техники Aircon.Ru
  .: Мой Aircon   .: Технические ресурсы   .: Обучение и карьера   .: Полезные ресурсы   .: Об'явления   .: Форум   .: Новости
Авторизация
Запомнить меня на этом компьютере
Забыли пароль?
Регистрация

  инструкции
  технические каталоги
  Cервис-мануалы
  стандарты и СНиПы
  программное обеспечение

  вакансии
  семинары
  резюме
  книжная полка

  статьи производителей
  наши пишут
  журналы и издания
  файлы
  Выставка "Мир Климата"
  расшифровка моделей

  поиск оборудования (29)
  поиск зип
  поиск информации (5)
  спец.предложения

 
  Новости производителей
  События российского рынка
  Лента новостей
  Специальные предложения!
  Разместить баннер на своих условиях


Официальный дистрибутор TICA - ТРЕЙД ГРУПП

 Главная Форум Pro & Contra А нужны ли ионизаторы ???

Поиск по сайту


.: Форум AIRCON.RU – Тема «А нужны ли ионизаторы ???»

Форумы
Список тем
Новые темы
Поиск
Правила
Помощь
Авторизация: 

Сообщения 31 - 60 из 73
Начало | Пред. | 1 2 3 | След. | КонецВсе
  Просмотров: 122812Тема: «А нужны ли ионизаторы ???» в форуме: Pro & Contra
#31
Тема очень интерестная.
Итого:
1. Ионизатор можно использовать только в чистом воздухе, т.к. нет эффекта и второе пыль пристаёт к стенам
2. Нужен контроль , но как его осуществить? ))
3. Кроме озона (к-рый естественно в умеренных кол-вах не так уж и вреден) действительно образовываются активние хим элементы
P.S.: В офисе стоит фотокаталитический очиститель фоздуха Daikin я не хочу делать рекламы (хотя оно так и получается) но тем не менее рабоать и дышать стало действительно легче. Ионизатор там есть и он очень маленький почти незаметный может это и правильно если нет контроля то выработка ионов должна быть минимальной. У меня всё ))))
Профиль
E-Mail
#32
Судя по названию, там должен быть источник светового излучения, я думаю -УФ. А что? Очень м/б. УФ жесткое, биологически активное, излучение со слабым ионизирующим эффектом, активно поглощается атомами кислорода (и только, если я не ошибаюсь), а не ионизирует все подряд. Здесь, на мой взляд, проще контролировать концентрацию косвенно, по времени работы.

Вот это правильные пчелы и оне делают правильный мед! :о)
С уважением, LordN.
Профиль
E-Mail
#33
Из достоверных источников известно, что есть даже аэроионотерапия (людей лечат), все проходит под контролем медработников.
Нет к сожалению поблизости этого источника.
Насчет контроля количества аэроионов подмечено верно все хорошо что в меру. Бесконтрольный метод какой используют в климатической технике недопустим.
Профиль
E-Mail
#34
Вот наконец я добрался до инвертора "Daiseikai" (Toshiba) и спешу поделиться впечатлениями от примочек "Plazma" и ионизатор в исполнении "Toshiba". Даже не впечатлениями (про аппарат в целом можно сказать много хорошего), а ощущениями. После запуска (процесс запуска - отдельная история, не могли понять: запустился компрессор или нет?), минут через 10 в комнате явственно ощущался запах моря. Ощущение классное, но от этого только сразу возник вопрос: а какого я здесь делаю? Почему я не на морях? Вопрос, конечно, риторический.
Вывод: в данной модели имеет место быть реально работающая система "Plazma"+ионизатор, притом реально ощутимая для пользователя. И клиенту, заплатившему такие деньги, в данном случае я могу показать (дать послушать и понюхать :-)), за что что он их заплатил!
Говори, что думаешь.
Думай, что говоришь!
Профиль
E-Mail
#35
Для Olmer

СанПиН 2.2.2.542-96
Гигиенические требования к видеодисплейным терминалам, персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы

Приложение 6 (обязательное)
Уровни ионизации воздуха помещений при работе на ВДТ и ПЭВМ

СанПиН 2.2.4.1294-03
Гигиенические требования к аэроионному составу воздуха производственных и общественных помещений.

Ссылка: http://www.gippokrat.ru/buyer_help.php


Профиль
E-Mail
#36
интересная тема...
Профиль
E-Mail
#37
to Dor

и ни слова о том, чем же контролировать/измерять все эти уровни...
С уважением, LordN.
Профиль
E-Mail
#38
сайт производителя, но при этом достаточно все убедительно: www.ionization.ru
Профиль
E-Mail
#39
по роду своей деятельности(владею магазином именно воздухоочистителей....ионизации...озонации и т.д)могу сказать что польза от ионизации есть ...и нормальные ионизаторы не выделяют озон...(сам испытывал и янтарь и бионейр и дайкин 704(воздухоочиститель)...почти все потребители говорят что воздух становиться свежее...
более подробней и о норме сан пина и о приборах читайте на форуме-
http://www.ionization.ru/issue/iss5.htm
Профиль
E-Mail
#40
To egor3e
Игорь, не могли бы Вы черкнуть свой E-mail? Пытался написать Вам через сайт, но что-то не пошло... Хотелось бы пообщаться на эту тему более плотно.
Олег
ovk2608@inbox.ru
Говори, что думаешь.
Думай, что говоришь!
Профиль
E-Mail
#41
Большой вопрос полезны ли "чистые" ионы кислорода,азота и др. газов,находящихся в нашем городском воздухе,образуемые при работе ионизатора сплит-системы, т.к. полезность например лесного воздуха не в насыщении его ионами кислорода,азота и др. газов,составляющих воздух, а в окисленых озоном после грозы эфирных маслах , смолах и др.выделяемых деревьями веществ, которые насыщают лесной воздух. Молния, кратковременна и через короткое время образовавшийся озон исчезнет( озон как окислитель опаснее хлора!).При работе ионизатора сплит - системы конечно-же вырабатываются ионы, но и озон тоже и постоянно.
Профиль
E-Mail
#42
ионизаттор в споите - опиум для народа :cry:


/I'll be back./
Профиль
E-Mail
#43
Все говорят о пользе ионов, но забывают уточнить, что польза для организма только от легких ионов (эффект чистого горного воздуха и все такое...). А подавляющее большинство вышеперечисленных приборов (люстра Чижевского - первый в этом списке) содают весь спектр - тяжелые, средние, легкие. Но в основном тяжелые. А к тяжелым заряженным частицам шикарно притягиваются частицы пыли, которые вдыхаются и оседают в легких. Какая уж тут польза??? По этой причине ионизация может иметь позитивный эффект только при контроле производства легких ионов и контроле запыленности. Легкие ионы сложнее производить, т.е. оборудование дороже, а системы принудительной вентиляции с КИПиА, обеспечивающие контроль за чистотой воздуха еще дороже (и здесь уже не может идти речь о классе фильтрации EU3,4,5). В итоге получаем регулярные поездки в горы значительно скромнее по стоимости, чем подобные искусственные штучки. По этой причине и нет широкого распростронения ионизаторов. Если не считать подобными приборами изделия бытового плана за пару-тройку сотен баков, которые в лучшем случае будут безвредными!
Профиль
E-Mail
#44
А где про это можно подробнее прочитать, про эти загадочные легкие ионы и как их производят,
И почему к тяжелым ионам притягиваються частицы пыли (или наоборот) а к легим нет.
И как быть тогда с нормами по ионизации с 2003 года, если такоые вообще существуют и это не байка продавцов ионизаторов?
И чем все-таки полезность, в в окисленых озоном после грозы эфирных маслах , смолах и др.выделяемых деревьями веществ, которые насыщают лесной воздух или в самих ионах тоже?
И существуют ли эти ионы в лесу без грозы и откуда они беруться и легкие ли они там?
"Корея, страна где у деревьев кора толстая или иным способом какая-то особенно хорошая"
Профиль
E-Mail
#45
:sor :sor :sor
"Корея, страна где у деревьев кора толстая или иным способом какая-то особенно хорошая"
Профиль
E-Mail
#46
Sorry за орфографию :D
"Корея, страна где у деревьев кора толстая или иным способом какая-то особенно хорошая"
Профиль
E-Mail
#47
Так что господа, никто так и не расскажет про легкие ионы?? Темка сдулась?
"Корея, страна где у деревьев кора толстая или иным способом какая-то особенно хорошая"
Профиль
E-Mail
#48
Профиль
E-Mail
#49
Цитата
КрымТех пишет:

мне особенно понравилось "Погрешность ±40%" :D
такой прибор имеет право гордо называться "индикатор", но ни как уж не измеритель
С уважением, LordN.
Профиль
E-Mail
#50
Цитата
LordN пишет:
мне особенно понравилось "Погрешность ±40%"

Мда......Англичане (т.е.французы) ружья кирпичом не чистят.....http://www.radiometer-analytical.com/pdf/meterlab/PHM250BT-E.pdf
У них то всего до ±1% :(
Профиль
E-Mail
#51
Цитата
LordN пишет:
такой прибор имеет право гордо называться "индикатор", но ни как уж не измеритель

А для ионов в воздухе они используют "детектор".... :)

А вот и различные ионизаторы...http://www.negativeiongenerators.com/pdf/Product_Brochure6.pdf
Так что есть практическая польза от них, по крайней мере, басурманы их производят и продают, а значит, их кто-то покупает....
Профиль
E-Mail
#52
Цитата
whip пишет:
Так что есть практическая польза от них, по крайней мере, басурманы их производят и продают, а значит, их кто-то покупает....
ну, что сказать - брильянты тож продают и покупают ;)
С уважением, LordN.
Профиль
E-Mail
#53
Из личного опыта.
У моего малыша была аллергия. На что непонятно. Я взял 18 самсунговский внутр. блок и вставил плазменный картридж от 54-го Элжишного кассетника на 5 кВ. Ионизация чувствовалась очень не плохо, фильтрация воздуха тоже была не плохой. У ребенка признаков аллергии не проявлялось. Сейчас у меня стоит 07 ПРЕМИУМ с ионизацией - такого эффекта нет!
Лыжа - форева! rulez
Профиль
E-Mail
#54
Цитата
den223 пишет:
Из личного опыта.

Цитата
den223 пишет:
ПРЕМИУМ с ионизацией - такого эффекта нет!

ниче не понял... аллергия была, поставил ионизатор - пропала, поставил другой ионизатор - появилась?
С уважением, LordN.
Профиль
E-Mail
#55
Цитата
den223 пишет:
вставил плазменный картридж от 54-го Элжишного кассетника

Это не ионизатор - это плазменный фильтр, у него 5 кВольт положительного потенциала.
Цитата
den223 пишет:
07 ПРЕМИУМ с ионизацией

А вот это ионизатор с отрицательным потенциалом на электроде.
Надейся на лучшее, готовься к худшему
Профиль
E-Mail
#56
Цитата
LordN пишет:
поставил другой ионизатор - появилась?

Аллергия у него теперь на сладкое. Особенно заметна перед новым годом и после посещения всяких друзей и бабушек.
Цитата
Kompas пишет:
Это не ионизатор - это плазменный фильтр

Может быть! Но ионизация чуйствуетца очень неплохо.(Сравниваю с ионизатором типа АВИОН, с которого даже голова болела)
Цитата
Kompas пишет:
А вот это ионизатор с отрицательным потенциалом на электроде.

Тоже может быть! Только ионизация не чуйствуетца совсем. Вообще Премиум - это не кондиционер, это - га :censored но! И по последним данным САМСУНГ занимает 3 место по продажам в России. ОТКУДА?
P.S. Кстати! Вопрос собеседникам. Почему при использовании Лыжной ПЛАЗМы с полож. потенциалом пыль собирается на фильтрах. А у гнусмаса под ним, на испарителе! Может из-за отрицательного происхождения его потенциала.
Профиль
E-Mail
#57
Цитата
den223 пишет:
P.S. Кстати! Вопрос собеседникам. Почему при использовании Лыжной ПЛАЗМы с полож. потенциалом пыль собирается на фильтрах. А у гнусмаса под ним, на испарителе! Может из-за отрицательного происхождения его потенциала.

Телевизор с электролучевой трубкой имеет именно положительный потенциал - поэтому он хорошо притягивает к себе пыль. Плазменный фильтр то-же самое и он как я понимаю не ионизирует воздух. В копировальных аппаратах, где для заряда фото-рецептора используется положительное высокое напряжение даже фильтры специальные устанавливают что-бы снизить вредное влияние этого потенциала.
Ионизатор придает взвешенным частичкам в воздухе отрицательный потенциал и они хорошо прилипают ко предметам в комнате. Кто имел лампу чижевского тот этот эффект наблюдал.
Врачи ни-рена не знают что полезно а что вредно - кроме общеизвестных истин, которые все знают - Болезни не в телах - они в головах! ;)
Надейся на лучшее, готовься к худшему
Профиль
E-Mail
#58
Стоит дома сплит McQuay с ионизатором - лично я какой-то особой разницы не ощущаю - включен ли ионизатор/выключен ли.
А вообще при ионизации ощущаются ли изменения на органо-лептическом уровне ( воздух должен по другому пахнуть?)?
А так конечно кондишен ничего.
Профиль
E-Mail
#59
Цитата
Славик пишет:
Стоит дома сплит McQuay с ионизатором - лично я какой-то особой разницы не ощущаю - включен ли ионизатор/выключен ли.
А вообще при ионизации ощущаются ли изменения на органо-лептическом уровне ( воздух должен по другому пахнуть?)?


Слышал только одЫн едЫнственный раз, что клиенту при включеном ионизаторе "морем пахнет" ... :D (он находился не в туалете... не подумайте плохого). Мне и моему окружению (тем у кого я спрашивал) нет никакой ощутимой разницы от работы ионизатора!!! wall

Отсюда и данная тема пошла, что ионизатор - суть очередное орудие труда в руках маркетолога для привлечения клиентов, никакой пользы потребителю не приносящее.
Хотя, по моему глубокому убеждению, это обман потребителей в грубой форме!!! gf (сопоставьте то, что говорится в рекламе ионизаторов и то, что вы получили в реалии) :censored
С уважением...

P.S. Когда "климато-техника" перешла в рязряд "бытовой" и стала продаваться в магазинах на полках рядом с холодильником - сразу поперла всякая такая "пурга" от производителей дешевой техники... а как им еще привлечь внимание потребителя, если каКчество исполнения оборудования полное "Г" (т.е. соответствует цене!).
_________________________
But… I`m hungry for the truth.
Профиль
E-Mail
#60
Цитата
Denni пишет:
сразу поперла всякая такая "пурга" от производителей дешевой техники... а как им еще привлечь внимание потребителя, если каКчество исполнения оборудования полное "Г" (т.е. соответствует цене!).

Вообще-то началось все как раз с производителей ДОРОГОЙ техники (D, M, etc.), а потом эти новации подхватили все остальные.
Профиль
E-Mail
Сообщения 31 - 60 из 73
Начало | Пред. | 1 2 3 | След. | КонецВсе

Читают тему
гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0
   

 





Copyright © 2001-2007 Aircon.Ru, если иное не указано дополнительно.
Администрация сервера не несет ответственности за достоверность
и корректность информации, размещаемой пользователями сервисов.