Главная  |  О сайте  |  Реклама  |  Помощь

.: Мой Aircon   .: Технические ресурсы   .: Обучение и карьера   .: Полезные ресурсы   .: Об'явления   .: Форум   .: Новости Авторизация Запомнить меня на этом компьютере Забыли пароль? Регистрация   инструкции   технические каталоги   Cервис-мануалы   стандарты и СНиПы   программное обеспечение   вакансии   семинары   резюме   книжная полка   статьи производителей   наши пишут   журналы и издания   файлы   Выставка "Мир Климата"   расшифровка моделей   поиск оборудования (29)   поиск зип   поиск информации (5)   спец.предложения     Новости производителей   События российского рынка   Лента новостей   Специальные предложения!   Разместить баннер на своих условиях

Главная Форум Подбор оборудования и проектирование Размещение вентиляторов под жильем

Поиск по сайту .: Форум AIRCON.RU – Тема «Размещение вентиляторов под жильем» ТРЕЙД ГРУПП - Официальный Дистрибутор TICA в Российской Федерации - TicaTussia.Ru Форумы Список тем Новые темы Поиск Правила Помощь Авторизация:    Просмотров: 8713Тема: «Размещение вентиляторов под жильем» в форуме: Подбор оборудования и проектирование Absorber Сообщений: 210 Регистрация: 04-02-2003 Создано: 05-08-2008 18:44 #1 Тут согласовывал проект в Роспотребнадзоре. Придрались: оборудование расположено под жилым помещением. Я говорю - не под жилым, а под кухней. Мне - все равно нельзя. Спускайте на пол. Я тут полазил по нормам и что-то не понял - ну откуда они вообще берут, что нельзя размещать вентоборудование под жилыми помещениями и в помещениях с постоянными рабочими местами(2-й их главный пунктик по оборудованию). На какую норму они ссылаются?. На мой вопрос отвечают - "у нас так принято". Рою уже второй день - ну нигде этого нет. Я спорить то с ними не собираюсь, уже все согласовал как они хотят. Просто интересно Профиль E-Mail Gena Bukin Сообщений: 1228 Регистрация: 30-06-2008 Создано: 05-08-2008 22:16 #2 Где же вы роете :sor ? Вам, что, -не объяснили, на ОСНОВАНИИ ЧЕГО у них так принято?!! :dollar Наверное, для вас - на основании этого... :D Профиль E-Mail Chess Сообщений: 89 Регистрация: 18-03-2002 Создано: 06-08-2008 11:00 #3 В данном случае требование Роспотребнадзора касается шумов и вибрации в жилом помещении. В СНиПе по воде четко написано, что располагать насосы под помещениями с постоянным пребыванием людей нельзя. Тоже касается и вентиляционного оборудования. Еще бы вспомнить номер нормы по этому поводу... Я думаю, что если бы Вы предоставили полноценный акустический расчет и указали четкие мероприятия по снижению шума и вибраций через ограждения, то возможно смогли бы убедить экспертов в целесообразности данного решения. Профиль E-Mail Absorber Сообщений: 210 Регистрация: 04-02-2003 Создано: 06-08-2008 15:04 #4 Принято и все. Норму мне так и не сказали. Не смогли. Или ее нет или она ее не помнила. В СНиПе по воде написано про насосы, но вот в 41-01(вентиляционный) такого нет. Более того, в начале года делали другой такой же банк, но вот Роспотребнадзор был другой(ЮВАО) - и там все спокойно пропустили без расчета и пр. Их интересовала только акустика "наружу" - т.е. от блоков кондиционеров наружных, заборной решетки и пр. До этого ставили под жилье, но с прокладкой 200 мм. минваты - тож такое требование было Роспотребнадзора(тот же центральный, на Графском, но другая тетя) Такое ощущение, что там работают по собственному разумению, как хочу так и трактую. Профиль E-Mail Chess Сообщений: 89 Регистрация: 18-03-2002 Создано: 06-08-2008 15:22 #5 Ну, московский Роспотреднадзор (он же СЭС) это всегда отдельная песня. Каждый сотрудник пишет замечания о чем вспомнил. В данном случае не повезло... Тетенька вспомнила про шумы и вибрацию, перестраховалась. А может других замечаний небыло, а они без замечаний заключение дать не имеют право. Кстати на Графском не только проекты центрального округа рассматривают, они еще и большие московские проекты проверяют. Есть там одна дама на шумах повернутая Может "повезло" и на нее наткнулись. Профиль E-Mail Absorber Сообщений: 210 Регистрация: 04-02-2003 Создано: 06-08-2008 17:05 #6 Да у всех свои заморочки но тут плюс такой, что она указала тот вариант, который она согласует - установку на пол. Просто я думал мож чего-то не нашел и что есть норма, запрещающая установку вентоборудования под жильем. Профиль E-Mail Ivan-skvoznyk Сообщений: 9 Регистрация: 06-08-2007 Создано: 16-10-2008 18:27 #7 Хотя сам тоже не нашел ничего по этому поводу в СНиПе, но знаю, что чиллер не стоит ставить под помещеним, с постоянными рабочими местами. Был когда-то на обекте, где чиллер (внутренней установки) размещался под бухгалтерией ... Летом пол дрожал, не только слышно было, правда не знаю, делались какие-то специальные полы-фундаменты, но звукоизоляция была, и она не спасала. А если обычный канальник, или маленькая подвесная установка, я думаю, сквозь перекрытие она не пробьется шумом. Профиль E-Mail Maleyev72 Сообщений: 3112 Регистрация: 14-07-2008 Создано: 16-10-2008 21:15 #8 По поводу СЭС - у нас их зовут ЭСЭСовцами ,не дашь :dollar ,не получишь разрешения . Так что вопрос скорее всего не о перестраховке ,а о пресловутой мзде - и не такие бумаги за "бабульки'подписывают !!! M@LEY из Барнаула Профиль E-Mail ajavrick Сообщений: 29 Регистрация: 02-11-2002 Создано: 16-10-2008 21:17 #9 Сделал два десятка игровых залов в первых этажах многоэтажек. По возможности выношу вентилятор на кровлю, но его сохранность целиком забота заказчика. Ставить вентилятор на стене здания почти невозможно - неизбежно следуют жалобы жильцов на шум в ночное время. Использую лучший из вариантов - улитки с двухсторонним всасом EBM-Papst немецкие. Где-то видел перевод слова papst - это по-русски папа римский. Чудно... Улитки идеально отбалансированы. Делаю жестяный бокс для них и подвешиваю на жигулевских резинках-амортизаторах для глушителя. Жильцы ни о чем даже не подозревают. Плюс диммер киловаттный. 8 баксов вместо шестидесяти за фирменный тиристорный регулятор. Профиль E-Mail Читают тему гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0