Главная  |  О сайте  |  Реклама  |  Помощь

.: Мой Aircon   .: Технические ресурсы   .: Обучение и карьера   .: Полезные ресурсы   .: Об'явления   .: Форум   .: Новости Авторизация Запомнить меня на этом компьютере Забыли пароль? Регистрация   инструкции   технические каталоги   Cервис-мануалы   стандарты и СНиПы   программное обеспечение   вакансии   семинары   резюме   книжная полка   статьи производителей   наши пишут   журналы и издания   файлы   Выставка "Мир Климата"   расшифровка моделей   поиск оборудования (29)   поиск зип   поиск информации (5)   спец.предложения     Новости производителей   События российского рынка   Лента новостей   Специальные предложения!   Разместить баннер на своих условиях

Главная Форум Подбор оборудования и проектирование Воздухораспределение

Поиск по сайту .: Форум AIRCON.RU – Тема «Воздухораспределение» ТРЕЙД ГРУПП - Официальный Дистрибутор TICA в Российской Федерации - TicaTussia.Ru Форумы Список тем Новые темы Поиск Правила Помощь Авторизация:    Просмотров: 6028Тема: «Воздухораспределение» в форуме: Подбор оборудования и проектирование shorty Сообщений: 620 Регистрация: 04-03-2004 Disputant Создано: 17-11-2006 12:38 #1 Кто что думает по поводу работоспособности такого решения? Приток от фанкойла. Заказчик настаивает именно на таком размещении приточной решетки, чтоб ее не было видно вообще. Смущает эффективность. Untitled-2 copy.jpg (43,86 КБ) [ Скачать ] Профиль E-Mail EVT Сообщений: 299 Регистрация: 24-11-2004 Создано: 17-11-2006 13:30 #2 Я не совсем понимаю этот чертеж. Но во многом не местоположение приточной решетки определяет эффективность работы фэн-койла, а то, как организовано движение воздуха от приточной до вытяжной решетки фэн-койла. Профиль E-Mail Nikolya Сообщений: 322 Регистрация: 28-08-2003 Создано: 17-11-2006 14:09 #3 Интересно, а вот это отверстие через которое собираются подавать воздух в помещение, будет просто зиять вторым уровнем потолка? Как то я слабо себе представляю внешний вид этого мероприятия..... www.airprof.com Simply Clever Профиль E-Mail Vadson Сообщений: 42 Регистрация: 07-06-2004 Создано: 17-11-2006 17:19 #4 Делали. Работает. Там даже люминесцентные после нашей сдачи воткнули. Всё равно работает. А как часто лампы меняют - нам до фени! :D Профиль E-Mail jetcool Сообщений: 898 Регистрация: 29-09-2003 Создано: 17-11-2006 18:21 #5 Цитата shorty пишет: Смущает эффективность. Меня тоже.... немного. Вроде бы ничего паскудного, вот только лепнина может мокнуть....хотя, если не канальник, а фанкойл, то, может, и ничего... С уважением, jetcool Профиль E-Mail ventmaster2005 Сообщений: 263 Регистрация: 16-11-2005 Создано: 22-11-2006 05:05 #6 а что за фанкойл? слабноапорный? ...просто. сможет ли он такое прокачать? Как бы лепнина не отвалилась из-за влаги... согласен с jetcool'ом. С уважением, ventmaster2005 С уважением, ventmaster2005 Профиль E-Mail shorty Сообщений: 620 Регистрация: 04-03-2004 Disputant Создано: 22-11-2006 10:16 #7 Да, фанкойл низконапорный. Это ошибка проектанта. Сейчас ставим среднего давления, с сопротивлением проблем возникнуть не должно. Из чего сделан карниз на стене - не знаю. Надо сегодня спросить заказчика. Скажем, насчет летнего режима сомнений особо нет - прохладный воздух под действием силы тяжести будет опускаться вниз. А вот что будет зимой? Фанкойл, возможно, будет эксплуатироваться в режиме отопления. Что тогда произойдет со свежим воздухм подмешанным к рециркуляционному. Он ведь будет теплее воздуха в помещение... Думаю надо переубеждать на установку решеток. Профиль E-Mail shorty Сообщений: 620 Регистрация: 04-03-2004 Disputant Создано: 22-11-2006 10:19 #8 Цитата EVT пишет: Я не совсем понимаю этот чертеж... ...Мы делаем климат для вас... О каком тогда климате для "них" может идти речь? Профиль E-Mail jetcool Сообщений: 898 Регистрация: 29-09-2003 Создано: 23-11-2006 02:18 #9 Цитата shorty пишет: надо переубеждать на установку решеток Надо, но, скорее всего, не получится. Как уже не раз обсуждалось, чаще "рулит дизайн", нежели инженерка... Что в результате будет?...Я так думаю - легкая стратификация; при не шибко высоких потолках не столь и заметная. Цитата EVT пишет: во многом не местоположение приточной решетки определяет эффективность работы фэн-койла, а то, как организовано движение воздуха от приточной до вытяжной решетки фэн-койла Думаю, спорить нет смысла. К слову, постарайтесь отговорить использовать фанкойл как отопительный прибор. Причин три: а) хоть какой-то, пусть минимальный, но ШУМ. В три часа ночи у себя дома я слышу работающий комп из соседней комнаты - неприятно, однако. б) при неисправности пульта/ трехходовика/самого фанкойла жильцы будут банально мерзнуть. Проверено. И ставили, и обслуживали установленное - везде одно, периодически мерзнут. в) качество нашей воды, поступающей не отопление, отвратительно. Водоподготовки в контуре отопления, как правило, нет, и коксуются они (фанкойлы) за милую душу. При встроенном ИТП и наличии грамотного вторичного контура вопрос снимается. С уважением, jetcool Профиль E-Mail