Вот чего не хотелось бы, так это обзванивать и узнавать все геометрические и пр. подробности испарителя. Предвижу трудности. А так - любой мало-мальски грамотный инженер, если ему станет надо, может в Exeле поиграться с приведенными в тексте соотношениями.
Будет охота - задамся каким-нибудь виртуальным испарителем, просчитаю, сообщу. Но пока неохота.
При перекодировке статьи греческие символы превратились в латинские. Символ "лямбда" (теплопроводность) стал как "l", критерий Нуссельта получился бессмысленным al/l. То же касается греческого символа "ню" - "n". Нельзя ли опубликовать текст в тех символах, как было у меня?
Иван Сергеевич, мы иногда совместно выступаем в соревнованиях по синхронному выпиванию, прислал мне замечания по поводу того, что я здесь написал. Лирику убрал, привожу только существенные фрагменты:
соотношение (4) в корне не верно
нельзя в рамках феноменологической термодинамики рассчитать конденсацию, надо идти путем статфизики и для начала оценить число контактов молекул воды с поверхностью испарителя
очень важно учесть характеристики поверхности испарителя
Можно оценить зависимость массы конденсата d от массового расхода воздуха. Скорей всего (если хочешь, проверь, мне лень) число молекул воды, столкнувшихся с поверхностью испарителя, прямо пропорционально броуновскому смещению молекулы воды, которое в свою очередь пропорционально корню квадратному периода наблюдения, т.е. времени пребывания молекулы в испарителе, которое есть толщина испарителя, деленная на скорость воздуха u. В конечном счете зависимость получается
d = F(…)/корень(u)
т.е. количество конденсата обратно пропорционально квадратному корню массового расхода воздуха.
для амбициозного пятикурсника хорошая тема для дисера
Дружище Kroudion, Вы написали гениально. Говоря русским языком, чем дальше в глубь лесных массивов, тем больше топливных ресурсов. Слов нет, восторг эмоции.
С восхищением, ТК.
Идти необходимо не туда, куда надо ТЕБЕ, а туда, где ТЫ нужен.
Воздухоохладители бывают разными. Которые с фазовым переходом хладагента - испарители, которые с жидким хладоносителем - водяные воздухоохладители. Считается, что в испарителе фазовый переход идёт по всему объёму и температура кипения одинакова, т.е. принципиально можно сделать допущение tисп=const. При расчёте водяного воздухоохладителя учитываются как минимум две температуры хладоносителя - на входе и на выходе.
Чтобы не писать длинно "воздухоохладитель испарительного типа", можно просто написать: испаритель.
Способ моделирования через статистические методы несомненно интересен, но не кажется ли вам, что для типовой задачи по механике неоднородных сред подход несколько крут? Я понимаю шлаб речь о студне Бозе-Эйнштейна, но водяной пар...
Думаю все несколько проще)
Но для маньяков(хотя и не таких злых как предлагается выше по тексту)
Навье-стокс + конвекции-диффузии + теплопроводность (все на двумерный случай) + граничные условия по Нейману для температуры и влажности и я думаю, что да недельку-две "дисер амбициозного пятикурсника" родится, а если к перечисленному голову добавить, то и за пару-тройку дней после того, как моделирующий сообразит как и что надо упростить не выпадая за погрешность 5%. С переменным слоем конденсата только надо помудрить будет
Так что на дисер не тянет. У меня амбициозный одногрупник на диплом газожидкостной реактор моделировал. основанный на пульсации среды при прохождении в цилиндрическом волнистом канале, а этакими задачками нас грузили на курсовых.
Цитата
Kroudion пишет:
соотношение (4) в корне не верно
Согласен полностью
Не в укор, но правды для.
перенаправив хотя бы часть энергии из ног в голову ...
Уважаемый Kroudion!
- характерным размером при расчете интенсивности т/о для оребренного трубчатого теплообменника является диаметр трубки
- не рассматривается особенности пука - коридорный или шахматный.
- не учитывается эффективность ребра.
- для инженерных расчетов общеприняным является понятие логарифмического перепада температур.
- очень странный выбор литературы.
Есть очень хорошая специализированная книга - справочник по теплообменникам в 2-х томах. Энергоатомиздат 1987. - настольная книга для инженеров теплотехников, связанных с расчетом конструированием и эксплуатацией теплообменных устройств, а также для студентов ВУЗов.
Ну вот :( Искромсали хорошую тему :( :(
Админ! Верни посты Kroudion на место.
Неполиткоректно, зато за правду в науке здесь бодались! :D
А то живого обсуждения с массой информации, кастрированный инвалид остался 8)
Или мы и на Аирконе занимаем позиции как в нашем говногосударстве?
перенаправив хотя бы часть энергии из ног в голову ...
seeker пишет:
для оребренного трубчатого теплообменника является диаметр трубки
Спорно, так как мы говорим не о оребренных трубках, а о трубках в пакете равноудаленных пластин.
И воздух течет между пластинами пересекая трубки. А если учесть, что в обсуждаемой теме основная масса конденсата образуется на пластинах, определяющее влияние на все процессы оказывают пластины. Так что думаю, что зависимость должна быть и от длинны пластин и от их шага, а уже потом от диаметра трубок и их расположения
Цитата
seeker пишет:
- для инженерных расчетов общеприняным является понятие логарифмического перепада температур.
.
Не подходит здесь в лоб расчет по уравнению теплопередачи. Конденсация присутствует.
Цитата
seeker пишет:
справочник по теплообменникам в 2-х томах. Энергоатомиздат 1987
Так и называется "Справочник по теплообменникам"? Можно ссылочку на файл если есть?
перенаправив хотя бы часть энергии из ног в голову ...
2 Kroudion.
Кстати из уравнения (3) не следует, что чем больше m тем меньше конденсата. Так как с увеличением m будет меняться t2, стремять в пределе к t1.
А вообще, хоть и запоздало, но выражу основную мысль от прочтения. Хорошая и полезная статья, хотя (4) по моему мнению все же не правильно.
перенаправив хотя бы часть энергии из ног в голову ...
Уважаемый exelente!
1. Общепринятые (отечественные и зарубежные) инженерные методики расчета трубчатых оребренных теплообменников используют при расчете интенсивности теплообмена в качестве характерного размера диаметр трубки и критериальное уравнение для шахматного или коридорного пучка труб. Наличие оребрения учитывается в виде эффективности оребренной поверхности. Все это изложено в учебниках для ВУЗов по тепломассобмену. А думать и придумывать Вы можете что угодно, это Ваше право.
2. Логарифмический перепад температур используется во всех видах теплообменных аппаратах с наличием или отсутствием массопереноса. Наличие конденсации увеличивает интенсивность теплообмена по сравнению с теплообменом на сухом воздухе.
3. Да, так и называется - Справочник по теплообменникам. И еще есть куча учебников по тепломассообмену для ВУЗов - Осипов, Кутателадзе и т.д. Очень полезный труд - авторы Кейс и Лондон. Посвящен освещению методик расчета тепломассобменных аппартов.
seeker пишет:
3. Да, так и называется - Справочник по теплообменникам. И еще есть куча учебников по тепломассообмену для ВУЗов - Осипов, Кутателадзе и т.д. Очень полезный труд - авторы Кейс и Лондон. Посвящен освещению методик расчета тепломассобменных аппартов.
Спасибо за наводку, уже скачал себе.
Цитата
seeker пишет:
2. Логарифмический перепад температур используется во всех видах теплообменных аппаратах с наличием или отсутствием массопереноса.
Не отличается значимо логарифмический перепад от среднеарифметического при противотоке. Не верите, значит считайте сами. Доказывать не буду.
Цитата
seeker пишет:
1. Общепринятые (отечественные и зарубежные) инженерные методики расчета трубчатых оребренных теплообменников используют при расчете интенсивности теплообмена в качестве характерного размера диаметр трубки и критериальное уравнение для шахматного или коридорного пучка труб. Наличие оребрения учитывается в виде эффективности оребренной поверхности. Все это изложено в учебниках для ВУЗов по тепломассобмену.
Не надо мне сообщать институтские истины. Про права и обязанности инженера ОВ я смогу больше расказать. Не будет в этой теме срача.
Цитата
seeker пишет:
Наличие конденсации увеличивает интенсивность теплообмена по сравнению с теплообменом на сухом воздухе
Посмотрю я как он увеличится, если конденсатом перекроет не 5% сечения. В анализе процессов с фазовым переходом не путайте конденсацию с кипением, где все очень очевидно.
P.S. На сей пост можно не отвечать. Безидейный разговор получается когда один из участников хочет любой ценой доказать, что его размер больше.
Трубчатый оребренный топлообменик - не противоточный (невозможно реализовать технически), а перекрестноточный, поэтому не только логарифмический перепад, но еще и поправка на отличие от прямоточной или противоточной схемы.
seeker пишет:
Трубчатый оребренный топлообменик - не противоточный (невозможно реализовать технически), а перекрестноточный, поэтому не только логарифмический перепад, но еще и поправка на отличие от прямоточной или противоточной схемы.
б.ть
Попробуйте сделать моделирование распределения температур в пластиначках хотя бы в том же MathCad. Раз есть такое страстное желание вгрызться в чей то мозг, начните с себя.
перенаправив хотя бы часть энергии из ног в голову ...