Видел на нескольких сплитах металлоплостик на дренаже.Его удобнее применять.
Применяем стандартный гофрированный шлаг d16.
Если кто применят МП в качестве дренажа напишите о всех + и - в сравнениее с гофрированным ???
1.Просто, как и гофрированный.
2.Гнется в пределах своей гибкости :D . Попробуйте - 0,5$ за 1 м. Редко когда надо сгибать очень сильно. Пользовался и гофрой, предпочтение металлопластику. Видел даже трубки, тож 16-е, из пластмассы ставят. Главное - + в том, что дренаж качественный, если конечно не постараться и не перегнуть с заломом :D .
В гофрированных заводится всякая х.йня, которая потом воняет из внутреннего блока. Уже не говоря о том, что гофра сминается в отверстиях,и на выходе из них. Да еще и забивается не в пример быстрей.
Рыжик пишет:
В гофрированных заводится всякая х.йня, которая потом воняет из внутреннего блока. Уже не говоря о том, что гофра сминается в отверстиях,и на выходе из них. Да еще и забивается не в пример быстрей.
Полностью согласен !!!
А в зависимости от условий, через два-три годика гофре просто хана.
мужики, вы о чем? Уже пару-тройку лет вместо традиционной гофры применяем обычный круглый кабель-канал из ПВХ (не путать с гофрой!) на 16 мм из любого электрического магазина. Тем более на него как правило есть вся фурнитура, да и от стенки всегда можно дренаж отнести на 0,5-1,0 метра. Сборные стояки можно собрать вполть до 32 мм на переходах. Цена вопроса выходит 12-14 рублей за метр 16-ой трубы. Гофра идет редко только на соединение трубок. В случае с подогревом дренажа решение традиционно - медь 5/8"+грелка.
У металлопластика есть один существенный недостаток - меньшее проходное сечение. Хотя для материка видимо несущественно, ибо ситуации "хоть жабры выращивай" (при 25-27° влажность до 95-98% в течении недели-двух) крайне редки
мужики, вы о чем? Уже пару-тройку лет вместо традиционной гофры применяем обычный круглый кабель-канал из ПВХ (не путать с гофрой!) на 16 мм из любого электрического магазина. Тем более на него как правило есть вся фурнитура, да и от стенки всегда можно дренаж отнести на 0,5-1,0 метра. Сборные стояки можно собрать вполть до 32 мм на переходах. Цена вопроса выходит 12-14 рублей за метр 16-ой трубы. Гофра идет редко только на соединение трубок.
Согласен на 100%. Ещё один недостаток М/П - неэстетичность из-за эфекта памяти. Он старается всё время вернуться в первоначальное положение - в бухту. Сколько вижу монтажей с М/П - вид отвратительный!
М/П не плавится при повреждении термофлекса, выглядит эстетичнее, крепится с помощью (переходничка-куска шлагга поливного обычно зеленого цвета) ну и как всегда с помощью изоленты для страховки.
vic1.68 пишет:
М/П не плавится при повреждении термофлекса, выглядит эстетичнее, крепится с помощью (переходничка-куска шлагга поливного обычно зеленого цвета) ну и как всегда с помощью изоленты для страховки.
Эстетика ещё та. Белый м/п+зелёный поливочный шланг+синяя изолента...Песня! Не гоните.
vic1.68 пишет:
Да коллега и это все скрывается под вениловой лентой.... Я надеюсь ВЫ практик или просто в форуме учавствуете?
Ленту вы используете для того, чтобы скрыть дешёвую теплоизоляцию, которая разрушается под воздействием ультрафиолета? Или это в эстетических целях? Как-нибудь загляните под ленту через год-другой, вы очень удивитесь.
Gena Bukin пишет:
Ленту вы используете для того, чтобы скрыть дешёвую теплоизоляцию, которая разрушается под воздействием ультрафиолета? Или это в эстетических целях? Как-нибудь загляните под ленту через год-другой, вы очень удивитесь.
Дорогой друг.... ВАМ польчики не мешают по комнате передвигаться, косячки не усковаты?
Тема, конечно впечетляет, столько споров А я и использую обычный дренажный шданг(спиральный d=16мм- 100 м=1000 р), все это заворачиваю в широкую ленту и получается такая "ца-ца"!!! а металлоспластик не мне не нравиться, его можно пережать.
Форум 
А я и использую обычный дренажный шданг(спиральный d=16мм- 100 м=1000 р), все это заворачиваю в широкую ленту и получается такая "ца-ца"!!! а металлоспластик не мне не нравиться, его можно пережать.